中國(guó)企業(yè)無意投資RFID 沃爾瑪RFID標(biāo)簽推行受阻

沃爾瑪極力的說服其供應(yīng)商采用RFID技術(shù)給貨物加上RFID標(biāo)簽，但是對(duì)于中國(guó)這個(gè)50%-70%的貨品都是非食品的國(guó)家來說，這項(xiàng)技術(shù)的實(shí)施就變得越發(fā)的艱難。

RDID標(biāo)簽，條形碼的替代品，通過無線射頻標(biāo)簽零售商和供應(yīng)商客跟蹤他們貨物和有效的控制庫(kù)存。在美國(guó)，沃爾瑪強(qiáng)制企業(yè)為供應(yīng)鏈部署RFID,用來減少其庫(kù)存。

報(bào)告上顯示，"94%的企業(yè)指出他們目前還沒有興趣采用RFID技術(shù)來跟蹤他們的商品."

同時(shí)Fusion又加入93家企業(yè)加入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這93家企業(yè)明確闡述出不實(shí)施RFID的愿意，最主要的障礙:44%的企業(yè)說，他們不懂或者不太熟悉RFID.

China Elite Technology,EPCglobal駐港代表機(jī)構(gòu)的顧問Steven H.T. Wong,指出中國(guó)目前采用RFID技術(shù)還不是很令人滿意的，不僅是在南方企業(yè)，整個(gè)中部地區(qū)也同樣如此.一個(gè)原因就是中國(guó)企業(yè)沒有找到投資這項(xiàng)技術(shù)的真正的理由,因?yàn)椴幌裨诿绹?guó)，RFID可以減少人工成本，可在中國(guó)人工成本很低，很充足的.

Wong說:"那里的訂單制造企業(yè)利用的低技術(shù)，高量能生產(chǎn)來獲得被大客戶們擠壓的那部分很小利潤(rùn).他們沒有足夠的資金來試驗(yàn)這項(xiàng)新技術(shù).

Wong補(bǔ)充說：許多中國(guó)的制造企業(yè)沒有一個(gè)到位的IT基礎(chǔ)環(huán)境,這就使得實(shí)施RFID變得復(fù)雜化，對(duì)他們而言昂貴的技術(shù)自出設(shè)施實(shí)施費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其雇用額外人工的成本.Wong認(rèn)為"添加RFID標(biāo)簽會(huì)給他們?cè)黾映杀竞统缘羲麄兊睦麧?rùn).那么使用RFID僅是來告知他們的貨物已經(jīng)離開他們的倉(cāng)庫(kù)對(duì)他們來說是沒必要的，因?yàn)樗麄円呀?jīng)知道了!"

加州大學(xué)華裔學(xué)者協(xié)會(huì)主席、加州大學(xué)柏克萊MOT項(xiàng)目中國(guó)代表吳霽虹女士(Jihong Sanderson)在最近的中國(guó)的RFID實(shí)施論文中說道:"不過似乎中國(guó)政府意識(shí)到這項(xiàng)技術(shù)對(duì)于中國(guó)的供應(yīng)鏈?zhǔn)呛荜P(guān)鍵的.因而，中國(guó)政府緊密觀察海外公司RFID的部署實(shí)施，包括了解潛在用戶的需求和學(xué)習(xí)最佳的實(shí)踐方案."

她還說到:中國(guó)政府很明白沃爾瑪?shù)腞FID要求及每年從中國(guó)直接進(jìn)口額估算為120億-200億美金，這個(gè)數(shù)字比出口俄羅斯和英國(guó)的兩者的總和還要多.

另有人認(rèn)為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也注意到建立RFID標(biāo)準(zhǔn)最其經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的影響.但是有太多的問題需要面對(duì).ABI Research這月的一份報(bào)告中說到,在中國(guó)RFID市場(chǎng)發(fā)展是不均衡的，并且標(biāo)準(zhǔn)的被提出也是不確定的.