水管滲漏毀物業(yè)門禁系統(tǒng)業(yè)主賠償2045元

　裝潢埋管滲漏毀壞門禁，業(yè)主被判賠償公共設(shè)備。2月17日，上海市靜安法院對上海達(dá)安物業(yè)公司狀告胡女士財產(chǎn)損害賠償一案，下發(fā)了一審判決書：由胡女士賠償該物業(yè)公司修理大樓門禁系統(tǒng)費用2045元。

　　胡女士是上海達(dá)安物業(yè)公司管理的本市某小區(qū)業(yè)主，4年前她辦妥了入住手續(xù)后，委托水管材料供應(yīng)商安裝了室內(nèi)冷熱水管。

　　2005年1月下旬，達(dá)安物業(yè)公司將胡女士告上法庭，稱自2003年12月起，由于胡女士家滲水導(dǎo)致該小區(qū)5號、6號大樓門禁系統(tǒng)損壞，相關(guān)電子設(shè)備無法再行使用，物業(yè)公司先后幾次替換損壞的變壓器和印刷電器板，共計支付了2045元材料費和人工費，要求胡女士予以賠償。

　　法庭上，胡女士不回避自己房屋漏水的事實，但認(rèn)為自己正在與裝潢商品銷售商進(jìn)行訴訟，若物業(yè)公司能夠證明屬自己漏水造成了該損失，愿意如數(shù)賠償。

　　法院認(rèn)為，根據(jù)胡女士訴裝潢商品銷售商一案中的“房屋質(zhì)量檢測報告”中的專家鑒定分析，排除裝修時人為因素?fù)p傷水管的可能，滲漏水與熱水管材質(zhì)缺陷以及給水銅管安裝敷設(shè)不當(dāng)?shù)纫蛩赜嘘P(guān)。胡女士在接收和裝修上述房屋后，出現(xiàn)了大量漏水現(xiàn)象，損壞了物業(yè)公司訴稱的那些電子設(shè)備，遂判決胡女士敗訴。