物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

宅急送:紅旗還能打多久

作者:《商務(wù)周刊》雜志
來源:來源網(wǎng)絡(luò)(侵權(quán)刪)
日期:2007-03-04 11:43:47
摘要:陳平:不完全是這樣。我們以前拿不到高端客戶并不是由于我們的硬件條件不好,而是由于我們軟件上做得不到位,也就是說我們的資金和服務(wù)有問題?,F(xiàn)在我們的硬件條件開始得到改善,我們花了700多萬引進的射頻技術(shù)RFID將在今年5月上線,目前聯(lián)邦快遞用的也是這種技術(shù),在這點上我們就與巨頭們沒有差別了。但是現(xiàn)在我們還是拿不到太多的高端客戶。為什么呢?還是我們的服務(wù)水平達不到,我們的品牌跟國際“四大”相比還有差距。雖然我們在取件和價格上比較靈活,但是高端客戶對時效的敏感高于價格。
關(guān)鍵詞:陳平宅急送
 ——與宅急送總裁陳平談開放后的中國物流快遞市場和家族企業(yè)管理

  ●2008年之前我不考慮市場競爭的事情。3年內(nèi)對我最重要的不是網(wǎng)絡(luò)和車輛,而是員工。如果人都走了,或者大家都出勤不出力,拿錢不干活,企業(yè)還談什么發(fā)展?

  ●如果我做錯事情了,宅急送會有人馬上把我拉下馬,我們已經(jīng)有了這樣的制度

 ●從現(xiàn)在開始,中國的企業(yè)不玩資本就做不大,光玩資本也會死掉。未來的企業(yè)家,應(yīng)該是資本和管理都在行,否則就不叫企業(yè)家

  □記者 謝鵬

  估計很少有像陳平這樣的民企老板,一邊喊著要到香港上市,一邊跟記者大談如何用毛澤東思想來管理企業(yè)。

  行伍出身的陳平41歲了,他拉扯著宅急送在中國物流市場上已經(jīng)跌跌撞撞地走了12個年頭。如今,宅急送建立起了一張被陳平稱為“在國內(nèi)只遜色于郵政EMS”的龐大網(wǎng)絡(luò)。在全國擁有32家分公司、三大物流基地、300余家營業(yè)廳所和385家合作公司,授權(quán)專營承運商80多家。宅急送的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋了全國2000多個城市和地區(qū)。對這個固定資產(chǎn)達到3億元的物流快遞企業(yè)來說,2005年的3800萬贏利,不算多也不算少。

  現(xiàn)在,陳平正打算開放他辛苦打造的龐大的物流平臺。4月17日,宅急送召開物流平臺推介會,宣布將自己的網(wǎng)絡(luò)向所有同行開放。盡管“想請的政府和跨國企業(yè)的大人物大都沒有到場”,但是從上海、廣州乃至西安趕過來的很多中小物流企業(yè)的代表們,還是把陳平包圍了好長時間,有的想跟宅急送合作,有的則想把自己的企業(yè)賣給陳平。

  當(dāng)陳平能夠坐下來接受記者專訪的時候,他說的第一句話是:“宅急送不能再關(guān)起門來鬧革命了?!?/P>

  2005年12月11日,中國的物流快遞行業(yè)全面對外開放??鐕揞^們的動作頓時讓人眼花繚亂。早在2004年底就已經(jīng)花1億美元提前贖身的UPS,于今年4月初宣布將在7月份推出面向中國中小企業(yè)客戶的零售店——中小企業(yè)正是目前宅急送的主要客戶群;荷蘭巨頭TNT則以1.35億美元買下了華宇物流,涉足中國零擔(dān)貨運市場;DHL也將在今年拿出2億美元進軍中國的備件物流市場;聯(lián)邦快遞更是出手闊綽,以4億美元現(xiàn)金買下大田快遞在全國的所有網(wǎng)絡(luò)和資產(chǎn),同時加緊“中小企業(yè)計劃”的實施,這給長期以來與大田快遞激烈競爭的宅急送帶來巨大壓力。

  一向被陳平稱為“對市場變化反應(yīng)太慢”的國有企業(yè)同樣沒有閑著。 中國郵政EMS與中郵物流將在今年完成合并,這無疑將加大郵政在與宅急送爭奪國內(nèi)包裹派送市場時的競爭砝碼。

  面對開放后的市場變化,一直“夾縫中生存”的民營物流企業(yè)不是轉(zhuǎn)型便是“賣身”投靠跨國巨頭,開放后的中國物流快遞市場的整合大幕已經(jīng)拉開。

  盡管市場已經(jīng)開放,但是業(yè)內(nèi)人士判斷,由于在中國缺少網(wǎng)點和偏高的服務(wù)價格,幾大巨頭暫時不會大舉進軍國內(nèi)快遞市場。然而,暫時不大舉進軍并不等于不進軍。“跨國巨頭們已經(jīng)率先選擇進入國內(nèi)包裹派送領(lǐng)域了,而這也是目前我們的主營業(yè)務(wù)?!标惼教寡?,盡管還有幾年的喘息時間,但是他已經(jīng)感到了壓力。陳平的民族大旗還能打多久?如何打下去?

  《商務(wù)周刊》:目前中國物流和快遞市場上的企業(yè),其規(guī)模大小參差不齊,很多小企業(yè)從客戶那里拿了單子后沒法運送。我了解到一個數(shù)據(jù),這個市場上大約有50%的業(yè)務(wù)是在同行之間進行相互代理。宅急送這次大張旗鼓地向同行推銷自己的物流平臺,與目前同行之間已經(jīng)存在的這種業(yè)務(wù)代理模式有何不同?

  陳平:有兩點不同。第一,目前同行之間業(yè)務(wù)的相互代理只是一種松散型的聯(lián)盟。比如我在上海你在北京,你幫我收件我?guī)湍闩伤?,我們共享利潤。這與我要采取的合作模式不同,因為我只要同行的貨量而不要利潤。我現(xiàn)在的攤子太大了,而貨量太少,這造成我的很多汽車幾乎是空著車在路上跑。比如我有1000噸的運送能力,但是目前我能夠拿到的貨只有500噸,剩下的500噸運力就被浪費掉了。因此我只要貨,把利潤讓給你。

  第二個不同在于,與目前同行之間的合作多為低端相比,我們現(xiàn)在要開放的這個平臺是高層次的。我把我們的很多精品業(yè)務(wù)都拿到這個平臺上來,很多高附加值的業(yè)務(wù),比如異地調(diào)貨、代收貨款、保險理賠和簽單返回等,一般的企業(yè)做不了這些業(yè)務(wù),而這些又恰恰是高利潤的業(yè)務(wù)。這樣的模式就很吸引人了。

  《商務(wù)周刊》:可是我發(fā)現(xiàn)宅急送的精品服務(wù),比如做日本專線的國際件,你們的日本投資者在日本并不擁有郵政EMS和中鐵快運這樣龐大的國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)。您能想到的辦法您的對手們也能夠想到,不僅僅是郵政EMS和中鐵快運,你們在北方的對手大通、華東的申通和南方的順豐都可以模仿您。

  陳平:你說得很對。宅急送現(xiàn)在不能再關(guān)起門來鬧革命了。我們現(xiàn)在的日本國際快件專線主要是委托日本郵政來開展,我過幾天又要去日本談這方面的合作,而且我們的日本投資者可以做中介來幫助我們和日本郵政合作。與郵政EMS一樣,日本郵政在其國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)也很大。

  現(xiàn)在順豐和申通本身有很大的網(wǎng)絡(luò),它們不需要掛靠,因此不會來模仿我。比如他們拿到10封信,可以用一輛自行車去派送,拿到20封或者100封信可能選擇小面去送,拿到1000封信就用金杯車派送。但是我們即使只拿到兩封信也得使用小面去送。我們在全國的網(wǎng)絡(luò)都是直營式的,申通是加盟性質(zhì)的,所以不需要模仿我。

  唯一能夠模仿我的就是中鐵和郵政,目前他們也面臨網(wǎng)絡(luò)的浪費現(xiàn)象。比如郵政EMS的網(wǎng)絡(luò),運力剩余了一半。不過我不擔(dān)心它們跟我搶,它們不是市場化的企業(yè),沒有這個動力出拳競爭,即使我想跟它們打,它們也未必愿意接招。

  《商務(wù)周刊》:隨著中國物流業(yè)的開放,很多企業(yè)在變,有的在轉(zhuǎn)型。比如受《郵政法》專營權(quán)限制的申通開始業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。有的則是把自己賣了,比如大田和華宇賣給了跨國巨頭。作為民營物流企業(yè),宅急送如何看待這種現(xiàn)象?

  陳平:大田快遞被聯(lián)邦快遞收購和TNT收購華宇物流,實際上都是開放后中國物流市場大洗牌的一種預(yù)兆。民營物流企業(yè)的轉(zhuǎn)型或變賣,都是市場的手在起作用,靠的是市場規(guī)則,這也說明整個物流行業(yè)正在走向成熟。

  不要擔(dān)心這會削弱這個行業(yè)或者民族企業(yè)的競爭力。一個行業(yè)的轉(zhuǎn)型都要經(jīng)過混亂和陣痛,進而產(chǎn)生新的市場秩序。民企、國企和外企這三股力量將此消彼長,以前國有企業(yè)是先導(dǎo),現(xiàn)在卻變成了副手;外資以前是副手,現(xiàn)在變成了市場中的先鋒;民企以前是補充,現(xiàn)在變成了重要的組成部分。不能夠簡單的認(rèn)為民企變小了就是市場的錯誤,民企變大就是市場的正確。關(guān)鍵是要看資源的配置是否合適。如果資源配置合理,產(chǎn)業(yè)也就得到了優(yōu)化,管理不好的企業(yè)讓外資來做沒有什么不好,每個企業(yè)找到了自己的定位,這就是最佳的市場秩序。

  再過10年,民企如果沒有死掉,沒有出局,存留下來了,這就是最好的民企。合作是市場開放后的大方向,對于宅急送新開展的國際快件業(yè)務(wù),我們正加大同“四大家族”的合作。

  《商務(wù)周刊》:在中國缺少網(wǎng)絡(luò)是讓跨國快遞巨頭最頭痛的問題。您的網(wǎng)絡(luò)比已經(jīng)賣給外資的大田和華宇還要龐大,幾大巨頭肯定都找過您,要來買宅急送的網(wǎng)絡(luò)。

  陳平:是找過。法國郵政早在3年前就想買我們的網(wǎng)絡(luò)。目前至少有5家國際快遞巨頭來找過我,最高的出價達到1.7億美元,這還是幾年前的價格。幾大巨頭就像挑媳婦一樣,先找到宅急送這樣的漂亮姑娘,被我拒絕之后才去找別人。不過現(xiàn)在它們已經(jīng)不來找我了,都知道陳平是鐵了心的要做民族品牌,要扛民族大旗。

  《商務(wù)周刊》:盡管您的網(wǎng)絡(luò)很大,但是您的攤子似乎鋪得太大、太快了。我知道,宅急送最快的時候一年鋪了幾百個網(wǎng)點。而我在你們的企業(yè)內(nèi)刊里發(fā)現(xiàn),有很多網(wǎng)點的負(fù)責(zé)人由于管理問題曾被您處罰,內(nèi)部矛盾已經(jīng)暴露出來了。您似乎在四處出擊,把宅急送放在市場上不同層次的競爭對手面前。您不考慮風(fēng)險和成本嗎?

  陳平:這些都是戰(zhàn)略考慮。如果我們不在二三級城市建立網(wǎng)點,我們就沒有辦法跟郵政EMS和其他對手形成差異化的競爭。我只有把網(wǎng)絡(luò)覆蓋到二三級城市,才能夠保證我的貨量不斷上升。我覺得必須得先有攤子,再談貨量。這跟先有雞,再用雞來生蛋是一回事。

  宅急送表面看是“大而全”,實際上我們所有的業(yè)務(wù)都有內(nèi)在聯(lián)系。所謂“大而全”是指業(yè)務(wù)分離,如果我去做地產(chǎn)、做酒店,這個多元化對我來說肯定是要失敗。我們每一項新業(yè)務(wù)的開展都圍繞快遞這條主線來鋪,只要跟快遞掛鉤的我們就做。目前快遞占我們所有業(yè)務(wù)的80%,倉儲和國際件等業(yè)務(wù)占的比例很小。

  宅急送以前做的業(yè)務(wù)很殘缺,過去我們經(jīng)常把貨從全國各地拿來后交給大田做。比如客戶給我一包茶葉,我還得拿這包茶葉去找聯(lián)邦快遞和大田的合資公司才能夠寄到美國,這樣我就留不住客戶了。因此我們現(xiàn)在開始做國際快遞就是出于這樣的考慮。近半年多來的試運營表明,我們的增長在200%—300%之間,當(dāng)然這與我們的基數(shù)小有關(guān),但是說明我們是有能力開展這個業(yè)務(wù)的,而且也有市場讓我們?nèi)プ?。不是我們強項的業(yè)務(wù),我就包給同行去做。所以不能說我們的攤子大,控制不了。我們的攤子嚴(yán)格來說不大,從快遞來講,我們跟聯(lián)邦相比太小了,聯(lián)邦700架飛機,30萬人,一樣管理得很好。

  《商務(wù)周刊》:市場開放后,聯(lián)邦快遞提出了中小企業(yè)計劃,UPS也打算在今年開設(shè)面向中小企業(yè)客戶的零售店。巨頭們已經(jīng)開始向您的地盤滲透,而您卻無法打入他們主導(dǎo)的高利潤的高端客戶市場,是不是由于你們硬件跟不上?

  陳平:不完全是這樣。我們以前拿不到高端客戶并不是由于我們的硬件條件不好,而是由于我們軟件上做得不到位,也就是說我們的資金和服務(wù)有問題?,F(xiàn)在我們的硬件條件開始得到改善,我們花了700多萬引進的射頻技術(shù)RFID將在今年5月上線,目前聯(lián)邦快遞用的也是這種技術(shù),在這點上我們就與巨頭們沒有差別了。但是現(xiàn)在我們還是拿不到太多的高端客戶。為什么呢?還是我們的服務(wù)水平達不到,我們的品牌跟國際“四大”相比還有差距。雖然我們在取件和價格上比較靈活,但是高端客戶對時效的敏感高于價格。

  《商務(wù)周刊》:現(xiàn)在國際四大巨頭在短時期內(nèi)應(yīng)該還不會大舉進軍中國國內(nèi)快遞市場,這在某種程度上給了你們一定的喘息時間。我知道您給自己定下了一個目標(biāo):7—8年內(nèi)做中國物流業(yè)最偉大的公司。但是現(xiàn)在競爭環(huán)境如此險惡,而且您沒有太多的政策優(yōu)勢,資金也缺乏,沒有自己的飛機,您的底氣從何而來?

  陳平:我們的不足的確很多。但2008年之前我不考慮市場競爭的事情,這3年內(nèi)對我最重要的不是網(wǎng)絡(luò)和車輛,而是員工。如果人都走了,或者大家都出勤不出力,拿錢不干活,企業(yè)還談什么發(fā)展?

  今年是我們的員工年,我們已經(jīng)做了大量的工作。目前我們80%的員工已經(jīng)有了社保,通過培訓(xùn)、招聘和淘汰以及績效考核,淘汰一批不合格的員工。2007年底我們再成功上市,把資金問題也解決掉。那時候網(wǎng)絡(luò)有了,車子有了,市場也有了。人才和資金問題本來就是我們與四大巨頭的根本差距,這兩個問題一旦解決了我還怕什么?

  而且,在3年內(nèi)我還要把我的國際快件業(yè)務(wù)做大,我也要進行行業(yè)整合,把一些小的企業(yè)并過來。其實今天你也看到了,已經(jīng)有很多人要找我談賣企業(yè)的事情。有的企業(yè)家做了一輩子很辛苦,你給他1000萬元,他很愿意。所以未來三年我敢笑,笑得出聲,就是這個原因。

  《商務(wù)周刊》:我發(fā)現(xiàn)這次來參加推介會的有很多是原來從宅急送出去創(chuàng)業(yè)的人。這些人接受了宅急送的培養(yǎng),然后自己去創(chuàng)辦企業(yè),反過來跟宅急送競爭。這就像是一個輪回,一個惡性循環(huán),這樣下去您的人才庫怎么建立?

  陳平:你說得很對,宅急送的確流失了很多人才。他們出去之后復(fù)制我們的模式,拉走我們的客戶?,F(xiàn)在我把這些人請回來,他們將來可能又會出去,的確像是一個惡性循環(huán)。但是他們很難做到我這樣大的規(guī)模。市場已經(jīng)不是12年前我創(chuàng)業(yè)時的市場了,他們已經(jīng)沒有做大的機會。他們最多只能做一個區(qū)域品牌,做不成全國品牌。就算你做成了區(qū)域品牌,我把他們買過來,或者跟他們合作,這可以彌補宅急送在一些區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)不足。我并不擔(dān)心從我這里出去的人能夠給我?guī)眍嵏残缘穆闊?,相反,他們只能夠讓我的枝葉更加茂盛,讓我的根更加粗壯。

  我可以自信的說,宅急送不可能出現(xiàn)大批人才出走的可能。有的人離開,是笑著離開的,沒有仇恨;有的人離開是懷著仇恨的,他們是被我開除的。而那些離開宅急送的人,可能在外面發(fā)展的不是很好,甚至只能夠維持生計。今天我把他們請回來,跟他們合作,向他們開放我的平臺,這也是換取人心的辦法。

  《商務(wù)周刊》:您一直說要做中國的聯(lián)邦快遞,您也跟聯(lián)邦快遞的創(chuàng)始人、現(xiàn)任CEO施偉德一樣出身行伍。一個企業(yè)在剛剛起步的時候,創(chuàng)業(yè)者的個人性格對企業(yè)的發(fā)展可能會起到很大幫助,但是隨著企業(yè)的不斷壯大和市場的變化,家族式的管理必須讓位于職業(yè)經(jīng)理人的現(xiàn)代企業(yè)管理制度?,F(xiàn)在您的企業(yè)看起來還是家族色彩很濃厚,這會不會造成管理上的混亂?

  陳平:很多人也認(rèn)為,家族色彩是造成我們不能夠早日上市的原因。其實不是這樣。我個人在宅急送的威信很高,這是建立在我所做出的決定正確的基礎(chǔ)之上。如果我的決策不對,經(jīng)理班子會反對,經(jīng)理班子反對沒有用的話他們就會用腳投票,會走人。我們是有董事會的,為什么國外的董事成員對我不加干涉?因為我沒有做錯事。你放心,如果我做錯事情了,宅急送會有人馬上把我拉下馬,我們已經(jīng)有了這樣的制度。

  《商務(wù)周刊》:我接觸過一些業(yè)內(nèi)的企業(yè)家,他們說陳平是一個能夠踏踏實實做企業(yè)的人,但是可能并不善于做資本運作。他們的理由有很多,其中一條就是,陳平喊了好多年上市,但是直到現(xiàn)在還是沒有一個結(jié)果。您怎么回應(yīng)他們的質(zhì)疑?

  陳平:我覺得這個觀點肯定不對。企業(yè)的經(jīng)營和資本運作并不能隔離開來?,F(xiàn)在大家一談到資本運作就想到搞 股票、搞上市、炒概念,這些都是理解上的偏差。我認(rèn)為企業(yè)的經(jīng)營涵蓋了資本運作。反過來,一個金融家的工作也包含著管理和經(jīng)營。我們長期的問題是很多人不搞經(jīng)營而光去玩資本運作。

  我敢說,宅急送上市后,我會在 資本市場玩得很好。企業(yè)的文化和管理很重要,不能急于上市,要先把企業(yè)管理好,把企業(yè)文化建立起來然后再利用資本運作去把企業(yè)做大?,F(xiàn)在不玩資本的時代已經(jīng)過去了,宅急送要買飛機,要引進人才,沒有足夠的資金辦不成。從現(xiàn)在開始,中國的企業(yè)不玩資本就做不大,但光玩資本也會死掉,顧雛軍和唐萬新就是例子。未來的企業(yè)家,應(yīng)該是資本和管理都在行,否則就不叫企業(yè)家。