中國RFID專利的春天

今年年初，中國RFID行業(yè)組織——中國自動識別技術(shù)協(xié)會射頻工作組和先后就“ ISO 18000系列標(biāo)準(zhǔn)中的RFID知識產(chǎn)權(quán)”和“中國RFID產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)”兩個專題的調(diào)研召開會議和知識產(chǎn)權(quán)講座。無獨有偶，信產(chǎn)部電子標(biāo)簽工作組也舉辦了一期“RFID技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)專利分析”培訓(xùn)班，講解專利在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的作用以及針對RFID標(biāo)準(zhǔn)如何進(jìn)行專利檢索與分析。這從一個側(cè)面也反映了目前中國RFID從個別企業(yè)到整個行業(yè)都開始將自主知識產(chǎn)權(quán)納入議事日程。

據(jù)深圳市知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計，深圳市高新技術(shù)企業(yè)2006年平均拿出10％的銷售收入用于研發(fā)，而怎樣考核這些R&D投入的效益，一位老總給出這樣的答案：“考核指標(biāo)是出來的知識產(chǎn)權(quán)情況”。科技部在十五期間也提出了“ 專利 標(biāo)準(zhǔn) 人才”三大科技興國戰(zhàn)略。在中國高新技術(shù)企業(yè)已經(jīng)越來越關(guān)注專利、關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)的大環(huán)境下，RFID這一集成電路技術(shù)、計算機信息技術(shù)、通訊技術(shù)等多種技術(shù)的交叉產(chǎn)物，在自主創(chuàng)新、集成創(chuàng)新等方面，面臨專利和標(biāo)準(zhǔn)的破壁難關(guān)。

去年，一位國外RFID行業(yè)人士在和筆者談話中，談及中國RFID標(biāo)準(zhǔn)：“中國說要用自己的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)說了2年多了，但卻至今還沒有看到中國的標(biāo)準(zhǔn)出臺?！盧FID領(lǐng)域的ISO SC31主席Harmon對中國“慢慢來”的RFID標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)表的他的觀點：“中國相信，未來行業(yè)發(fā)展的決定權(quán)在于知識產(chǎn)權(quán)，所以，更加希望能夠擁有自主的知識產(chǎn)權(quán)。”Harmon說：“如果中國研發(fā)出更加高級的技術(shù)，沒有任何國際團體會排斥新技術(shù)，但這對新技術(shù)也提出了更高的要求：必須是更加高級的、必須與ISO標(biāo)準(zhǔn)更加適配……。只有這樣，才能夠廣泛用于國際貿(mào)易中，才能夠被其它國家所接受。”中國回答這個問題的關(guān)鍵，也正是中國自動識別協(xié)會設(shè)立這兩個項目的目的：中國RFID自主知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀如何，中國又如何應(yīng)對國際標(biāo)準(zhǔn)中的RFID知識產(chǎn)權(quán)。

據(jù)不完全統(tǒng)計，目前我國RFID技術(shù)相關(guān)專利申請和授權(quán)總量約500項，雖然增長迅速,但以實用新型為主,發(fā)明量較少,沒有占居核心壟斷地位,沒有范圍較廣的保護空間,處于競爭的劣勢.國外在中國的RIFD專利中,發(fā)明專利授權(quán)量高于國內(nèi),形成核心專利的優(yōu)勢。

國際主要RFID公司在ISO 18000標(biāo)準(zhǔn)中的RFID專利數(shù)量

目前，中國自動識別技術(shù)協(xié)會現(xiàn)在正在進(jìn)行專利的匯總和整理工作，下一步將組織會員分組進(jìn)行專利分析，內(nèi)容主要包括技術(shù)發(fā)展分析、專利權(quán)人分布、核心專利分布、專利地圖等。通過分析，了解國內(nèi)外RFID專利技術(shù)發(fā)展趨勢、我國RFID自主知識產(chǎn)權(quán)面臨的問題，力圖提出解決問題的思路和建議。