RFID的安全性尚具爭(zhēng)議

RFID(無線射頻辨識(shí)技術(shù))發(fā)展至今，不再只是單純的標(biāo)簽，他除了不需要人工手動(dòng)讀取之外，相較於傳統(tǒng)的條碼標(biāo)簽，可以容納的訊息更多，而且RFID甚至可以進(jìn)行修改。由於種種管理與操作上的便利性，加上美國最大的超市-沃爾瑪率先試用，也加速了RFID應(yīng)用的普及；除了用於商品管理之外，RFID的便利性也使其應(yīng)用更為廣泛，美國政府先前也宣布，未來將把RFID技術(shù)應(yīng)用於護(hù)照上面，也就是在美國護(hù)照中 入RFID晶片，儲(chǔ)存持有者的身分資訊以避免不肖份子偽造。 

科技帶來光明卻也往往與黑暗面同時(shí)產(chǎn)生，一如網(wǎng)際網(wǎng)路的發(fā)達(dá)帶來時(shí)間空間的縮短，然而也同時(shí)促成更多更快的盜版；RFID這個(gè)技術(shù)隨著日益廣泛的運(yùn)用，對(duì)物流業(yè)的影響甚巨，然而，對(duì)於消費(fèi)者來說卻是另一種隱憂。對(duì)於業(yè)者、廠商來說，RFID除了在產(chǎn)品管理上節(jié)省成本，由於RFID可藉由RFID讀取器取得產(chǎn)品所在位置資訊，對(duì)於消費(fèi)者的購買資訊與消費(fèi)行為能夠掌握到更多，然而這樣對(duì)於消費(fèi)者的隱私權(quán)卻有侵犯的疑慮；有些人認(rèn)為，未來RFID可被偵測(cè)的范圍愈大，企業(yè)或政府可能藉此技術(shù)追蹤人們的行蹤等等。日前美國還為此產(chǎn)生了一個(gè)消費(fèi)者反超市侵犯隱私的組織（Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering, CASPIAN），督促政府修正聯(lián)邦法案以規(guī)范RFID技術(shù)的應(yīng)用，甚至號(hào)召消費(fèi)者抵制使用RFID技術(shù)的品牌。 

另外，美國政府打算把這項(xiàng)技術(shù)用於其護(hù)照的主張，也引發(fā)不小的反對(duì)聲浪，不僅遭到隱私權(quán)保護(hù)團(tuán)體的大聲撻伐，且在政府部門回收的意見調(diào)查中竟有高達(dá)百分之98的民眾因?yàn)閾?dān)心安全和隱私而反對(duì)RFID護(hù)照計(jì)畫。反對(duì)的主要原因都在於，可以遠(yuǎn)端掃瞄的RFID晶片就像個(gè)隱藏式的天線，用於儲(chǔ)存身分與居住資料原意是防止盜用，但其可以遠(yuǎn)端掃瞄的機(jī)制卻增加資料被竊的危險(xiǎn)性，甚至被竊者根本無從發(fā)現(xiàn)自己的身分資料何時(shí)被移作他用。 

隱私權(quán)與安全性的疑慮使RFID的廣泛應(yīng)用遭到不少反對(duì)，而推行者與政府能做的就是努力改善技術(shù)以增加消費(fèi)者的信任。在法律上，針對(duì)消費(fèi)者隱私保障相關(guān)的草案已經(jīng)成型，內(nèi)容包含使用RFID標(biāo)簽的業(yè)者必須告知消費(fèi)者應(yīng)該留意的事項(xiàng)，以及規(guī)定業(yè)者必須在RFID標(biāo)簽中嵌入安全元件等等。美國國務(wù)院也聲明，未來嵌有RFID晶片的護(hù)照將利用加密的數(shù)位簽章以防止資料被竄改、在護(hù)照封面也會(huì)運(yùn)用防側(cè)錄材質(zhì)避免資料外流等安全措施，期望提高民眾的接受度。但是仍然有許多人還是無法接受、信任這項(xiàng)可能侵犯隱私的技術(shù)。