標(biāo)準(zhǔn)化是無(wú)處不在網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)

　 在“無(wú)處不在”這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)革命的新浪潮中，標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)是相輔相成的兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，技術(shù)發(fā)展水平?jīng)Q定著企業(yè)甚至國(guó)家在標(biāo)準(zhǔn)制定中能否握有主動(dòng)權(quán)，而標(biāo)準(zhǔn)化則是從技術(shù)到應(yīng)用的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。 

　　與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在技術(shù)發(fā)展水平上尚有一定差距，這也使得中國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中往往處于被動(dòng)局面，能否有效地改變這種狀況是中國(guó)能否在這場(chǎng)新浪潮中獲益的關(guān)鍵。為此，本刊專(zhuān)訪了中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所信息技術(shù)研究中心主任高林，請(qǐng)他為我們分析中國(guó)IT標(biāo)準(zhǔn)制定的現(xiàn)狀，并闡述未來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略。 

　　同時(shí)，國(guó)際有實(shí)力的企業(yè)一直是推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的中堅(jiān)力量，在走向無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的過(guò)程中，同樣涌現(xiàn)出許多公司，而思科無(wú)疑是其中的領(lǐng)導(dǎo)者。11月，在闊別中國(guó)三年之后，有“網(wǎng)絡(luò)先生”之稱(chēng)的思科全球總裁錢(qián)伯斯再次登上了這片潛力無(wú)限的土地，為我們布道思科心中的網(wǎng)絡(luò)未來(lái)。通過(guò)對(duì)思科這家領(lǐng)袖型公司的分析，我們將更好地把握網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的脈動(dòng)。 

　　專(zhuān)訪中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所信息技術(shù)研究中心主任高林 

　　無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)并非空中樓閣，它依托的是各種技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的支撐，而這些都有制定標(biāo)準(zhǔn)的需求 

　　本刊記者 戈晶晶 

　　從有限到無(wú)限，再到“無(wú)處不在”，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)呈現(xiàn)在我們面前。伴隨著技術(shù)的更迭與網(wǎng)絡(luò)的融合，標(biāo)準(zhǔn)化成為這一發(fā)展過(guò)程中首先要解決的一環(huán)。而中國(guó)要想在這場(chǎng)新的網(wǎng)絡(luò)浪潮中淘金，自主制定標(biāo)準(zhǔn)的能力至關(guān)重要。中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所是我國(guó)IT標(biāo)準(zhǔn)制定的核心機(jī)構(gòu)，為了更為深入地了解我國(guó)在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)新趨勢(shì)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)制定戰(zhàn)略，本刊記者對(duì)該所信息技術(shù)研究中心的高林主任進(jìn)行了專(zhuān)訪。 

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：飛速的技術(shù)變革已經(jīng)成為當(dāng)今時(shí)代發(fā)展的重要特征，無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代正在走近我們，從標(biāo)準(zhǔn)制定方面來(lái)講，哪些標(biāo)準(zhǔn)與此有關(guān)？ 

　　高林：無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代涉及到許多技術(shù)領(lǐng)域，如RFID、互連網(wǎng)、軟件、應(yīng)用等有多個(gè)方面，但從標(biāo)準(zhǔn)制定來(lái)講，主要是為了幾個(gè)目的： 

　　一是要保證互操作性。必須制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，以保證各種系統(tǒng)是可以互操作的，這樣才會(huì)有利于應(yīng)用的推廣，例如域名、標(biāo)識(shí)、接口……，這些都有標(biāo)準(zhǔn)化的需求。 

　　二是要實(shí)現(xiàn)無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)，要通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)提供質(zhì)量的基準(zhǔn)。 

　　總的來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)是無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的基礎(chǔ)。 

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：正如您談到的，在向無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展的過(guò)程中，標(biāo)準(zhǔn)制定是關(guān)鍵一環(huán)，那么您所在的中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所在其中主要扮演著怎樣的角色？ 

　　高林：中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所是我國(guó)IT標(biāo)準(zhǔn)制定的核心機(jī)構(gòu)，是全國(guó)信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)的秘書(shū)處單位，在標(biāo)準(zhǔn)制定中我們主要扮演的是組織者的角色，我們要組織國(guó)內(nèi)各方力量共同制定相關(guān)的IT標(biāo)準(zhǔn)，這其中既包括相關(guān)的政府部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)，還包括相關(guān)企業(yè)，都需要組織起來(lái)，使他們參與到標(biāo)準(zhǔn)制定中來(lái)。同時(shí)，我們也組織國(guó)內(nèi)力量參與IT領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)。 

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：涉及到無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)，我國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)制定上當(dāng)前及未來(lái)的工作重點(diǎn)是什么？這一過(guò)程中最大的挑戰(zhàn)會(huì)是什么？從標(biāo)準(zhǔn)制定方面來(lái)說(shuō)，我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)？ 

　　高林：在無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)所涉及到的各種技術(shù)中，目前在國(guó)內(nèi)應(yīng)用的比較多的是RFID，我們當(dāng)前及未來(lái)的工作重點(diǎn)主要是組織各方參與和RFID有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)的制定。這主要有幾個(gè)層面的問(wèn)題需要標(biāo)準(zhǔn)來(lái)解決： 

　　一是標(biāo)簽技術(shù)和協(xié)議。 

　　二是標(biāo)識(shí)問(wèn)題，主要是域名、標(biāo)識(shí)體系要怎么建立。 

　　三是應(yīng)用層面。 

　　第三個(gè)層面是最難的，RFID并不是獨(dú)立存在的，它背后必須有網(wǎng)絡(luò)支撐平臺(tái)，那么建立這個(gè)網(wǎng)絡(luò)支撐平臺(tái)體系就至關(guān)重要?，F(xiàn)在的關(guān)鍵是我國(guó)能不能自主建立網(wǎng)絡(luò)體系，以及解決這一網(wǎng)絡(luò)體系的安全性等問(wèn)題。 

　　就RFID而言，目前國(guó)家信產(chǎn)部已經(jīng)成立了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)工作組，組織了相關(guān)的80多家廠商參加，主要是芯片、讀寫(xiě)器等的制造廠商，以及相關(guān)的應(yīng)用部門(mén)?，F(xiàn)在RFID在國(guó)內(nèi)已經(jīng)有一定范圍的應(yīng)用，例如動(dòng)植物檢疫、交通速通卡、危險(xiǎn)品管理、防偽等等。 

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)在技術(shù)發(fā)展及標(biāo)準(zhǔn)制定方面仍存在一定差距，我們應(yīng)該如何縮短這樣的差距？ 

　　高林：應(yīng)該說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)并不是憑空存在的，它是一定技術(shù)的體現(xiàn)。正是由于我國(guó)在許多技術(shù)上與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比相對(duì)落后，所以在標(biāo)準(zhǔn)制定方面也存在一定的差距。另外，從產(chǎn)業(yè)規(guī)模、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)等方面來(lái)看，我國(guó)也較為薄弱，目前還只有少數(shù)大企業(yè)意識(shí)到參與標(biāo)準(zhǔn)制定的重要性。 

　　以前我們都是使用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，但隨著我國(guó)技術(shù)自主研發(fā)能力的不斷提高，我們也在逐步加強(qiáng)自主制定標(biāo)準(zhǔn)，比較成功的例子就是閃聯(lián)?，F(xiàn)在的RFID，也是我們希望能夠取得突破的領(lǐng)域。因?yàn)閺娜蚍秶鷣?lái)看，目前RFID的標(biāo)準(zhǔn)制定及應(yīng)用都還不成熟，所以我國(guó)在其中也有很多機(jī)會(huì)。 

　　從中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所的角度來(lái)講，我們主要是更積極地組織相關(guān)企業(yè)參與到標(biāo)準(zhǔn)制定中來(lái)，不斷增強(qiáng)他們的標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)。 

　　《新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》：正如您所談到的，自主制定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)家發(fā)展越來(lái)越重要了，從近年來(lái)的技術(shù)發(fā)展過(guò)程中我們不難發(fā)現(xiàn)，許多標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程已經(jīng)不單純是企業(yè)間的力量對(duì)比，它甚至已經(jīng)成為國(guó)家間利益的博弈，請(qǐng)問(wèn)未來(lái)我國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)制定上該如何做，才能保證國(guó)家利益的最大化？ 

　　高林：如今標(biāo)準(zhǔn)制定有時(shí)候確實(shí)已經(jīng)是國(guó)家間的對(duì)話(huà)，要保證我們國(guó)家的利益最大化，必須要?jiǎng)訂T各方的力量，全國(guó)上下統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。 

　　從中國(guó)電子標(biāo)準(zhǔn)化研究所的角度來(lái)講，我們一是要積極地參與到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中去，只有充分地了解和掌握國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的規(guī)則，才能更好地爭(zhēng)取國(guó)家利益；二是我們將積極動(dòng)員國(guó)內(nèi)有實(shí)力的企業(yè)參與到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中去，在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，一些大企業(yè)往往主導(dǎo)著標(biāo)準(zhǔn)的走向，無(wú)論是在標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)上，還是實(shí)力上，國(guó)內(nèi)的企業(yè)都還有待提高。