韋樂平：IPv6只是解決了IP地址短缺的燃眉之急

    5月21日消息，隨著我國IPv4地址的逐漸耗盡，以及我國寬帶普及、三網(wǎng)融合、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等業(yè)務(wù)的快速推進和發(fā)展，我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展面臨的地址瓶頸問題即將顯現(xiàn)。對此，中國電信集團總工程師韋樂平表示，目前IPv6協(xié)議的核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成熟，可以隨著商用化進程逐步完善。但是IPv6的出現(xiàn)只是解決了IP地址短缺的燃眉之急，并沒有、也不可能解決一些深層次的矛盾。

    韋樂平表示，向下一代互聯(lián)網(wǎng)的過渡涉及方方面面，其中網(wǎng)絡(luò)的情況最為復(fù)雜，也需要最長的準(zhǔn)備時間和最平滑的演進策略，因此網(wǎng)絡(luò)先行是向IPv6過渡的基本共識。“經(jīng)過這么多年的工作，IPv6協(xié)議的核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成熟，但是其中IPv4與IPv6翻譯、IPv6組播、物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)等尚未完成，不過不會影響發(fā)展和過渡，可以隨著商用化進程逐步完善?！表f樂平說。

    向IPv6過渡的基本策略

    眾所周知，向IPv6的過渡是龐大的系統(tǒng)工程，在時間跨度上、技術(shù)復(fù)雜性上以及資金投入上都不能掉以輕心，需要全面慎重謀劃，實施盡可能平滑的過渡。

    對此，韋樂平坦言，向IPv6過渡是使用戶和互聯(lián)網(wǎng)SP/CP能夠以合理的成本，使用IPv6協(xié)議和規(guī)則接入IPv6互聯(lián)網(wǎng)，在更大的網(wǎng)絡(luò)平臺上進行安全、可靠、可管可控的通信，同時還始終與現(xiàn)有IPv4網(wǎng)實現(xiàn)互聯(lián)互通，能夠使用現(xiàn)有的IPv4業(yè)務(wù)和應(yīng)用。

    因此，韋樂平認為，向IPv6過渡的基本策略是：以盡可能小的成本，最大限度地保護既有網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的投資；不明顯增加運營商的運營負擔(dān)；不降低用戶對于網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的體驗；對于現(xiàn)有業(yè)務(wù)和應(yīng)用的影響盡量小，又可以逐步引入IPv6新業(yè)務(wù)。

    向IPv6過渡的網(wǎng)絡(luò)演進策略

    據(jù)韋樂平介紹，雙棧方式、隧道方式和IPv4/IPv6協(xié)議轉(zhuǎn)換方式是目前向IPv6網(wǎng)絡(luò)過渡的三大基本技術(shù)實現(xiàn)手段。同時，考慮到中國電信復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)現(xiàn)狀，需要根據(jù)實際情況，綜合運用這三種過渡方式。

    韋樂平認為，其總體過渡策略是：IP網(wǎng)絡(luò)的核心層和匯聚層采用雙棧方式進行過渡，不過在初期IPv6流量不大的情況下，可以在CN2上采用6PE過渡；接入層首選雙棧方式，以短距離隧道方式作為補充；IPv4/IPv6協(xié)議轉(zhuǎn)換方式僅限于局部應(yīng)用，不適合大規(guī)模普遍部署，其部署位置應(yīng)盡量靠近核心。

    另一方面，韋樂平強調(diào)，雙棧方式是其過渡的主要方式，盡管不能解決IPv4地址的耗盡，但是卻能為運營商龐大的網(wǎng)絡(luò)提供向IPv6過渡的平滑手段。同時，IPv6的出現(xiàn)只是解決了IP地址短缺的燃眉之急，并沒有、也不可能解決一些深層次的矛盾。