手機(jī)支付暗戰(zhàn)升級　行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年內(nèi)難出臺

　   近段時間，手機(jī)支付的市場爭奪戰(zhàn)繼續(xù)升級，運(yùn)營商、銀聯(lián)以及第三方支付機(jī)構(gòu)各顯身手，紛紛抓緊時間深入布局，而此前討論許久的手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)之爭也再度浮出水面。

　　就此，有專家告訴《經(jīng)濟(jì)參考報》記者，目前國內(nèi)的手機(jī)支付行業(yè)還不到成熟期，相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在年內(nèi)也不可能出臺；國內(nèi)推出手機(jī)支付業(yè)務(wù)的各方各有優(yōu)勢，但綜合各種因素來看，中國銀聯(lián)將有可能成為中國手機(jī)支付行業(yè)的最后贏家。

　　市場爭奪暗戰(zhàn)升級

　　“2011年將成為手機(jī)支付爆發(fā)元年！”這個爆炸性消息來自計(jì)世資訊不久前發(fā)布的《2009-2010年 中 國 手 機(jī) 支 付 市 場 趨 勢 研 究 報告》。報告顯示，2010年手機(jī)支付用戶有望突破1 .5億，2011年達(dá)到2 .5億戶，預(yù)計(jì)2010年底市場規(guī)模將突破35億元，2011年市場收入規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)到80億元。

　　與這些激動人心的數(shù)據(jù)相對應(yīng)的，是目前硝煙四起的手機(jī)支付市場。由于采用手機(jī)作為交易終端，涉及到移動通信及與手機(jī)終端適配的問題，所以手機(jī)支付的產(chǎn)業(yè)鏈除銀行及第三方支付外，電信運(yùn)營商甚至手機(jī)終端和系統(tǒng)制造商都在其中。伴隨著市場潛力的逐漸爆發(fā)，產(chǎn)業(yè)鏈上的各方最近又開始了新動作。

　　在5月初聯(lián)合中國電信、中國聯(lián)通、各商業(yè)銀行和眾多社會第三方機(jī)構(gòu)成立了移動支付產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟之后，9月28日，中國銀聯(lián)宣布推出集合多類手機(jī)遠(yuǎn)程支付服務(wù)功能的 “ 銀 聯(lián) 在 線 ” 移 動 電 子 商 務(wù) 門戶，并與T C L集團(tuán)合作發(fā)布全國首款經(jīng)過銀聯(lián)認(rèn)證的商用“支付手機(jī)”。此舉被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是銀聯(lián)繞過了電信運(yùn)營商布局手機(jī)支付市場。

　　10月14日，中國移動通過全資子公司廣東移動認(rèn)購浦發(fā)銀行20%的新發(fā)行A股也宣告完成，順利成為浦發(fā)銀行第二大股東，在手機(jī)支付業(yè)務(wù)方面獲得了有利籌碼。同樣作為運(yùn)營商的中國聯(lián)通也在近日表示，其手機(jī)支付業(yè)務(wù)將于11月份在北京、上海、廣州、重慶四城市試點(diǎn)商用，并逐步在全國推廣。

　　10月19日，支付寶也有了大動作，當(dāng)天宣布聯(lián)合手機(jī)芯片商、系統(tǒng)方案商、手機(jī)硬件商、手機(jī)應(yīng)用商等60多家廠商成立“安全支付產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，并針對移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布新一代無線支付產(chǎn)品———“手機(jī)安全支付”。

　　除此之外，海外第三方支付機(jī)構(gòu)P ayP al大中華區(qū)總監(jiān)張臣也向本報記者透露說，P ayP al將于明年在中國正式推出手機(jī)支付業(yè)務(wù)，并 將 可 能 與 銀 聯(lián) 及 電 信 運(yùn) 營 商 合作。而其他的第三方支付平臺如快錢、財付通、易寶先后等也都在積極布局手機(jī)支付。

　　行業(yè)人士分析說，銀聯(lián)希望保持在銀行卡領(lǐng)域的地位并成為用戶惟一支付界面，并將上下游企業(yè)全部吸納到自建平臺上進(jìn)行業(yè)務(wù)應(yīng)用開發(fā)；電信運(yùn)營商也想成為用戶支付界面并將支付拓展到用戶生活的各個方面；第三方支付平臺則希望擴(kuò)大業(yè)務(wù)領(lǐng)域和收入來源。在巨大市場的誘惑下，各方都想爭奪到市場主導(dǎo)權(quán)，手機(jī)支付市場開始暗戰(zhàn)升級。

　　標(biāo)準(zhǔn)之爭成焦點(diǎn)

　　而關(guān)系著將來市場主導(dǎo)權(quán)的手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)之爭則成了當(dāng)前手機(jī)支付戰(zhàn)的焦點(diǎn)。

　　據(jù) 了 解 ， 手 機(jī) 支 付 主 要 依 靠R F ID (射頻識別)作為數(shù)據(jù)通信技術(shù)支撐，目前國內(nèi)手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)也面 臨 互 不 兼 容 的2 . 4 GHz和13 .56MH z兩大頻率的選擇問題。銀聯(lián)采用的是13 .56MH z的N F C(近距離無線通訊技術(shù))技術(shù)，中國聯(lián)通與中國電信在技術(shù)上已經(jīng)選擇與銀聯(lián)合作推進(jìn)。而中國移動則主要采用2 .4G H z的R F-SIM技術(shù)，同時也不放棄13 .56MH z的N F C技術(shù)。

　　這兩種技術(shù)也各有優(yōu)劣。據(jù)工信部通信科技委委員侯自強(qiáng)介紹，13 .56MH z的N F C技術(shù)是大部分現(xiàn)有P O S終端機(jī)和城市公交一卡通等多采用的標(biāo)準(zhǔn)，但該技術(shù)對手機(jī)有要求，在信號傳輸方面屬于低頻范圍，必須借助外部天線，才能實(shí)現(xiàn)與外部各種設(shè)備的非接觸式交互，如果要推廣的話，消費(fèi)者需要更換手機(jī)，而且推廣者還需要支付國際版權(quán)費(fèi)用；2 .4G H z的R F -SIM技術(shù)由國內(nèi)企業(yè)自主研發(fā)，用戶 只 需 更 換S IM 卡 便 可 手 機(jī) 支付，但需要銀聯(lián)、公交部門配合改裝P O S機(jī)，協(xié)調(diào)推廣成本巨大，如果手機(jī)S IM 卡丟失或損壞了，用戶的賬戶余額都將無法取回，存在安全隱患。

　　就目前來看，究竟采取哪一種技術(shù)作為標(biāo)準(zhǔn)暫時還未能確定。此前，有傳言稱在中國電子標(biāo)準(zhǔn)化研究所的牽頭下，三大電信運(yùn)營商、中國銀聯(lián)和央行等相關(guān)單位已就移動 支 付 的 標(biāo) 準(zhǔn) 問 題 進(jìn) 行 了 專 門 討論，今年10月份手機(jī)支付的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)就可以出臺。但如今已進(jìn)入十月底，這個傳言將不攻自破。

      而侯自強(qiáng)則對記者表示，即使是到今年年底，手機(jī)支付的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)也不可能出臺。他表示，手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)問題關(guān)系著今后行業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)，而且也涉及電信運(yùn)營商、銀聯(lián)、第三方支付機(jī)構(gòu)、工信部以及央行等多個部門和企業(yè)的協(xié)商和利益制衡，在短時間內(nèi)不可能確定下來。

　　而國家信息化專家咨詢委員會委員、原中國人民銀行科技司司長陳靜也表示，涉及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問題，最好要先經(jīng)過市場檢驗(yàn)，標(biāo)準(zhǔn)出臺不會很快。

　　銀聯(lián)或?qū)⒊蔀樽詈筅A家

　　就 目 前 來 看 ， 在 標(biāo) 準(zhǔn) 未 定 之時 ， 各 方 都 爭 取 搶 占 市 場 的 制 高點(diǎn)，但多數(shù)專家認(rèn)為，在這幾方的較勁中，銀聯(lián)最有可能成為最后的大贏家。

　　有專家表示，手機(jī)支付是為金融業(yè)務(wù)服務(wù)的，最好能采用金融行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。作為國內(nèi)唯一的全國性銀行卡聯(lián)合組織，銀聯(lián)具有先天的優(yōu)勢，更容易在銀行間構(gòu)建互聯(lián)互通的支付管道。此外，中國銀聯(lián)在用戶規(guī)模和消費(fèi)信任度方面也都具有優(yōu)勢。央行數(shù)據(jù)顯示，截至2009年底，我國累計(jì)發(fā)行銀行卡20 .66億張，中國銀聯(lián)背靠80多家金融機(jī)構(gòu)，加上數(shù)以千萬計(jì)的P O S終端，相比需要重新鋪設(shè)終端網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商推廣起來更快、更有效率。

　　在手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)上，侯自強(qiáng)表示，與中國移動主推的2 .4G H z的R F -SIM 技術(shù)相比，銀聯(lián)所采用的13 .56MH z的N F C技術(shù)現(xiàn)在使用的更為普遍，現(xiàn)有的P O S終端機(jī)和城市公交一卡通等多采用此標(biāo)準(zhǔn)，在安全性上相對有保障，今后成為國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的勝算更大一些。

　　北京郵電大學(xué)教授闞凱力也認(rèn)同這一看法。他表示，在政策上，銀聯(lián)相對也有優(yōu)勢。今年6月份央行出臺的《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》(以下簡稱“《辦法》”)于9月1日正式實(shí)施，規(guī)定未經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)，任何非金融機(jī)構(gòu)和 個 人 不 得 從 事 或 變 相 從 事 支 付業(yè)。業(yè)內(nèi)人士稱，這首先在從事手機(jī)支付業(yè)務(wù)的牌照發(fā)放上面設(shè)置了門檻。作為金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，銀聯(lián)同金融機(jī)構(gòu)關(guān)系密切，與缺少牌照的運(yùn)營商和第三方支付機(jī)構(gòu)相比，無疑有很大的優(yōu)勢。

　　值得注意的是，針對近年來迅速發(fā)展的第三方支付與移動支付，為了降低非金融機(jī)構(gòu)涉足金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險，《辦法》還規(guī)定“支付機(jī)構(gòu)的實(shí)繳貨幣資本與客戶備付金日均余額的比例，不得低于10%”，對此，有金融行業(yè)人士分析說，這是對備付金的規(guī)模做了限制，實(shí)質(zhì)上對于運(yùn)營商以及第三方支付機(jī)構(gòu)做手機(jī)支付的規(guī)模也做了很大的限制，后者“小打小鬧可以，但是從規(guī)模上做不大?！比缃?，《辦法》的實(shí)施細(xì)則正在征求意見中，各方也都在密切關(guān)注政策動向。

　　此外，侯自強(qiáng)還表示，盡管中國移動入股浦發(fā)銀行成功，但這并不意味著中移動能完全繞過手機(jī)支付的牌照等問題，除非是參與由浦發(fā)銀行主導(dǎo)的某些業(yè)務(wù)，否則中移動從事手機(jī)支付還是要受到政策監(jiān)管。另外，在手機(jī)支付業(yè)務(wù)的管理運(yùn)營以及業(yè)務(wù)的推廣上，與諳熟金融業(yè)務(wù)的銀聯(lián)相比，中國移動還有很多需要學(xué)習(xí)。

　　但這并不意味著今后銀聯(lián)將在手機(jī)支付中穩(wěn)坐莊家。中國移動目前有6億用戶，用戶規(guī)模巨大，其在網(wǎng)絡(luò)支撐、市場營銷和客戶服務(wù)方面經(jīng)驗(yàn)豐富。同樣，截至今年7月1日時，支付寶的注冊用戶已超過2億人，占國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)用戶近半人數(shù)，這 些 用 戶 一 旦 轉(zhuǎn) 移 到 移 動 互 聯(lián) 網(wǎng)上，一樣不容小覷。另外，支付寶的手機(jī)安全支付中，還可設(shè)置支付方案設(shè)置參與各方的分潤比例，更容易凝聚產(chǎn)業(yè)鏈上的開發(fā)者、芯片商、系統(tǒng)方案商和硬件商等。

　　“目前國內(nèi)的手機(jī)支付行業(yè)還沒有成熟，最后的贏家還由市場來決定?！彪娦艑＜翼?xiàng)立剛說。