Composite Technology獲追加Mercury Cable & Energy侵權(quán)案被告的法院授權(quán)

Marketwire 2010年11月9日加利福尼亞州歐文消息電/明通新聞專線/--

新追加的被告包括Mercury的子公司ETI、其美國(guó)絞線制造商General Cable、其美國(guó)芯線生產(chǎn)商Diversified Composites以及Ronald Morris、Todd Harris、Wang Chen和Edward Skonezny等數(shù)名個(gè)人被告

Composite Technology公司（CTC）（OTCBB：CPTC）欣然宣布，加利福尼亞州中區(qū)美國(guó)聯(lián)邦地方法院批準(zhǔn)了CTC Cable公司在訴Mercury Cable & Energy公司專利和版權(quán)侵權(quán)訴訟案（民事訴訟案第SACV 09-261號(hào)文件（MLGx））中提交第二次修改起訴書的動(dòng)議。第二次修改起訴書追加了幾名被告，包括Mercury Cable旗下全資控股子公司Energy Technology International（ETI）、其美國(guó)絞線制造商General Cable和其美國(guó)芯線生產(chǎn)商Diversified Composites。

個(gè)人責(zé)任

第二次修改起訴書追加Ronald Morris、Todd Harris、Edward Skonezny和Wang Chen為個(gè)人被告，他們被指控有專利和版權(quán)侵權(quán)行為，還被指控成立和/或控制多家美國(guó)的、海外的和中國(guó)的公司，這些公司也被指控侵犯了CTC Cable的專利與版權(quán)。Morris是Mercury的首席執(zhí)行官兼董事。 Harris是其總裁兼董事。Chen是Mercury的一位官員兼董事。Skonezny被指控參與了Mercury的侵權(quán)活動(dòng)。起訴書還需要法庭審核。

空殼公司

第二次修改起訴書指控上述個(gè)人成立了多家美國(guó)的、海外的和中國(guó)的空殼公司以逃避個(gè)人責(zé)任。在另一宗相關(guān)聯(lián)的州法庭訴訟的結(jié)案陳詞中，這些被告承認(rèn)自己成立了這些公司，但他們聲稱雖然自己被任命為那些空殼公司的官員和/或董事，但他們并不知道那些空殼公司的結(jié)構(gòu)、組織或運(yùn)作情況。

Diversified Composites、General Cable和ETI

第二次修改起訴書指控Diversified Composites和General Cable都應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，因?yàn)镈iversified生產(chǎn)了復(fù)合芯線，General Cable在美國(guó)用Mercury Cable的HVCRC導(dǎo)線生產(chǎn)了絞線。Mercury Cable的子公司ETI也被指控生產(chǎn)了Mercury Cable的HVCRC芯線。

侵權(quán)指控與潛在責(zé)任

CTC Cable指控Mercury Cable的HVCRC導(dǎo)線侵犯了CTC Cable的兩項(xiàng)復(fù)合芯線技術(shù)專利（美國(guó)專利：7368162和美國(guó)專利：7211319），還指控某些被告侵犯了聯(lián)邦版權(quán)。如果聯(lián)邦法院裁決Mercury Cable或任何新追加的被告應(yīng)對(duì)專利或版權(quán)侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，則侵權(quán)方將承擔(dān)CTC Cable的實(shí)際和/或法定損害賠償，法院也許還會(huì)發(fā)布禁令禁止他們繼續(xù)侵權(quán)。如果法院裁決Mercury Cable或任何新追加的被告有意侵犯CTC Cable的專利權(quán)，則那些被告可能會(huì)被處以最高三倍的損害賠償和律師費(fèi)。任何在美國(guó)制造、使用、銷售、公開讓售或進(jìn)口Mercury Cable或新追加被告的任何侵權(quán)產(chǎn)品的第三方，包括第三方廠商或客戶，也可能會(huì)受到專利侵權(quán)指控。如果法院裁決它們應(yīng)為侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，它們也要承擔(dān)損害賠償和禁令救濟(jì)。

關(guān)于CTC：

Composite Technology公司的專利ACCC（R）導(dǎo)線技術(shù)可建設(shè)高性能的高壓輸配電網(wǎng)。ACCC（R）導(dǎo)線采用CTC得到證明的碳纖維芯，這種芯由總部設(shè)在美國(guó)加利福尼亞州歐文市的子公司CTC Cable制造，并供應(yīng)符合資格的導(dǎo)線生產(chǎn)商，再由這些生產(chǎn)商為全球電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商生產(chǎn)和銷售ACCC（R）導(dǎo)線。CTC的導(dǎo)線技術(shù)可顯著降低線路的熱弧垂，與相近直徑和重量的常規(guī)導(dǎo)線相比，ACCC（R）導(dǎo)線容量更大、更節(jié)能，是理想的升級(jí)現(xiàn)有電力線和建設(shè)新線路的導(dǎo)線，因?yàn)樵摷夹g(shù)可減少支持結(jié)構(gòu)的數(shù)量和/或降低高度。自從2005年正式商用以來，ACCC（R）導(dǎo)線在各種環(huán)境，包括酷熱和酷寒環(huán)境，架設(shè)了近9000公里線路。ACCC（R）是CTC Cable公司的注冊(cè)商標(biāo)。

想了解更多信息，敬請(qǐng)登陸公司網(wǎng)站：www.compositetechcorp.com ，或聯(lián)系投資者關(guān)系部：James Carswell，電話+1-949-428-8500。

本新聞稿可能包含《1995年證券改革法案》（“改革法案”）中定義的前瞻性聲明，該法案為公司提供的前瞻性聲明安全港并不適用于Composite Technology公司（以下簡(jiǎn)稱“公司”）。但是實(shí)際發(fā)生的情況或結(jié)果可能與公司的預(yù)期存在正面或負(fù)面的差異，而且會(huì)受到若干已知和未知風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的影響，其中包括但不限于涉及CTC或其子公司的未決或可能訴訟的決議，與CTC或其子公司債權(quán)人發(fā)生爭(zhēng)議的解決方案，與更大公司的競(jìng)爭(zhēng)，新技術(shù)開發(fā)及其需要，宏觀經(jīng)濟(jì)狀況，我公司及其客戶對(duì)資本支出和籌資涉及資金的可得性，及時(shí)融資、現(xiàn)金流以及確保充足數(shù)量的核心原材料的可能性，供應(yīng)商及時(shí)發(fā)貨，質(zhì)量控制的能力，國(guó)際交易中的貨幣風(fēng)險(xiǎn)，合資企業(yè)談判的成功結(jié)果，或是公司管理增長(zhǎng)的能力。影響公司業(yè)務(wù)的其他風(fēng)險(xiǎn)因素還會(huì)影響公司取得的實(shí)際結(jié)果，包括提交SEC的10-K表公司年度報(bào)告（2009年9月30日結(jié)束的財(cái)政年度），以及后續(xù)的10-Q表季度報(bào)告和8-K表當(dāng)前報(bào)告，這些報(bào)告將在提交公司下季度或年度報(bào)告之時(shí)或之前列入。

聯(lián)系方式：投資者關(guān)系部
James Carswell
+1-949-428-8500
新聞稿來源：http://www.mt-wire.com/news/2168.htm