物聯(lián)網(wǎng)緣何“雷聲大，雨點(diǎn)小”？

      2011年4月8日消息，物聯(lián)網(wǎng)是當(dāng)前各國(guó)政府都寄予很大希望的未來(lái)增長(zhǎng)領(lǐng)域，因而采取各種激勵(lì)和扶植政策。我國(guó)政府也高度重視這一領(lǐng)域的發(fā)展，已經(jīng)將其列入國(guó)家重點(diǎn)支持的新興產(chǎn)業(yè)之一。地方政府也紛紛出臺(tái)產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)規(guī)劃，布局“十二五”期間物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

　　在過(guò)去的一年多時(shí)間里，學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界、地方政府和媒體對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)的期望和熱度一浪高過(guò)一浪，然而，迄今為止，卻“雷聲大，雨點(diǎn)小”，三大運(yùn)營(yíng)商的物聯(lián)網(wǎng)收入扣除視頻監(jiān)控業(yè)務(wù)后僅剩約3億元，離人們的巨大期望值相差十萬(wàn)八千里，這究竟是怎么一回事呢?

　　互聯(lián)網(wǎng)變革的第三階段

　　物聯(lián)網(wǎng)泛指“物物相聯(lián)之網(wǎng)”，指利用二維碼標(biāo)簽、射頻識(shí)別標(biāo)簽(RFID)、各類(lèi)傳感器/敏感器件等技術(shù)和設(shè)備，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)實(shí)現(xiàn)物與物、物與人之間的信息交互，支持智能的信息化應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)信息基礎(chǔ)設(shè)施與物理基礎(chǔ)設(shè)施的全面融合，最終形成全社會(huì)統(tǒng)一的智能基礎(chǔ)設(shè)施。

　　在網(wǎng)絡(luò)范疇方面，物聯(lián)網(wǎng)可以理解為從現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)向泛在邊緣的拓展，即“公網(wǎng)/專網(wǎng)+傳感網(wǎng)”。就物聯(lián)網(wǎng)與泛在網(wǎng)的關(guān)系而言，物聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)調(diào)物與物、物與人的通信，而泛在網(wǎng)還包括人與人的通信，因而內(nèi)涵更加廣泛。

　　物聯(lián)網(wǎng)的提出體現(xiàn)了大融合理念，突破了將物理基礎(chǔ)設(shè)施和信息基礎(chǔ)設(shè)施分開(kāi)的傳統(tǒng)思維，具有很大的戰(zhàn)略意義。在實(shí)踐上也期望其能夠解決交通、電力和醫(yī)療等行業(yè)上的一些難題。以交通為例，全球每2秒就有一個(gè)人因交通事故受傷或致殘，每50秒就有一個(gè)人死于車(chē)禍，美國(guó)每年因交通擁塞造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)780億美元。這些問(wèn)題的解決必須依靠現(xiàn)實(shí)物理基礎(chǔ)設(shè)施和虛擬信息基礎(chǔ)設(shè)施的結(jié)合才有可能，而物聯(lián)網(wǎng)提供了這種希望。

　　從通信的角度看，現(xiàn)有通信主要是人與人之間的通信(H2H)，目前全球已經(jīng)有60多億用戶，即60多億通信連接，離全球總?cè)丝跀?shù)已經(jīng)相差不遠(yuǎn)，發(fā)展空間有限。而物聯(lián)網(wǎng)涉及的通信對(duì)象不僅是人，更多的是“物”。僅僅就目前涉及的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)用而言，就有交通、教育、醫(yī)療、物流、能源、環(huán)保、制造、安全等。涉及的個(gè)人電子設(shè)備有電子書(shū)閱讀器、音樂(lè)播放器、DVD播放器、游戲機(jī)、數(shù)碼相機(jī)、家用電器等等。
 
　　考慮到物聯(lián)網(wǎng)的潛在巨大通信連接數(shù)目和極具吸引力的融合理念，有人將物聯(lián)網(wǎng)稱之為繼萬(wàn)維網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之后互聯(lián)網(wǎng)變革的第三階段。還有人將其稱為繼大型機(jī)、PC機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)之后的計(jì)算模式變革的第四階段。但是，需要指出的是，這種戰(zhàn)略上的巨大市場(chǎng)潛力要真正轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的、有分量的市場(chǎng)收入，還需要經(jīng)過(guò)幾十年長(zhǎng)期不懈的努力和腳踏實(shí)地的工作才有可能，絕不能有不切實(shí)際、急功近利的幻想和沖動(dòng)。

　　萬(wàn)億美元級(jí)市場(chǎng)是空中餡餅

　　市場(chǎng)空間是決定物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略地位的一個(gè)重要根據(jù)，也是目前引發(fā)物聯(lián)網(wǎng)熱的重要原因。一個(gè)業(yè)界最常引用的重要依據(jù)，是來(lái)自美國(guó)ITG公司在10年前組織的Forrester與哈佛大學(xué)的Berkman中心研討會(huì)的一個(gè)預(yù)測(cè)材料。該材料預(yù)測(cè)全球在2010年的物聯(lián)網(wǎng)花費(fèi)接近3萬(wàn)億美元，超過(guò)全球電信業(yè)的市場(chǎng)，從而提出可能出現(xiàn)電信業(yè)之后下一個(gè)萬(wàn)億級(jí)服務(wù)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)。該報(bào)告甚至預(yù)測(cè)到2020年全球物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)將是電信市場(chǎng)的30倍，從而可能達(dá)到60萬(wàn)億美元以上的巨大市場(chǎng)。

　　然而，在有限的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)空間中，絕大部分是傳感器或傳感網(wǎng)市場(chǎng)，真正全球運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)市場(chǎng)僅僅數(shù)十億美元而已，不到其中的1%，絕對(duì)談不上一個(gè)巨大的服務(wù)市場(chǎng)，更談不上萬(wàn)億美元級(jí)的市場(chǎng)空間。

　  以中國(guó)為例，2010年幾大運(yùn)營(yíng)商在傳感網(wǎng)和RFID上的服務(wù)收入約3億元，是其業(yè)務(wù)收入的0.03%，即便算上全球眼等視頻監(jiān)視系統(tǒng)的收入，也只有30多億元，只比其業(yè)務(wù)收入的0.3%多一點(diǎn)兒。如果進(jìn)一步考慮投入產(chǎn)出比問(wèn)題，那結(jié)果可能更不樂(lè)觀。

　　無(wú)論從哪個(gè)角度看，所謂的下一個(gè)萬(wàn)億級(jí)美元服務(wù)市場(chǎng)純粹是空中餡餅，可望不可及，起碼在可以想象得到的下一個(gè)10年，絕無(wú)可能成為能與電信業(yè)匹敵的服務(wù)市場(chǎng)。

　　行業(yè)特征與四大挑戰(zhàn)

　　從大的方面來(lái)看，物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有三個(gè)最重要的特征。第一個(gè)特征是國(guó)家和政府驅(qū)動(dòng)，而非直接的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的低迷，從國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引擎、信息化、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略考慮，很多國(guó)家都給予物聯(lián)網(wǎng)高度重視和政策支持。第二個(gè)特征是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜而分散，不存在單一責(zé)任主體，主要是薄利小眾市場(chǎng)，專業(yè)性強(qiáng)、專業(yè)門(mén)檻高、集中度低、規(guī)模性差。第三個(gè)特征是標(biāo)準(zhǔn)化嚴(yán)重滯后，物聯(lián)網(wǎng)不存在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系，涉及行業(yè)多，涉及國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)組織多，涉及標(biāo)準(zhǔn)也多，僅RFID器件就有30個(gè)國(guó)際組織出了250個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　與此同時(shí)，物聯(lián)網(wǎng)盡管擁有廣泛的潛在應(yīng)用前景，但作為一個(gè)新興市場(chǎng)應(yīng)用也面對(duì)著來(lái)自各方面的挑戰(zhàn)。首先是技術(shù)挑戰(zhàn)。目前缺乏在統(tǒng)一框架內(nèi)融合虛擬網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實(shí)物理世界的理論、技術(shù)架構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)體系。其次，我們也不掌握核心芯片和傳感器技術(shù)。另外，傳感器成本居高不下，80%以上靠進(jìn)口芯片，可靠性、安全性和隱私權(quán)令人擔(dān)憂。最后，整體技術(shù)落后，例如落后的RFID單信道體制在某些應(yīng)用領(lǐng)域需要升級(jí)換代。

　　第二方面是標(biāo)準(zhǔn)挑戰(zhàn)。目前物聯(lián)網(wǎng)根本沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系和頂層技術(shù)架構(gòu)設(shè)計(jì)，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)涉及大量國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織，很難協(xié)調(diào)。其次，專業(yè)性專有性太強(qiáng)，公眾性和公用性較弱，標(biāo)準(zhǔn)化程度低，互通性差，必要性弱。

　　第三方面是市場(chǎng)挑戰(zhàn)。物聯(lián)網(wǎng)整體上處于萌芽階段，產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜而分散，主要是薄利小眾市場(chǎng)，集中度低、不穩(wěn)定、不成規(guī)模，造成成本居高不下。其次，行業(yè)信息化程度低，門(mén)檻和壁壘高，高端難介入，低端收入微薄。第三，物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式復(fù)雜，運(yùn)營(yíng)商擅長(zhǎng)一對(duì)一服務(wù)關(guān)系，即一個(gè)用戶、一個(gè)終端、一個(gè)賬單。而物聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)是多點(diǎn)連接，且涉及終端范圍廣，數(shù)量巨大。

　　第四方面是社會(huì)挑戰(zhàn)。說(shuō)到底，物聯(lián)網(wǎng)能否大發(fā)展，完全取決于未來(lái)能否帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，改進(jìn)個(gè)人安全和生活質(zhì)量，而不是給社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化和個(gè)人隱私帶來(lái)負(fù)面影響甚至危害。

　　未來(lái)難預(yù)測(cè)

　　鑒于上述十分復(fù)雜的因素，要預(yù)測(cè)物聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)發(fā)展是十分困難的，但大體可以從兩個(gè)維度來(lái)考慮。從時(shí)間維度看，物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的速度取決于國(guó)家宏觀政策的取向和支持力度，技術(shù)的進(jìn)展，產(chǎn)業(yè)鏈的形成、協(xié)同和壯大，否則將是一個(gè)十分漫長(zhǎng)的、自生自滅的隨機(jī)過(guò)程。

　　從空間維度看，物聯(lián)網(wǎng)的滲透廣度和深度取決于能否為社會(huì)和個(gè)人生活帶來(lái)文明的進(jìn)步和有價(jià)值的變化，能否妥善解決社會(huì)和公眾對(duì)于安全和私有性的關(guān)切。否則，只能受限于少數(shù)專業(yè)化行業(yè)市場(chǎng)應(yīng)用，例如政務(wù)監(jiān)管、交通、教育、電力、醫(yī)療、制造、環(huán)境、安全等，不大可能成為人們所期望的無(wú)所不包的巨大公共市場(chǎng)。