物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用核心裝備網(wǎng)由面世 推動(dòng)傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型

     目前，距離物聯(lián)網(wǎng)“物物相連”的宏大愿景我們僅僅走出了第一步。我國政府也高度重視這一領(lǐng)域的發(fā)展，已經(jīng)將其列入國家重點(diǎn)支持的新興產(chǎn)業(yè)之一。地方政府也紛紛出臺(tái)產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)規(guī)劃，布局“十二五”期間物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。各地物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)如火如荼，但是專家指出目前我國物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀是“雷聲大，雨點(diǎn)小”，從下列的數(shù)據(jù)我們就可以看出：

      我國2010年幾大運(yùn)營商在傳感網(wǎng)和RFID上的服務(wù)收入約3億元，是其業(yè)務(wù)收入的0.03%，即便算上全球眼等視頻監(jiān)視系統(tǒng)的收入，也只有30多億元，只比其業(yè)務(wù)收入的0.3%多一點(diǎn)兒。如果進(jìn)一步考慮投入產(chǎn)出比問題，那結(jié)果可能更不樂觀。目前物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用大多停留在專業(yè)化的行業(yè)領(lǐng)域。

      物聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)新興市場(chǎng)應(yīng)用也面對(duì)著來自各方面的挑戰(zhàn)。首先是技術(shù)挑戰(zhàn)。目前缺乏在統(tǒng)一框架內(nèi)融合虛擬網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實(shí)物理世界的理論、技術(shù)架構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)體系。其次，我們也不掌握核心芯片和傳感器技術(shù)。另外，傳感器成本居高不下，80%以上靠進(jìn)口芯片，可靠性、安全性和隱私權(quán)令人擔(dān)憂。最后，整體技術(shù)落后，例如落后的RFID單信道體制在某些應(yīng)用領(lǐng)域需要升級(jí)換代。在剛剛結(jié)束的物聯(lián)網(wǎng)博覽會(huì)上，我國物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大多是卡片、設(shè)備的制造商，擁有芯片自主研發(fā)技術(shù)的企業(yè)少之又少。

      物聯(lián)網(wǎng)在我國整體上處于萌芽階段，產(chǎn)業(yè)鏈復(fù)雜而分散，主要是薄利小眾市場(chǎng)，集中度低、不穩(wěn)定、不成規(guī)模，造成成本居高不下。其次，行業(yè)信息化程度低，門檻和壁壘高，高端難介入，低端收入微薄。第三，物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式復(fù)雜，運(yùn)營商擅長(zhǎng)一對(duì)一服務(wù)關(guān)系，即一個(gè)用戶、一個(gè)終端、一個(gè)賬單。而物聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)是多點(diǎn)連接，且涉及終端范圍廣，數(shù)量巨大。

      物聯(lián)網(wǎng)概念的火熱主要源于政府的各種激勵(lì)和扶植政策，但是整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展還需要技術(shù)的革新、產(chǎn)業(yè)鏈的拓展，當(dāng)然最重要的還是市場(chǎng)的需求。只有物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展真真正正的給人們的日常生活帶來了便利，才能跳出專業(yè)化行業(yè)市場(chǎng)獲得更加廣闊市場(chǎng)空間，全方位地影響人們的生活。