中國(guó)云計(jì)算普及率不高 缺乏相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

　　易觀智庫(kù)近日研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)展云計(jì)算已經(jīng)提升至國(guó)家戰(zhàn)略層面。2012年云計(jì)算成為熱點(diǎn)，我國(guó)獨(dú)立自主研發(fā)本土化的云服務(wù)以應(yīng)對(duì)國(guó)外廠商的強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)；傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商憑借其強(qiáng)大的人力、財(cái)力、客戶(hù)資源的優(yōu)勢(shì)發(fā)展符合國(guó)情的云服務(wù)；同時(shí)國(guó)家下大力氣扶持民營(yíng)企業(yè)，全面提升我國(guó)云計(jì)算實(shí)力。由此可見(jiàn)，我國(guó)政府與業(yè)界都對(duì)云計(jì)算報(bào)以極大的熱情。

　　但是，云計(jì)算快速發(fā)展的過(guò)程中仍有不少問(wèn)題亟待解決。其一，涉足云計(jì)算產(chǎn)品研發(fā)與應(yīng)用的多為實(shí)力較強(qiáng)的傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商與大中型企業(yè)，普及程度較低。多數(shù)中小企業(yè)對(duì)云平臺(tái)的使用存有疑慮。在愿意使用云計(jì)算的企業(yè)中，多數(shù)企業(yè)偏向于建立獨(dú)立的私有云平臺(tái)而不愿意將自身的數(shù)據(jù)資料提供給第三方云服務(wù)廠商。這導(dǎo)致了云計(jì)算的使用在中小企業(yè)中推廣較慢。

　　其二，缺乏相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、信用體系。雖然傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商與民營(yíng)大中型企業(yè)都致力于發(fā)展云計(jì)算，但沒(méi)有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范云計(jì)算行業(yè)。另一方面，大部分無(wú)能力建立獨(dú)立私有云平臺(tái)的中小企業(yè)對(duì)第三方提供商的不信任成為行業(yè)發(fā)展的阻礙。

　　其三，地方政府以及中小企業(yè)對(duì)于云計(jì)算的概念較為模糊，以高成本為代價(jià)，建立效率并不高的云服務(wù)平臺(tái)，導(dǎo)致了資源的浪費(fèi)，成本的提高。而高投入低產(chǎn)出的不平衡導(dǎo)致其對(duì)云計(jì)算的熱情與信任度降低。

　　易觀智庫(kù)分析認(rèn)為，我國(guó)云計(jì)算行業(yè)剛起步，普及率并不高。針對(duì)市場(chǎng)規(guī)范與新產(chǎn)品推廣易觀建議：制定相應(yīng)的行業(yè)規(guī)則及標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范市場(chǎng)，且規(guī)范應(yīng)涉及隱私保護(hù)，對(duì)損害客戶(hù)利益的行為作出合理的度量，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包含統(tǒng)一的數(shù)據(jù)格式等；此外還應(yīng)建立對(duì)第三方云服務(wù)提供廠商的注冊(cè)審核標(biāo)準(zhǔn)以及信用評(píng)價(jià)機(jī)制，建立起信用體系，提高中小企業(yè)信任度。針對(duì)失信成本低，應(yīng)定期公布失信企業(yè)名單，嚴(yán)重者可剝奪營(yíng)業(yè)資格，并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，做到有法可依，有法必依，使得客戶(hù)愿意與第三方云服務(wù)提供商合作，降低溝通成本。同時(shí)，國(guó)家可以與企業(yè)密切合作，建立模范的云計(jì)算服務(wù)平臺(tái)，基于基本的云計(jì)算體系，針對(duì)不同的企業(yè)需要，提供符合客戶(hù)發(fā)展客觀需要的服務(wù)。