神州數(shù)碼謝耘：智慧城市未來將會(huì)是沃爾瑪模式

    謝耘同時(shí)還表示，IT是個(gè)很熱鬧的產(chǎn)業(yè)，前些年炒的是SOA，現(xiàn)在是云計(jì)算，繼云計(jì)算之后，現(xiàn)在是物聯(lián)網(wǎng)，接著是大數(shù)據(jù)，這些都意味著IT領(lǐng)域正處于一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

    以下是謝耘發(fā)言實(shí)錄：

    各位來賓大家好。這個(gè)是云計(jì)算大會(huì)，所以我講的是從IT技術(shù)的角度看智慧城市到底應(yīng)該怎么建設(shè)，而不是從業(yè)務(wù)的角度講。

    IT是個(gè)很熱鬧的行業(yè)，這些年不斷地出一些新的概念。前些年大家如果在IT企業(yè)里面做事情，炒得比較熱的是SOA，緊接著就出了云計(jì)算，大家就問SOA和云計(jì)算是什么關(guān)系。云計(jì)算出來之后，在中國又出來個(gè)物聯(lián)網(wǎng)，所以前一段時(shí)間有人問智慧城市是不是就是物聯(lián)網(wǎng)？最近從美國又傳來個(gè)大數(shù)據(jù)，所以所有這些事情非常熱鬧，特別是講IT的人容易畫各種各樣漂亮的圖，各種各樣的技術(shù)。

    我今天想講一些比較簡(jiǎn)單的事情。透過這些很熱鬧的現(xiàn)象包括云計(jì)算，咱們今天大會(huì)叫云計(jì)算，也包括今天討論的大數(shù)據(jù)，那在背后IT產(chǎn)業(yè)到底在發(fā)生些什么，更底層、更本質(zhì)的問題，到底在發(fā)生什么，我想進(jìn)一下。

    第一個(gè)話題就是IT的轉(zhuǎn)折。IT今天其實(shí)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這個(gè)轉(zhuǎn)折是什么呢？我最近正在寫一本關(guān)于IT產(chǎn)業(yè)的書，問了一些朋友，特別是IT產(chǎn)業(yè)的朋友。我說你能用一句話說清楚計(jì)算機(jī)是做什么的嗎？真的把多人問住了。今天大家說不清楚計(jì)算機(jī)是干什么的。其實(shí)計(jì)算機(jī)就是算數(shù)的，就是算1+1等于2的事。計(jì)算機(jī)之所以產(chǎn)生了這么大的作用，是因?yàn)樗銛?shù)算得越來越快。所以整個(gè)產(chǎn)業(yè)的核心還是CPU。

    我們今天談云計(jì)算，談大數(shù)據(jù)，甚至以前談的SOA等等等等的，其實(shí)底層都是CPU的技術(shù)在推動(dòng)。所以我們看一下CPU做到什么程度了，到底產(chǎn)生了什么樣的本質(zhì)的影響？這個(gè)是現(xiàn)在最新的18寸的晶片，這是一個(gè)小方鉆最后切成一個(gè)個(gè)的CPU?，F(xiàn)在這個(gè)東西做得越來越大，從原來5寸開始，一點(diǎn)點(diǎn)現(xiàn)在做到了18寸，越大效率越高，成本越低，CPU也便宜。但是大還不是最重要的，最重要的是現(xiàn)在越做越小。就是CPU背后半導(dǎo)體的尺寸最小的尺寸到底能做到多少？這個(gè)取決于我在單位面積上到底能做多復(fù)雜的電容屏。所以現(xiàn)在最新的是22個(gè)納米。22個(gè)納米是什么概念？就是在大頭針的頭上可以有超過1億個(gè)晶體管放在上面。

    為了做到這一點(diǎn)，現(xiàn)在集成電路，在這個(gè)晶片上，晶體管它不是平面的了，也變成立體的了。這個(gè)還不是最驚訝的。最驚訝的是為了把它進(jìn)到工廠然后做出來要有一千多道工序，要走一千多道的工序，據(jù)說是按月來算才能出來。這個(gè)還不是最驚訝的。最驚訝的是什么？在我們自然界大家學(xué)過中學(xué)化學(xué)的都應(yīng)該知道，我們一共是106種自然元素，再往上的都是不穩(wěn)定的元素，穩(wěn)定的好像是105、106。做這個(gè)東西要多少個(gè)元素？用了50多種。就是自然界存在的化學(xué)元素做這個(gè)半導(dǎo)體芯片需要用一半。所以現(xiàn)在是十幾兆、幾十兆的程度。CPU做到這個(gè)程度，最后導(dǎo)致了什么結(jié)果？

    這就是最新的三星的手機(jī)，大家知道幾個(gè)核嗎？8個(gè)核，用得著嗎？實(shí)際上是用不著。IT技術(shù)，計(jì)算機(jī)實(shí)際上是從上個(gè)世紀(jì)40年代開始的，從電路板開始做，一直做到現(xiàn)在超大規(guī)模的集成電路。

    我前一段和高通的大中華區(qū)的總裁聊天，他發(fā)愁的是什么？不是把帶寬做得足夠?qū)捁┐蠹矣?，而是說大家能不能吃掉這么多的帶寬？所以其實(shí)當(dāng)我們跳出云計(jì)算，跳出所有的技術(shù)，真正來看整個(gè)產(chǎn)業(yè)，今天的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)到了一個(gè)非常重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，就是基礎(chǔ)技術(shù)已經(jīng)跑得足夠快了。

    為什么有云計(jì)算？其實(shí)對(duì)云計(jì)算，每個(gè)人的解釋是不一樣的。有的人解釋云計(jì)算是為了幫助客戶降低成本。準(zhǔn)確地講，云計(jì)算恰恰是因?yàn)楝F(xiàn)在IT產(chǎn)業(yè)，不論是計(jì)算產(chǎn)品，存儲(chǔ)產(chǎn)品還是帶寬，都已經(jīng)做得足夠便宜了，所以才只剩云計(jì)算了。五六七十年代那時(shí)候的云計(jì)算和現(xiàn)在說的云計(jì)算是完全不一樣的。我上大學(xué)的時(shí)候用過巨型機(jī)，巨型機(jī)是非常之貴，是按秒來算錢的。

    所以特別重要的是，今天云計(jì)算遍地開花，所有的城市都在建云計(jì)算中心，為什么？是因?yàn)橛?jì)算機(jī)太便宜了。IT產(chǎn)業(yè)第一個(gè)轉(zhuǎn)折我就想講，就是因?yàn)檫@些技術(shù)的積累，IT產(chǎn)業(yè)處在一個(gè)新的階段。

    從今天往后看應(yīng)用將會(huì)更大地整合產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。換句話說，我個(gè)人認(rèn)為IT產(chǎn)業(yè)到今天才真正進(jìn)入到消費(fèi)的成熟期，也解決真正開始繁榮。未來看下去，我覺得IT的發(fā)展會(huì)更加精彩，會(huì)比以前要精彩得多得多，因?yàn)槲也辉偈苤朴诨A(chǔ)的技術(shù)平臺(tái)。你可以做你想做的事情。所以這是第一個(gè)轉(zhuǎn)折。這個(gè)轉(zhuǎn)折對(duì)未來的智慧城市等等也會(huì)是有影響的。就是在智慧城市里面我們到底有什么創(chuàng)新的應(yīng)用做出來，甚至反過來影響整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這是第一個(gè)轉(zhuǎn)折。

    第二個(gè)轉(zhuǎn)折，與剛才的有關(guān)系，從應(yīng)用來看，剛才說了未來將會(huì)是應(yīng)用的天下，就是基礎(chǔ)技術(shù)廠商將不再主宰整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的局面，這個(gè)局面將過去。應(yīng)該說在今天以前是IBM、Oracle等等這些技術(shù)平臺(tái)、技術(shù)廠商主宰產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是從現(xiàn)在往后這個(gè)局面將會(huì)徹底被打破。所以我們下面看一下應(yīng)用。應(yīng)用走到一個(gè)什么樣的轉(zhuǎn)折。應(yīng)用從計(jì)算機(jī)誕生開始是做什么的？是做科學(xué)計(jì)算的?？茖W(xué)計(jì)算實(shí)際上是一種點(diǎn)上的應(yīng)用。你出一個(gè)題，我用計(jì)算機(jī)算一下，隨著計(jì)算機(jī)能力的提高，我們開始做基于結(jié)構(gòu)化的業(yè)務(wù)流程的應(yīng)用，做銀行，做ERP，這個(gè)原因也就是因?yàn)橛?jì)算能力的提高。所以這個(gè)時(shí)候的應(yīng)用是什么，是線的應(yīng)用，它按流程來設(shè)計(jì)的。

    我們做IT應(yīng)用大家都知道首先做流程分析。走到今天，我個(gè)人認(rèn)為IT應(yīng)用正在從線往面上來走。什么改面？回頭我會(huì)結(jié)合智慧城市來講。在前兩個(gè)階段，這些數(shù)據(jù)的產(chǎn)生，或者說把數(shù)據(jù)電子化的目的就是為了支撐計(jì)算或者支撐流程，但是到了今天不是。今天隨著IT設(shè)備的大量普及，我們很多電子數(shù)據(jù)出來就是電子化的，它不是綁在某個(gè)應(yīng)用上。這些數(shù)據(jù)由于IT產(chǎn)品的普及，它生成自然就是數(shù)字的數(shù)據(jù)了，這個(gè)數(shù)據(jù)不是綁在某個(gè)流程上的，所以現(xiàn)在涌現(xiàn)了大量的數(shù)據(jù)出來。這些數(shù)據(jù)和具體的流程并沒有明確的關(guān)系，但它和什么有關(guān)？和主體有關(guān)。有誰在產(chǎn)生的這些數(shù)據(jù)？

    所以今天在討論大數(shù)據(jù)，其實(shí)我不知道大家怎么理解大數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)這個(gè)詞出來我就覺得很奇怪，因?yàn)槭昵吧踔潦畮啄昵般y行界的數(shù)據(jù)已經(jīng)很大了，已經(jīng)是天量的數(shù)據(jù)了，但是那個(gè)時(shí)候沒人吵吵大數(shù)據(jù)，因?yàn)槲覀儚膩聿挥X得一個(gè)世界上大是個(gè)問題。那為什么今天是問題了？其實(shí)我們仔細(xì)看，今天不是因?yàn)閿?shù)據(jù)大出現(xiàn)了問題，是因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)產(chǎn)生的時(shí)候就沒有針對(duì)某一個(gè)具體的應(yīng)用，我們不知道怎么用這些數(shù)據(jù)。第二個(gè)是這些數(shù)據(jù)和結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)不一樣，這些數(shù)據(jù)是非結(jié)構(gòu)化的，我們不知道怎么去，怎么去用。今天在討論大數(shù)據(jù)的時(shí)候，我覺得真正的本質(zhì)在于如何面對(duì)這些無目的生成的數(shù)據(jù)，以及無目的生成的非結(jié)構(gòu)化，而不在于數(shù)據(jù)本身大小。銀行從來沒覺得這是個(gè)負(fù)擔(dān)，而且銀行早就開始做BI，來利用這些數(shù)據(jù)來幫助他們給客戶提供更好的服務(wù)，等等等等的早就用了。

    所以今天我覺得這個(gè)炒作的大數(shù)據(jù)，有些可能沒有說到點(diǎn)上。所以這是我對(duì)整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)到今天真正的發(fā)生什么變化我個(gè)人的看法。就是因?yàn)檫@些變化在推動(dòng)著所謂云計(jì)算，推動(dòng)大家在議論大數(shù)據(jù)。這些變化對(duì)智慧城市會(huì)有什么影響？下面就結(jié)合智慧城市的事情給大家講講我怎么看這個(gè)事情的。

    這是我們的智慧城市的框架，比如這是為市民服務(wù)的一塊，這是為企業(yè)服務(wù)的一塊，這是為城市管理者服務(wù)的一塊。真正的問題在哪？真正的問題在于每塊下面都有無數(shù)的應(yīng)用。盡管我有平臺(tái)，比如我底下有四大庫，按照國家規(guī)劃，什么法人庫、人口庫、地理信息庫，但是真正往上看應(yīng)用還是一個(gè)個(gè)的。結(jié)合整個(gè)剛才我講的IT產(chǎn)業(yè)發(fā)生的變化，下面談一下我個(gè)人認(rèn)為智慧城市從IT技術(shù)的角度下面應(yīng)該怎么建設(shè)的問題。

    神碼我們也在做，我們認(rèn)為不應(yīng)該按照傳統(tǒng)的方式去建設(shè)智慧城市，比如出一個(gè)需求我做一個(gè)需求，你說做成什么樣，我給你做成什么樣，我們認(rèn)為不應(yīng)該這樣理解，因?yàn)镮T技術(shù)走到今天我們已經(jīng)完全可以，而且我們也應(yīng)該用一種新的模式來建設(shè)智慧城市的系統(tǒng)。這個(gè)新的模式包括兩個(gè)方面，一個(gè)是平臺(tái)化的建設(shè)模式，第二是以主體定向?yàn)榛A(chǔ)的應(yīng)用模式。我分開講一下，最后綜合在一起再給大家介紹一下。

    什么叫平臺(tái)？其實(shí)現(xiàn)在講平臺(tái)講得很多。大家都在講平臺(tái)，好多人也問我你們做這個(gè)到底跟別人有什么區(qū)別？這是我們做的一個(gè)平臺(tái)，去年年底在佛山和福州上線的，我們叫做面向市民的融合服務(wù)平臺(tái)。簡(jiǎn)單給大家介紹一下這個(gè)平臺(tái)，底下是個(gè)云計(jì)算架構(gòu)，這個(gè)毫無懸念，前面有沒什么懸念，無非是我們把所有渠道應(yīng)用起來了，我們可以做數(shù)字電視，可以做手機(jī)，可以服務(wù)于行政大廳，也可以接自助的服務(wù)站，都可以。這是一個(gè)多渠道的整合，這個(gè)也沒有什么特點(diǎn)，關(guān)鍵是中間這部分不太一樣。

    中間這部分我們分成了三個(gè)大塊，一個(gè)是集成化的專項(xiàng)服務(wù)，就是我們圍繞著人的主體，把你的服務(wù)給整合在一起。這個(gè)可能大家還覺得沒什么。第二部分是建立了一個(gè)個(gè)人的空間，這個(gè)大家可能也覺得沒什么新鮮的，像QQ的也在做這個(gè)東西。我們這個(gè)個(gè)人空間可能還不太一樣。第三個(gè)是個(gè)一體化的溝通平臺(tái)。這三個(gè)大的功能放到一個(gè)平臺(tái)上，而且最重要的是我們把平臺(tái)整合到了一起，這就不一樣了。當(dāng)然很多人問你這上面有的服務(wù)別人不都有嗎？這個(gè)就好比你在問開沃爾瑪?shù)娜?，你說你沃爾瑪賣的東西街頭小商小販們不都在賣嗎？我們?cè)摬辉搯栠@個(gè)問題？沃爾瑪不是小商小販的簡(jiǎn)單的集合。小商小販簡(jiǎn)單的集合是辦一個(gè)自由市場(chǎng)，把大家圈起來。但是自由市場(chǎng)和沃爾瑪是一樣的嗎？不一樣的。所以我們認(rèn)為今天互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)無論是在中國，還是在國際上，包括Facebook，包括Google，包括Twitter，他們所有的服務(wù)在今天還處在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的小商小販的水平，而沒有真正進(jìn)入到一種集成的平臺(tái)化的階段，就是還沒有變成沃爾瑪。當(dāng)沃爾瑪一出現(xiàn)不把小商小販前滅掉，沃爾瑪是零售里面的高級(jí)的業(yè)態(tài)，而且它的價(jià)值不是小商小販能比的。

    我這里說的平臺(tái)化的面的服務(wù)指的就是這個(gè)概念，我們不是在把一些服務(wù)簡(jiǎn)單地集中在一起。比如現(xiàn)在很多巨頭在中國做智慧城市其實(shí)是做的這個(gè)事情，做一個(gè)所謂的市民網(wǎng)頁，把這些東西加在一起。但這還是一個(gè)自由市場(chǎng)的概念，它不是一個(gè)平臺(tái)的概念，不是一個(gè)面向面的服務(wù)的概念。還有人在底下做個(gè)云平臺(tái)，把這些服務(wù)都架在云上，但是我們認(rèn)為這個(gè)不是，這個(gè)不是服務(wù)層面的平臺(tái)化，這只是技術(shù)層面的平臺(tái)化。有人問我說我們做了數(shù)據(jù)交換平臺(tái)在底下，不就是你這個(gè)東西嗎？我說你還不是。給大家看一個(gè)具體的例子，為什么和他們不一樣。

    這是一個(gè)買經(jīng)濟(jì)適用房的案例在我們這個(gè)平臺(tái)上是怎么做的，這三部分是怎么融合在一起的。政府會(huì)在溝通這個(gè)部分發(fā)布一個(gè)購房通知，這個(gè)通知個(gè)人收到之后，他就會(huì)到服務(wù)這個(gè)地方做網(wǎng)上的申請(qǐng)，他申請(qǐng)完之后，我這個(gè)服務(wù)自動(dòng)會(huì)到個(gè)人空間里調(diào)他的資質(zhì)，查這個(gè)人的資質(zhì)符不符合購買經(jīng)濟(jì)適用房，如果符合之后我就會(huì)確認(rèn)，接受你的申請(qǐng)，然后到這邊來做網(wǎng)上公示，到溝通的平臺(tái)上。如果網(wǎng)上公示沒有問題，政府可能會(huì)發(fā)一個(gè)通知直接到你個(gè)人的空間里，給你個(gè)郵件說你可以購房。這時(shí)候你接到通知會(huì)再到服務(wù)這塊做購房的動(dòng)作。購房完之后所有的記錄會(huì)留在你的個(gè)人空間。購?fù)攴磕憧赡軙?huì)去看，看完之后你說我對(duì)這個(gè)小區(qū)有意見，我可以到溝通平臺(tái)上提個(gè)建議，說小區(qū)正門外最好建一個(gè)過街天橋，方便行人，這個(gè)建議最后也會(huì)留在你的個(gè)人空間。這是真正的平臺(tái)的概念，就是它不是技術(shù)的概念，它是在服務(wù)層面做成平臺(tái)，融合在一起。

    那做成平臺(tái)有什么好處？先說怎么做的。實(shí)名不談了。

    第一從技術(shù)來講，整個(gè)這個(gè)技術(shù)平臺(tái)是一個(gè)彈性的，漸進(jìn)發(fā)展的平臺(tái)，它不會(huì)因?yàn)榻裉煺f一個(gè)新的技術(shù)就要推導(dǎo)重來。它是個(gè)不斷完善可以彈性自己發(fā)展的。

    第二個(gè)最重要的就是在服務(wù)層面建這個(gè)平臺(tái)是需要模型的，是需要服務(wù)對(duì)主體，對(duì)信息做完整的模型，才有可能構(gòu)建出這樣的平臺(tái)。所以不是說問客戶你需要什么，我就給你編什么，給你做什么，這個(gè)需要大量的建模的工作才能做到的。

    那做到之后有什么好處？一個(gè)平臺(tái)可以提供多種服務(wù)形態(tài)，你可以自己來獲得服務(wù)，我可以支持CallCenter，支持辦事大廳，支持自助終端都可以。這就是平臺(tái)化的一個(gè)好處。第二個(gè)好處就是它會(huì)彈性地整合第三方的服務(wù)，包括動(dòng)態(tài)的發(fā)展，自己的服務(wù)可以動(dòng)態(tài)的不斷的發(fā)展。所以我們不會(huì)像以前做IT系統(tǒng)那樣，通過銀行IT建設(shè)，基本上5年要更新一次，就是它整個(gè)的核心，銀行的IT系統(tǒng)整個(gè)要換一遍，這個(gè)代價(jià)非常之高。我們認(rèn)為IT技術(shù)發(fā)展到今天，我們完全應(yīng)該不再重復(fù)這種模式了，而是做一個(gè)彈性的平臺(tái)，讓這個(gè)平臺(tái)能夠持續(xù)地發(fā)展。所以這是平臺(tái)。這是我們最新的界面，這就是融合服務(wù)平臺(tái)面向市民的一個(gè)最新的界面，包括我的服務(wù)，我的聲音和我的空間三個(gè)部分。

    大家看這個(gè)界面可能跟你們熟悉的所有的都不一樣，既和現(xiàn)在的網(wǎng)站不一樣，也和蘋果的不一樣。我去年開會(huì)的時(shí)候說過，我說我會(huì)給大家看一個(gè)比蘋果還好的東西。我們?yōu)槭裁醋龀蛇@樣？就是因?yàn)槲覀冋麄€(gè)的理念都不一樣，整個(gè)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)完全是不一樣的。所以我們采用的是整個(gè)的界面，展示的方式等等都不一樣。這是第一個(gè)，在智慧城市里面我們認(rèn)為應(yīng)該用平臺(tái)的方式做面上的服務(wù)，而不是只做一些線上的服務(wù)，最后在底下做一些數(shù)據(jù)的整合，我們認(rèn)為不應(yīng)該再用那種方式做了，因?yàn)镮T技術(shù)到今天也完全可以人我們用新的方式來做。

    這不是給大家講故事，這是我們真正的系統(tǒng)。

    下面再講一個(gè)，這個(gè)比剛才的更難理解一些。IT技術(shù)發(fā)展到今天，我們現(xiàn)在很多很多的數(shù)據(jù)在產(chǎn)生，并不是圍繞具體服務(wù)出現(xiàn)的，不是說某一個(gè)服務(wù)就綁在一起，不像銀行的數(shù)據(jù)生成的時(shí)候就是為了銀行的系統(tǒng)服務(wù)的。今天不是，今天無論是個(gè)人的數(shù)據(jù)，還是一個(gè)城市的數(shù)據(jù)，都在大量地產(chǎn)生。所以大家嚷嚷大數(shù)據(jù)來了。這些數(shù)據(jù)到底該怎么用？這是一個(gè)真實(shí)的案例，但這個(gè)不是我們做的，這是美國的一個(gè)企業(yè)在中東做的系統(tǒng)。這個(gè)可能在全世界是做的最好的城市管理系統(tǒng)。

    這個(gè)系統(tǒng)怎么建的，底層是傳感器，所謂的物聯(lián)網(wǎng)，這個(gè)大家都知道。有人問智慧城市是不是就是物聯(lián)網(wǎng)？智慧城市包括物聯(lián)網(wǎng)，但是智慧城市顯然不就是物聯(lián)網(wǎng)。很重要的一點(diǎn)，這些傳感器生成數(shù)據(jù)之后，它沒有直接和應(yīng)用連在一起，它是首先通過采集融合分析，形成了一個(gè)所謂真實(shí)世界的映像。什么意思？就是它不是簡(jiǎn)單地把數(shù)據(jù)堆在一個(gè)地方，然后存起來，不是的。它把這些數(shù)據(jù)拿過來，按照這個(gè)城市的真實(shí)的邏輯把這些數(shù)據(jù)整合在了一起，這就叫城市的映像。所以這和傳統(tǒng)的大數(shù)據(jù)完全不是一個(gè)概念。不是說把這個(gè)東西放進(jìn)去讓你去找，不是的。它是做了一個(gè)映像。在這個(gè)映像里面，它開始會(huì)采集融合分析，然后還有模擬、預(yù)測(cè)、預(yù)警、共享、推薦、可視化的這些功能。在這個(gè)映像基礎(chǔ)上才是應(yīng)用。換句話說這些應(yīng)用可以隨時(shí)變的。這些應(yīng)用可以隨時(shí)變，但是底下的映像是不變的，因?yàn)榈紫碌挠诚袷浅鞘械挠诚?，和?yīng)用沒有直接關(guān)系。這就是我個(gè)人認(rèn)為IT技術(shù)發(fā)展到今天下一步應(yīng)用的最新的一種模式。以前我們做銀行系統(tǒng)，做ERP都不是這么做的。我們做銀行系統(tǒng)，做ERP，做OA，所有的數(shù)據(jù)，需要哪些數(shù)據(jù)，從一開始就和應(yīng)用綁在一起了。它不是和主體綁在一起的。

    那未來的應(yīng)用不是這樣的。未來的應(yīng)用，數(shù)據(jù)首先是和主體綁在一起的。它首先建一個(gè)主體的映像，在這之上才是應(yīng)用，而這上的應(yīng)用可以根據(jù)環(huán)境的變化、需求的變化不斷地變。所以整個(gè)架構(gòu)設(shè)計(jì)和傳統(tǒng)的將完全不一樣。那把這兩個(gè)合在一起是什么樣的？這是我畫的一張完整的智慧城市的圖。這張圖是被某個(gè)城市信息化的領(lǐng)導(dǎo)逼的，給我20天的時(shí)間做一個(gè)智慧城市的高端設(shè)計(jì)。所以我就畫了幾張圖出來，他沒理解是怎么回事，認(rèn)為我在對(duì)付，其實(shí)還真不是。

    未來智慧城市以映像為基礎(chǔ)的平臺(tái)化的應(yīng)用，就是把這兩者結(jié)合在一起到底什么樣子。內(nèi)核是一個(gè)城市的多維度的數(shù)字虛擬映像。在這個(gè)虛擬映像之上有一些共性的基礎(chǔ)性的服務(wù)，然后是面向不同對(duì)象的服務(wù)平臺(tái)。我們認(rèn)為未來的智慧城市整個(gè)大的宏觀架構(gòu)將會(huì)是這樣的。剛才我給大家看的就是市民的平臺(tái)。第二個(gè)是城市管理的平臺(tái)。整個(gè)所有平臺(tái)加起來將會(huì)是這樣子。這里的每一個(gè)具體的服務(wù)還不止局限在自己的平臺(tái)上，它和其他的平臺(tái)還會(huì)有相對(duì)的關(guān)聯(lián)。數(shù)據(jù)是怎么來的？數(shù)據(jù)有的是從平臺(tái)進(jìn)來的，有的是他直接采集的，數(shù)據(jù)來源是多元的。

    后面這一頁就是這個(gè)映像是怎么建的，個(gè)人也是個(gè)主體，我可以針對(duì)個(gè)人也建一個(gè)映像。這個(gè)映像還是蠻復(fù)雜的，多個(gè)數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)耦合在一起的，你才能完成這個(gè)映像。這個(gè)需要數(shù)學(xué)工具，也需要你對(duì)對(duì)象的理解。未來這些東西在IT發(fā)展當(dāng)中扮演的重要性可能超過基礎(chǔ)技術(shù)平臺(tái)，我個(gè)人覺得。所以如何針對(duì)用戶實(shí)體去建映像，這會(huì)是一個(gè)非常大的挑戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)說你做的是最前沿的事情，說我們MID也在搞這個(gè)事情。這是第一。

    第二個(gè)，按這種模式做出的系統(tǒng)和傳統(tǒng)的有什么不一樣？剛才講的什么彈性等等的，那還是技術(shù)層面。最后從你使用者的感受來看這個(gè)東西到底怎么不一樣?，F(xiàn)在應(yīng)用系統(tǒng)和人，我個(gè)人認(rèn)為當(dāng)以映像為基礎(chǔ)，用面的方式來構(gòu)建服務(wù)之后，這個(gè)服務(wù)和人在智力上將會(huì)是無縫地結(jié)在一起的。我曾經(jīng)問過很多同事一個(gè)最簡(jiǎn)單的問題，你們電腦中的文檔能夠很好地被管理起來嗎？我在無數(shù)場(chǎng)合問這個(gè)問題，幾乎沒有任何一個(gè)人敢肯定地回答我。那就說明現(xiàn)在IT的系統(tǒng)和人的接縫還是非常大的。下一步就是減少這個(gè)接縫。這個(gè)接縫不是像蘋果做得那樣，擺擺手就能操作電腦，其實(shí)這個(gè)僅僅是人機(jī)接口，不是信息和人大腦的無縫連接，這不是一個(gè)概念。我講的是信息系統(tǒng)在智力上和人的無縫連接，這不是蘋果他們那做的事情，或者不是蘋果展示給大家的事情。蘋果無非是展示了你是不是能夠更方便地操縱電腦，但是對(duì)不起，里面的東西依然和你的大腦有很大很大的縫隙的。按照這種方式，最后就是把這個(gè)距離真正減少。我現(xiàn)在往后看，我認(rèn)為未來二三十年整個(gè)IT將會(huì)往這個(gè)方向走。這也是智慧城市，這個(gè)新興行業(yè)應(yīng)該采用這種研究的模式。

    我就講這么多。謝謝大家。