物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

政府坐等摘桃 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)身陷應(yīng)用推廣困局

作者:RFID世界網(wǎng)收錄
來源:《經(jīng)濟(jì)參考》
日期:2013-12-02 09:38:26
摘要:物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)比互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模更大的萬億級(jí)產(chǎn)業(yè),然而《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在北京、上海、江蘇等地調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),從事物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)推廣的中國(guó)企業(yè)尚未敲開這座富礦,并沒有嘗到物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展給他們帶來的甜蜜,體驗(yàn)更多的反倒是苦苦尋求市場(chǎng)突破的艱難。

  物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)比互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模更大的萬億級(jí)產(chǎn)業(yè),然而《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在北京、上海、江蘇等地調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),從事物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)推廣的中國(guó)企業(yè)尚未敲開這座富礦,并沒有嘗到物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展給他們帶來的甜蜜,體驗(yàn)更多的反倒是苦苦尋求市場(chǎng)突破的艱難。

  業(yè)內(nèi)人士分析,究其原因主要有“三難”:傳統(tǒng)思維下新技術(shù)應(yīng)用難、高成本供給與小規(guī)模需求對(duì)接難、條塊分割市場(chǎng)切入難。從更深層次來說,主要是由于政府未能在產(chǎn)業(yè)尚未成熟時(shí)期給以需求牽引和政策支持,助推幼小產(chǎn)業(yè)突破發(fā)展瓶頸。

  地方政府普遍存不信任

  “一些地方政府的視野非常狹隘,只支持已經(jīng)做成了的事情,政府就喜歡等著摘桃子。因?yàn)檫@樣沒有風(fēng)險(xiǎn),不用承擔(dān)責(zé)任?!?/P>

  北京天地互連信息技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)劉東近日正為難以進(jìn)入市場(chǎng)而苦惱:“我們擁有一套完善的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用方案可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程感知監(jiān)控,并已在袁隆平的智能農(nóng)業(yè)大棚中進(jìn)行了試點(diǎn)應(yīng)用,但我們還是被一些地方阻擋在外,原因是我們沒有大規(guī)模試驗(yàn)。”

  擁有通過門禁系統(tǒng)監(jiān)控流動(dòng)人口技術(shù)的上海富凱公司也有類似遭遇。公司總經(jīng)理涂建鑫說,“我們?nèi)フ乙恍┑胤秸茝V應(yīng)用,但地方政府總是說你有成功案例,我就給你做。但是你政府不給我做,我哪里去找市場(chǎng)積累成功案例呢?”

  目前,物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),其應(yīng)用方案更多是一種新技術(shù),然而地方政府卻普遍對(duì)國(guó)內(nèi)的新技術(shù)存在著一種不信任。北京新聯(lián)鐵科技發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)王志全認(rèn)為,一些地方政府或者國(guó)有大型企業(yè)的負(fù)責(zé)人思想理念跟不上,普遍對(duì)國(guó)內(nèi)自主研發(fā)的高科技不感冒,這讓物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用推廣困難重重。

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推廣應(yīng)用難具有一定普遍性。大唐電信科技股份有限公司副總裁劉清濤說:“一些地方政府的視野非常狹隘,只支持已經(jīng)做成了的事情,政府就喜歡等著摘桃子。因?yàn)檫@樣沒有風(fēng)險(xiǎn),不用承擔(dān)責(zé)任?!钡诋a(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)初期市場(chǎng)需求不足的情況下,許多企業(yè)負(fù)責(zé)人呼吁政府應(yīng)該給以更多的支持,以形成強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用,促使物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)迅速長(zhǎng)大做強(qiáng)。但是實(shí)際上并非如此,甚至政府招標(biāo)也只是采用國(guó)外的產(chǎn)品,許多地方政府積極與IBM開展戰(zhàn)略合作也是如此。

  中國(guó)工程院副院長(zhǎng)鄔賀銓指出,目前,我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用雖然很多,但關(guān)鍵問題是,很多行業(yè)主管部門和地方政府都在觀望究竟投入下去會(huì)產(chǎn)生多大的效應(yīng),因此都在試驗(yàn),但沒有足夠大的動(dòng)作,動(dòng)作也不會(huì)那么快。在這種情況下,物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自然難以在政府嘴里找到“食糧”。

  難以撬開“雞生蛋、蛋生雞”的尷尬

  這種供需雙方難以對(duì)接的局面,需要一個(gè)中間力量進(jìn)行協(xié)調(diào)引導(dǎo)。其中政府可以采取出臺(tái)一些產(chǎn)業(yè)政策等措施促使市場(chǎng)提前成熟,打破困局促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展。

  “你要便宜,我就用?!薄澳阋嵌嘤?,我就便宜了?!边@是許多物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)走向市場(chǎng)普遍遭遇的兩難命題:市場(chǎng)需求小而散,產(chǎn)業(yè)成本居高不下,供求雙方僵持不下,導(dǎo)致市場(chǎng)需求難以開啟。

  劉東認(rèn)為,物聯(lián)網(wǎng)目前還沒有一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈條,上下游各環(huán)節(jié)企業(yè)規(guī)模都比較小,要撬開“雞生蛋、蛋生雞”的尷尬,就必須要在某一個(gè)環(huán)節(jié)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),突破單體經(jīng)濟(jì)?!笆聦?shí)上,我們公司視頻終端是可以由1000元降低至200元,這樣就可以推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模應(yīng)用,但是目前尚沒有哪一家企業(yè)有這樣大規(guī)模的市場(chǎng)需求?!?/P>

  除了規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以降低成本外,技術(shù)提升也可以擴(kuò)大市場(chǎng)應(yīng)用。然而物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的瓶頸就是技術(shù)和應(yīng)用,雙方相互獨(dú)立相互促進(jìn),但是研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)非常高,而且即便研發(fā)成功,也未必就可以進(jìn)入市場(chǎng),追求利潤(rùn)最大化的企業(yè)都比較謹(jǐn)慎,不輕易投資,更多的是觀望著形勢(shì)的發(fā)展。

  這種供需雙方難以對(duì)接的局面,需要一個(gè)中間力量進(jìn)行協(xié)調(diào)引導(dǎo)。其中政府可以采取出臺(tái)一些產(chǎn)業(yè)政策等措施促使市場(chǎng)提前成熟,打破困局促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展。比如,北京公交卡為何發(fā)行量這么大,主要原因就是因?yàn)檎?guī)定用公交卡乘車便宜,公交卡需求自然就大了,同時(shí)大規(guī)模的需求也就讓公交卡的成本不斷降低,從而進(jìn)入一個(gè)良性發(fā)展階段。

  鄔賀銓認(rèn)為,雖然國(guó)內(nèi)目前不會(huì)快速大規(guī)模上物聯(lián)網(wǎng),但其實(shí)我們完全可以在一些以社會(huì)效益為第一位的政府部門率先應(yīng)用,比如公共服務(wù)、反恐維穩(wěn)等方面,從而給處于幼小階段的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以需求帶動(dòng)。在看到有風(fēng)險(xiǎn)沒有效益的時(shí)候,地方政府出面是應(yīng)當(dāng)?shù)?,在市?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)失靈、產(chǎn)業(yè)不成熟的時(shí)候,政府投入引導(dǎo)支持是不可替代的。

  條塊分割、標(biāo)準(zhǔn)不一“紅?!彪y變“藍(lán)?!?/STRONG>

  市場(chǎng)推廣的一個(gè)難題就是行業(yè)條塊分割比較明顯,缺乏大的市場(chǎng)需求。比如在煙草行業(yè)、食品追溯等都因?yàn)椴块T的利益糾葛而造成物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)分割,從而導(dǎo)致市場(chǎng)剛性需求不足。

  研發(fā)圖書管理系統(tǒng)的上海阿法迪智能標(biāo)簽系統(tǒng)技術(shù)有限公司從2006年開始做市場(chǎng),2007年之后才開始有收入,雖然2009年達(dá)到2700萬元的合同銷售,企業(yè)仍是虧本的。但他們已經(jīng)看到,圖書管理也是一片物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)潛力非常巨大“藍(lán)海”,關(guān)鍵問題是沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)問題,無法實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。

  公司總經(jīng)理黃紀(jì)華對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,如果能夠?qū)崿F(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,打破行業(yè)壁壘,全國(guó)市場(chǎng)連接起來之后,把這些圖書擺放進(jìn)入機(jī)場(chǎng)、鐵路,不但可以讓旅客看書還書,豐富文化生活,也可以讓物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)獲得不菲的收益。

  上海華虹NEC電子有限公司也因行業(yè)條塊分割而遭遇市場(chǎng)需求不足。公司技術(shù)市場(chǎng)總經(jīng)理張韋達(dá)表示,市場(chǎng)推廣的一個(gè)難題就是行業(yè)條塊分割比較明顯,缺乏大的市場(chǎng)需求。比如在煙草行業(yè)、食品追溯等都因?yàn)椴块T的利益糾葛而造成物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)分割,從而導(dǎo)致市場(chǎng)剛性需求不足。

  而政府的行政體制分割則更不利于物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的繁榮。大唐電信目前正在和一些地方水務(wù)部門開展合作進(jìn)行全流程監(jiān)控,但是流域監(jiān)管涉及環(huán)保、市政、水務(wù)集團(tuán)等部門,這些部門各管一攤,協(xié)調(diào)困難,從而導(dǎo)致企業(yè)整體方案難以實(shí)施。

  物聯(lián)網(wǎng)涉及面非常廣,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大勢(shì)必和各類行業(yè)應(yīng)用、個(gè)人應(yīng)用緊密相關(guān),因此其發(fā)展需要政府打破壟斷,降低行業(yè)進(jìn)入壁壘,實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)合作,這樣才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈亟待健全和整合,實(shí)現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)。

  中國(guó)工程院院士劉韻潔說,我國(guó)具有集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì),如果有各地政府的主導(dǎo),有市場(chǎng),有技術(shù),物聯(lián)網(wǎng)就能快速應(yīng)用起來。政府要有魄力推動(dòng)交通、醫(yī)療等關(guān)系國(guó)計(jì)民生的相關(guān)行業(yè)優(yōu)先應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)新技術(shù),這樣以應(yīng)用為龍頭就可以帶動(dòng)起市場(chǎng)。

  難有“中國(guó)芯”產(chǎn)業(yè)浪潮拉動(dòng)了“外需”?

  遍布國(guó)內(nèi)的高端傳感設(shè)備普遍長(zhǎng)著一顆“外國(guó)芯”,照這一趨勢(shì)發(fā)展,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)浪潮在中國(guó)拉動(dòng)的將是“外需”而非內(nèi)需

  物聯(lián)網(wǎng)正在成為全球發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)相布局的戰(zhàn)略制高點(diǎn),而中國(guó)能否勝出的關(guān)鍵之一就看是否擁有作為產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的中國(guó)芯片?!督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國(guó)的芯片制造和設(shè)計(jì)能力與國(guó)際先進(jìn)水平相比仍有較大差距,導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)的很多識(shí)別感知設(shè)備只能依賴“外國(guó)芯”。

  80%以上的傳感器芯片都是國(guó)外的

  據(jù)了解,目前中國(guó)80%以上的傳感器芯片都是國(guó)外的,由于缺乏高端芯片技術(shù)的掌控,國(guó)內(nèi)企業(yè)制造的傳感器普遍是“傻大黑粗”,而且成本也無法降下來。

  RFID、傳感器等識(shí)別感知設(shè)備是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ),也是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突破的核心?!督?jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在多地調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國(guó)感知設(shè)備企業(yè)普遍規(guī)模較小,尤其涉及高端芯片研發(fā)的企業(yè)更是寥寥無幾。

  專業(yè)從事RFID超高頻技術(shù)研發(fā)生產(chǎn)的一家深圳上市公司的技術(shù)總監(jiān)武岳山說,目前,深圳從事R FID相關(guān)活動(dòng)的企業(yè)估計(jì)有200家以上,絕大多數(shù)企業(yè)主營(yíng)國(guó)外代理、生產(chǎn)加工等業(yè)務(wù),涉及芯片設(shè)計(jì)研發(fā)的企業(yè)只有10家左右,而真正能夠拿出芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)品的那就更少了??梢哉f,在核心技術(shù)方面,我們與國(guó)外是有不少差距的,其中在2004年發(fā)布的ISO 10008-6標(biāo)準(zhǔn)中,涉及核心的幾十項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有一項(xiàng)是中國(guó)的。

  上海復(fù)旦微電子股份有限公司總經(jīng)理助理劉以非說,目前,一些國(guó)內(nèi)頗具有規(guī)模的芯片企業(yè)也只是處于跟隨的層面,甚至只是簡(jiǎn)單模仿,因此我國(guó)的芯片大多因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)問題不能出口到歐美,而只能銷往亞非拉。

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在芯片的生產(chǎn)能力上,中國(guó)國(guó)內(nèi)工藝也落后于國(guó)外。目前,國(guó)外12英寸芯片生產(chǎn)線已經(jīng)非常成熟,而國(guó)內(nèi)知名的芯片廠商上海華虹、上海貝嶺股份有限公司等尚未具備這些生產(chǎn)線。上海華虹集團(tuán)有限公司高級(jí)工程師徐林說,由于缺乏這些先進(jìn)的工藝,國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)更傾向于選擇日韓、臺(tái)灣地區(qū)等進(jìn)行生產(chǎn)代工。

  正是由于芯片生產(chǎn)、設(shè)計(jì)能力的缺失,導(dǎo)致遍布國(guó)內(nèi)的高端傳感設(shè)備普遍長(zhǎng)著一顆“外國(guó)芯”。據(jù)了解,目前中國(guó)80%以上的傳感器芯片都是國(guó)外的,由于缺乏高端芯片技術(shù)的掌控,國(guó)內(nèi)企業(yè)制造的傳感器普遍是“傻大黑粗”,而且成本也無法降下來。

  對(duì)于缺失“中國(guó)芯”的危害,中國(guó)工程院副院長(zhǎng)鄔賀銓看得更遠(yuǎn):如果我們?cè)谖锫?lián)網(wǎng)發(fā)展初期在芯片領(lǐng)域不能有所作為,中國(guó)很有可能像在計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)浪潮中一樣再次落后。中國(guó)電子工業(yè)擺脫低檔次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、結(jié)束靠引進(jìn)高檔芯片組裝加工賺取微薄利潤(rùn)的希望,將會(huì)變得更加渺茫。而且感知系統(tǒng)的可靠性、安全性都存在安全隱患。

  走不出“代代引進(jìn)、代代落后”的怪圈

  芯片行業(yè)是一個(gè)吞金的企業(yè),動(dòng)則百億元的投資,且升級(jí)速度快,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)非常高。按照摩爾定律,半導(dǎo)體制造技術(shù)每18個(gè)月集成度提高一倍,而成本成比例遞減。這也意味著企業(yè)需要不斷進(jìn)行資金投入,一旦設(shè)備更新不及時(shí),就會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中陷于被動(dòng)狀態(tài)。

  據(jù)專家和業(yè)內(nèi)人士介紹,中國(guó)芯片起步并不晚。早在1965年,中國(guó)就研制成功第一塊IC集成電路產(chǎn)品,僅比美國(guó)晚7年,與日本同步,比韓國(guó)早10年。然而在隨后的幾十年里,中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)陷入發(fā)展困境,需要不斷引進(jìn)產(chǎn)自韓國(guó)、臺(tái)灣的芯片。據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者調(diào)查,造成這種情況的因素是多方面的:

  其一,創(chuàng)新體制不暢,難以掌握核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)。盡管我國(guó)一直重視“芯片”的生產(chǎn)研發(fā),自上世紀(jì)70年代起不斷引入先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),但總是擺脫不了引進(jìn)、落后、再引進(jìn)、再落后、代代引進(jìn)、代代落后的怪圈。上海華虹集團(tuán)有限公司副總裁項(xiàng)翔說,究其原因,我們引進(jìn)了技術(shù),也消化吸收了,但是沒有形成自己的創(chuàng)新能力,沒有解決技術(shù)升級(jí)的問題。

  上海華虹集團(tuán)有限公司高級(jí)工程師徐林說,這種創(chuàng)新能力單獨(dú)依靠一家企業(yè)是難以實(shí)現(xiàn)和突破的,需要國(guó)家和大學(xué)、科研院所支持。從深層次來說,主要是因?yàn)楫a(chǎn)學(xué)研合作的體制機(jī)制不夠完善,同時(shí)國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力和能力,偏重于突破國(guó)外成熟技術(shù)的跟蹤創(chuàng)新,原始創(chuàng)新的基礎(chǔ)薄弱。

  其二,投融資渠道不暢,資金持續(xù)投入不足。武岳山說,芯片行業(yè)是一個(gè)吞金的企業(yè),動(dòng)則百億元的投資,且升級(jí)速度快,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)非常高。按照摩爾定律,半導(dǎo)體制造技術(shù)每18個(gè)月集成度提高一倍,而成本成比例遞減。這也意味著企業(yè)需要不斷進(jìn)行資金投入,一旦設(shè)備更新不及時(shí),就會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中陷于被動(dòng)狀態(tài)。然而,國(guó)內(nèi)企業(yè)普遍實(shí)力較弱,難以保持大規(guī)模持續(xù)投入。據(jù)介紹,日本和美國(guó)在1960年至2000年40年間平均每年向集成電路的產(chǎn)業(yè)投資為25億美元和29億美元。英特爾公司2000年一年就投資60億美元,臺(tái)積電一年投資48億美元。而我國(guó)大陸從1965年至2000年末,對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)的投資累計(jì)只有約24億美元。

  其三,長(zhǎng)期以來,中國(guó)一直面臨著芯片人才短缺的狀況。上海華虹N EC電子有限公司副總裁孫瑞坤說,不是有錢就一定可以發(fā)展芯片,最關(guān)鍵的還是人才。芯片產(chǎn)業(yè)是一個(gè)以人為本的產(chǎn)業(yè),由杰出的人才組成的有戰(zhàn)斗力的團(tuán)隊(duì)是企業(yè)最重要的資產(chǎn)。然而目前,我國(guó)芯片制造與設(shè)計(jì)都缺乏人才。

  其四,缺乏全產(chǎn)業(yè)鏈布局和配套支持。芯片不是簡(jiǎn)單的生產(chǎn)制造,需要很多重要環(huán)節(jié)相互支持,缺一不可,甚至即便芯片研發(fā)設(shè)計(jì)成功了也未必能夠賺到錢,還需要統(tǒng)籌考慮市場(chǎng)需求等上下游全產(chǎn)業(yè)鏈。而過去,中國(guó)引進(jìn)一條先進(jìn)技術(shù)就只是一個(gè)先進(jìn)生產(chǎn)線,缺乏各種經(jīng)營(yíng)管理等。

  企業(yè)界人士認(rèn)為,受上述因素影響,中國(guó)現(xiàn)在還是沒有多少能和外國(guó)公司平起平坐進(jìn)行交換、合作的關(guān)鍵性技術(shù)專利。這種狀況不改變,不論生產(chǎn)規(guī)模有多大,也只能在技術(shù)上充當(dāng)別人的“小伙計(jì)”,中國(guó)電子工業(yè)也只能繼續(xù)充當(dāng)“電子組裝加工廠”,無法自主發(fā)展。

  產(chǎn)業(yè)浪潮拉動(dòng)“外需”而非內(nèi)需

  中國(guó)已經(jīng)成為全球傳感器頂尖企業(yè)的兵家必爭(zhēng)之地,未來如果中國(guó)公司不建立自己的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)體系,中國(guó)失去的不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益,產(chǎn)業(yè)安全也將沒有保障。

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在深圳采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),深圳有大量的傳感器行業(yè)企業(yè),但基本上屬于代工、代理的企業(yè)。中國(guó)工程院副院長(zhǎng)鄔賀銓說,目前我國(guó)使用的各類傳感器80%都是進(jìn)口的,總體來看,我國(guó)企業(yè)在傳感器領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)力量還相對(duì)薄弱,能夠研發(fā)高靈敏度、高可靠性傳感器的國(guó)內(nèi)企業(yè)還相對(duì)較少。按照這種趨勢(shì)發(fā)展,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)浪潮在中國(guó)拉動(dòng)的將不是內(nèi)需,而是“外需”。

  國(guó)網(wǎng)信息通信有限公司是國(guó)家電網(wǎng)公司旗下專門負(fù)責(zé)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開發(fā)應(yīng)用的單位??偨?jīng)理劉建明告訴記者,目前從實(shí)際應(yīng)用來看,國(guó)外生產(chǎn)企業(yè)在傳感器領(lǐng)域擁有明顯優(yōu)勢(shì)。首先,新一代傳感器中的芯片80%以上都是國(guó)外的,傳感器網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的核心部分,如硬件平臺(tái)、C PU處理器、操作系統(tǒng)和通信模塊大都由國(guó)外芯片設(shè)備商主導(dǎo)。其次,能耗是傳感器的一個(gè)關(guān)鍵技術(shù),我們的電網(wǎng)監(jiān)測(cè)對(duì)傳感器電池壽命的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是30年,目前日本的傳感器電池能支持15年到20年,而國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品還不到10年。第三,未來傳感器的發(fā)展方向是小型化、智能化,對(duì)材料、芯片等相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)依賴更強(qiáng),國(guó)外公司的技術(shù)協(xié)同優(yōu)勢(shì)將更加顯現(xiàn)。

  接受采訪的企業(yè)人士表示,當(dāng)前,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)整體還處于一個(gè)培育和摸索階段,出現(xiàn)大量的組裝加工企業(yè),一方面是市場(chǎng)的自然選擇,同時(shí)也有助于降低國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格,激發(fā)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)活力?!暗峭瑫r(shí)也容易形成國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)國(guó)外的依賴,”中國(guó)傳感器學(xué)會(huì)理事、江蘇昆山雙橋測(cè)控有限公司董事長(zhǎng)王文襄說。

  1999年在江蘇無錫成立的海歸企業(yè)美新半導(dǎo)體公司是全球首個(gè)在納斯達(dá)克上市的微型傳感器企業(yè)。公司董事長(zhǎng)趙陽說,中國(guó)已經(jīng)成為全球傳感器頂尖企業(yè)的兵家必爭(zhēng)之地,未來如果中國(guó)公司不建立自己的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)體系,中國(guó)失去的不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益,產(chǎn)業(yè)安全也將沒有保障?!熬拖耠娔X里的C PU和操作系統(tǒng)一樣,一旦受制于人,就很被動(dòng)?!?/P>

  目前,世界發(fā)達(dá)國(guó)家和許多新興工業(yè)化國(guó)家都在爭(zhēng)奪中國(guó)芯片市場(chǎng)。如果連國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都喪失,將使中國(guó)芯片面臨滅頂之災(zāi),物聯(lián)網(wǎng)也將被卡住脖子。

  王文襄建議,政府需要從全產(chǎn)業(yè)鏈的角度進(jìn)行政策支持和引導(dǎo),芯片制造不能缺乏“市場(chǎng)”和“效益”發(fā)展的理念,而且要把芯片產(chǎn)業(yè)定位于世界市場(chǎng)。同時(shí),政府應(yīng)該優(yōu)先采購國(guó)內(nèi)自主芯片產(chǎn)品,引導(dǎo)和鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)芯片設(shè)計(jì)公司在中國(guó)本土企業(yè)加工。

人物訪談