三大巨頭執(zhí)“智能家居”棋下法和而不同

　　智能家居火了之后，“一大波”企業(yè)奔襲而來，其中影響力最大的莫過于微軟、谷歌、蘋果三大科技巨頭。微軟、谷歌、蘋果是任何時(shí)候的任何動(dòng)作都會(huì)引起“尖叫”的公司，即便它們在智能家居領(lǐng)域不如智能家居企業(yè)物聯(lián)傳感更“專業(yè)”，但是一旦與智能家居聯(lián)系起來，影響力和轟動(dòng)效果絲毫不比物聯(lián)傳感“低階”。微軟、谷歌、蘋果不約而同“不務(wù)正業(yè)”地“玩”起了智能家居一點(diǎn)都不令人驚訝，都在大家的意料之中，不過這三大科技巨頭做智能家居的道路卻是“和而不同”。

　　“學(xué)術(shù)派”——微軟

　　之所以將微軟公司稱為做智能家居的“學(xué)術(shù)派”，是因?yàn)槲④浌驹?A >智能家居的做法更重于計(jì)劃、白皮書等各種說明性、書面性的研究。微軟公司不但沒有智能家居相關(guān)的軟件，也沒“像樣的”硬件，甚至與第三方智能家居企業(yè)的項(xiàng)目合作也少之又少。

　　將微軟與智能家居聯(lián)系起來的最早最知名的是微軟公司創(chuàng)始人比爾?蓋茨的智能毫宅。蓋茨的毫宅是智能化的典范，隨處可見高科技的影子，整個(gè)建筑根據(jù)不同的功能分為12個(gè)區(qū)，通道出口處都裝有“機(jī)關(guān)”，來訪者通過出口，就會(huì)產(chǎn)生其個(gè)人信息，包括指紋等，這些信息作為來訪資料儲(chǔ)都會(huì)被存到電腦中。不過，這并不微軟公司做智能家居的開始。

　　微軟雖然看起來是三大巨頭中做智能家居最為低調(diào)的，但卻又是起步最早的。微軟關(guān)于智能家居的“輝煌” 歷史可以追溯到1999年的“維納斯計(jì)劃”，計(jì)劃中提到了家庭智能化的論設(shè)想，希望能利用搭載WindowsCE簡化系統(tǒng)的機(jī)頂盒等廉價(jià)產(chǎn)品來代替PC， 借機(jī)切入龐大的信息家庭市場，但最后以失敗而告終。

　　在初次試水家庭信息化無功而返后，微軟在智能家居上的動(dòng)作要“謹(jǐn)慎”的多，甚至沒有什么能造成影響的活動(dòng)。到2014年年，微軟總算在智能家居領(lǐng)域找到了點(diǎn)“存在感”，微軟研究部門確實(shí)公布了“家庭操作系統(tǒng)(An Operating System For The Home )”白皮書，談到了一些類似“可能性分析”的內(nèi)容。而在5月份，微軟宣布與家庭自動(dòng)化設(shè)備制造商Insteon建立伙伴關(guān)系，把流行的家庭自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)充分融入到Windows生態(tài)系統(tǒng)。最近的消息是，微軟計(jì)劃和美國家庭保險(xiǎn)集團(tuán)推出針對家庭自動(dòng)化的研究。

　　“務(wù)實(shí)派”——谷歌

　　三大科技巨中，谷歌無疑是在智能家居領(lǐng)域最為務(wù)實(shí)的，軟件和硬件、單品和系統(tǒng)、研發(fā)和收購一手抓。不只在智能家居領(lǐng)域，谷歌在整個(gè)智能領(lǐng)域都有著微軟和蘋果難以企及的發(fā)展決心和斗志，因而谷歌智能家居的消息在智能行業(yè)時(shí)有聽聞。

　　谷歌最實(shí)在的動(dòng)作莫過于收購。2014年初，斥資32億美金拿下智能家居設(shè)備提供商N(yùn)ESTLABS，可以算是智能家居行業(yè)的一件“盛事”、“壯舉”， 影響力迅速傳遍全球。而這次收購讓谷歌有了真真正正、實(shí)實(shí)在在的智能家居產(chǎn)品，摘了在智能家居領(lǐng)域“只軟不硬”的“帽子”，在智能領(lǐng)域更進(jìn)一步。而前一段時(shí)間，谷歌欲收購NEST后再度出手，將云端攝像頭Dropcam“收入囊中”，借機(jī)進(jìn)軍家庭安防市場，擴(kuò)大在智能家居領(lǐng)域的布局。

　　近日，又有消息稱，谷歌將于近期舉辦的googlei/o開發(fā)者大會(huì)上正式推出androidtv平臺(tái)，第三方廠家可以依據(jù)androidtv來開發(fā)自己的硬件產(chǎn)品。不過從目前來看，谷歌暫時(shí)不會(huì)涉足tv硬件領(lǐng)域，而是將chromecast流媒體解決方案作為重點(diǎn)發(fā)展方向。

　　“另類”——蘋果

　　蘋果在智能家居方面的做法不但與微軟、谷歌不同，甚至與物聯(lián)傳感、霍尼韋爾等智能家居企業(yè)都不同，是一個(gè)不折不扣的“另類”。論科技、財(cái)力等實(shí)力，蘋果完全有資本早早踏入智能家居領(lǐng)域，但事實(shí)上它是最能沉得住氣的，至今蘋果在智能家居領(lǐng)域都沒有一件像樣的產(chǎn)品。然而，就是這樣的蘋果，今年在業(yè)內(nèi)的“一聲吼”，使其他企業(yè)“抖三抖”，正式被看作智能家居領(lǐng)域有力的競爭對手。

　　蘋果目前在智能家居領(lǐng)域?qū)嶋H上主要做了兩件事：其一是智能家居平臺(tái)的發(fā)布;其二是相關(guān)專利發(fā)明的儲(chǔ)備。

　　與普遍的智能家居系統(tǒng)相比，蘋果的智能家居平臺(tái)就是一個(gè)“怪胎”。蘋果在全球開發(fā)者大會(huì)所介紹的智能家居平臺(tái)HomeKit既不是硬件，嚴(yán)格意義上也不能算是軟件，“實(shí)際上是開放的API，可以整合Siri的功能，來自動(dòng)控制門窗的鎖、調(diào)整光線，可以實(shí)現(xiàn)對門窗、燈光等設(shè)備的控制”。而Homekit的前提是，第三方廠商要與蘋果達(dá)成協(xié)議，硬件產(chǎn)品符合類似“made for iphone”的認(rèn)證。且不論Homekit能否取得成功，就只這種用軟件整合硬件的模式足可以說明它的“特立獨(dú)行”。

　　蘋果主要的“另類”和厲害之處更在于，它在智能家成領(lǐng)域中看似“默默無聞”，卻實(shí)際也有多項(xiàng)專利。盡管蘋果公司不能像國內(nèi)的物聯(lián)傳感一樣，擁有自己的智能家居硬件，以及在無線技術(shù)上有重大突破，`但蘋果在智能家居行業(yè)卻堅(jiān)持了一貫的“兵馬未動(dòng)，糧草先行”的原則，早有準(zhǔn)備。蘋果沒有物聯(lián)傳感等公司的硬件，但卻同物聯(lián)傳感這些公司一樣重視智能家居行業(yè)的專利。就在蘋果智能家居平臺(tái)推出不久，網(wǎng)上便爆出了蘋果一些智能家居領(lǐng)域的專利。例如，“使用位置資料庫確定移動(dòng)設(shè)備位置”、“智能遠(yuǎn)程控制”等等。

　　三大巨頭在智能家居領(lǐng)域剛剛“揚(yáng)帆起航”，很難說以后會(huì)在行業(yè)上演“三國殺”，因?yàn)楫吘惯€有物聯(lián)傳感等一批先行的智能家居企業(yè)。不過，它們必定會(huì)成為智能家居乃至物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的重要力量。雖然它們所走的“航道”不同，但殊途同歸，都會(huì)在智家居的“藍(lán)?！鄙稀俺孙L(fēng)破浪”，并找到屬于自己的一片“海域”。