一部智能手表的更新?lián)Q代周期應(yīng)該是多久？

　　電子產(chǎn)品總免不了要更新?lián)Q代，智能手表自然也不例外。不過(guò)作為較新的產(chǎn)品類(lèi)別，智能手表更新?lián)Q代的周期是多長(zhǎng)這還并不好去判斷。不過(guò)從同類(lèi)型市場(chǎng)當(dāng)中，我們或許可以發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律。

　　同類(lèi)型產(chǎn)品

　　首先我們可以看看現(xiàn)有的智能手表。第一代Pebble在2013年年初問(wèn)世，一年之后Pebble Steel發(fā)布，同時(shí)為兩款設(shè)備帶來(lái)了一次軟件升級(jí)。

　　三星的產(chǎn)品更新速度要更快一些。Galaxy Gear在2013年年末發(fā)布，而6個(gè)月之后，三星又帶來(lái)了Gear 2、Gear 2 Neo和Gear Fit三款新產(chǎn)品。

　　雖然大多數(shù)廠商每年都會(huì)推出新的硬件，但真正的更新?lián)Q代一般被認(rèn)為是在新軟件不支持老設(shè)備的時(shí)候。所以雖然Pebble已經(jīng)推出了兩款機(jī)型，但它們?cè)诠δ苌戏浅Ｏ嗨?，并不能被稱(chēng)作是真正的更新?lián)Q代。

　　其他類(lèi)產(chǎn)品

　　但并不是所有產(chǎn)品的更新速度都這么快。智能手機(jī)一般是每?jī)赡旮鼡Q一次，這是因?yàn)槠渲袪砍兜搅诉\(yùn)營(yíng)商定價(jià)和終止費(fèi)，這些都是功能機(jī)時(shí)代就已經(jīng)存在的。從好的一面看，這讓手機(jī)制造商得以重復(fù)和改良自己的產(chǎn)品，并為消費(fèi)者提供了某種價(jià)值保證。不過(guò)在最近幾年，有更多的廠商都在設(shè)計(jì)更便宜的無(wú)合約機(jī)型，這種選擇的靈活性更高，且有可能在未來(lái)改變當(dāng)前的固有模式。

　　因?yàn)閮r(jià)格的原因，筆記本和臺(tái)式機(jī)的生命周期要更長(zhǎng)一些。大多數(shù)人在購(gòu)買(mǎi)計(jì)算機(jī)上的花費(fèi)會(huì)達(dá)到6000元甚至更多，因此他們當(dāng)然希望自己的設(shè)備不會(huì)被很快淘汰。

　　消費(fèi)者期待

　　但除了嚴(yán)格的合約和產(chǎn)品售價(jià)，某些產(chǎn)品的生命周期實(shí)際上是由傳統(tǒng)消費(fèi)者的期待所決定的。游戲家用機(jī)的生命周期一般都達(dá)到了6-7年，而這主要是由軟件銷(xiāo)售所驅(qū)動(dòng)的。

　　在漫長(zhǎng)的歲月當(dāng)中，家用機(jī)會(huì)得到數(shù)不勝數(shù)的軟件升級(jí)。雖然開(kāi)發(fā)者得以從中壓榨出每一絲性能，但有的時(shí)候，游戲本身會(huì)因此受到限制。

　　同樣的，到最后會(huì)決定Android Wear設(shè)備生命周期的重要因素可能就是消費(fèi)者的期待。一般來(lái)說(shuō)，電子產(chǎn)品的第一代都是不建議購(gòu)買(mǎi)的，從對(duì)于LG G Watch和三星Gear Live的反饋來(lái)看，這就目前而言可能的確是個(gè)明智的選擇。這個(gè)市場(chǎng)還尚處于初期發(fā)展當(dāng)中，我們還并沒(méi)有搞清楚一部智能手表在軟件或硬件層面哪些功能是可以接受的。

　　總結(jié)

　　智能手表這樣的新型設(shè)備有一點(diǎn)值得稱(chēng)道，那就是它們讓我們得以窺探到最近的未來(lái)。但問(wèn)題在于，未來(lái)通常都是在不斷變化的，昨天看上去還是正確的預(yù)測(cè)在今天可能就會(huì)被證明是錯(cuò)誤的。無(wú)論一部智能手表的生命周期是1年還是5年，Android Wear都向我們展示了谷歌對(duì)于可穿戴設(shè)備在未來(lái)的展望。而唯一的問(wèn)題是，你是否會(huì)押上200美元來(lái)使其成為現(xiàn)實(shí)?