物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

Radware:云計(jì)算迫在眉睫的五大安全難題

作者:RFID世界網(wǎng)收錄
來源:中國經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)
日期:2014-07-11 14:58:47
摘要:客戶在主動采取相應(yīng)防御措施的同時(shí)還應(yīng)該對云提供商DDoS緩解能力的進(jìn)行評估。Radware云服務(wù)總監(jiān)Bill Lowry長期以來都致力于云計(jì)算的研究,他在其發(fā)表的文章中指出了在基于云的解決方案中應(yīng)用DDoS緩解策略時(shí)會遇到的問題,也闡述了云計(jì)算的五大亟待解決的安全問題。

  當(dāng)企業(yè)不斷加快云技術(shù)的落地步伐,采用基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)或軟件即服務(wù)(SaaS)等新技術(shù)時(shí),它們尋找解決方案在云架構(gòu)當(dāng)中實(shí)現(xiàn)安全訪問和可靠操作的需求也日益凸顯。目前看來,由于企業(yè)數(shù)據(jù)保存在不同的設(shè)備當(dāng)中,這些設(shè)備是由不同的提供商或合作伙伴提供,因此企業(yè)必須監(jiān)控和保護(hù)全新的“安全邊界”。同樣,仔細(xì)權(quán)衡如何保護(hù)基于云計(jì)算的數(shù)據(jù)也應(yīng)該作為企業(yè)整體安全策略的一部分納入到企業(yè)的考慮范圍。而保護(hù)應(yīng)用免受分布式拒絕服務(wù)(DDoS)攻擊的影響則是最值得關(guān)注的事。

  在不久前發(fā)生的針對源代碼托管供應(yīng)商Code Spaces的真實(shí)攻擊案例中,攻擊者利用組合工具入侵了Code Spaces基于亞馬遜Web服務(wù)(AWS)的整體架構(gòu)。該威脅始于攻擊者嘗試?yán)账鰿ode Spaces,并以此作為停止對其發(fā)起的多載體DDoS攻擊的交換條件。最后,攻擊者控制了Code Spaces AWS控制臺,幾乎刪除了所有存儲在云中的數(shù)據(jù)。由此產(chǎn)生的因數(shù)據(jù)丟失和為SLA補(bǔ)救措施而付出的代價(jià)將使Code Spaces公司無法再運(yùn)營下去。

  這樣的結(jié)果雖不太常見,但是說明了一個(gè)重要問題:如果企業(yè)計(jì)劃遷移至云中,其中一步要做的就是制訂嚴(yán)密的計(jì)劃來應(yīng)對DDoS攻擊的泛濫及其不斷增加的威脅。多數(shù)企業(yè)都不相信自己會成為DDoS攻擊的受害者,因此在制定IT預(yù)算時(shí),部署適當(dāng)?shù)姆烙胧┛偸潜环旁陬A(yù)算優(yōu)先表項(xiàng)的末尾。事實(shí)上,多數(shù)企業(yè)都缺乏檢測工具,因而不清楚有多少攻擊已經(jīng)成功入侵了自己的數(shù)字資產(chǎn)。IaaS和SaaS提供商應(yīng)該可以創(chuàng)建堅(jiān)固的安全防御機(jī)制,以幫助企業(yè)應(yīng)對DDoS攻擊。

  客戶在主動采取相應(yīng)防御措施的同時(shí)還應(yīng)該對云提供商DDoS緩解能力的進(jìn)行評估。Radware云服務(wù)總監(jiān)Bill Lowry長期以來都致力于云計(jì)算的研究,他在其發(fā)表的文章中指出了在基于云的解決方案中應(yīng)用DDoS緩解策略時(shí)會遇到的問題,也闡述了云計(jì)算的五大亟待解決的安全問題。

  防護(hù)新的企業(yè)邊界

  過去,企業(yè)只需將安全重心放在保護(hù)數(shù)據(jù)中心的出口上。采用云技術(shù)就意味著企業(yè)數(shù)據(jù)和應(yīng)用會分發(fā)到多個(gè)數(shù)據(jù)中心,這就為企業(yè)創(chuàng)建了新的安全邊界,企業(yè)要在更多的地方實(shí)施防護(hù)。那么企業(yè)該如何在所有保存企業(yè)數(shù)據(jù)的地方防御攻擊呢?

  技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式:許多云服務(wù)提供商測試或部署了可以檢測分布式拒絕服務(wù)攻擊的技術(shù),但是多數(shù)技術(shù)都是基于網(wǎng)絡(luò)采樣數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)的。內(nèi)聯(lián)部署可以檢測所有的入站和出站流量,提供最全面的檢測和DDoS攻擊緩解措施。用戶在評估云服務(wù)提供商時(shí),還要了解他們使用何種工具進(jìn)行DDoS檢測。

  維護(hù)可用性

  就定義來看,云技術(shù)是一種遠(yuǎn)程訪問技術(shù)。如果企業(yè)的云服務(wù)提供商遭遇了嚴(yán)重的DDoS攻擊,對服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)訪問遭到禁止,這等同于企業(yè)應(yīng)用被“宕機(jī)”了。企業(yè)的云服務(wù)提供商又要采取什么措施來防止這種情況發(fā)生在企業(yè)身上呢?

  技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式:云服務(wù)提供商應(yīng)該部署云端和本地DDoS組合緩解工具。這種混合方法可以提供最佳的可用防護(hù):本地部署的硬件可以檢測并緩解攻擊,同時(shí)還能自動將攻擊流量轉(zhuǎn)移至云端清洗中心。清洗中心必須可以處理幾百Gb大小的攻擊,從而改善云服務(wù)提供商保護(hù)企業(yè)資源和業(yè)務(wù)運(yùn)行的能力。

  租戶之間實(shí)現(xiàn)隔離保護(hù)

  攻擊人員可以跟普通用戶一樣購買云服務(wù)。那么又如何在云環(huán)境內(nèi)部保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)離威脅?

  技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式:用戶可以部署安全工具,保護(hù)部署在云端的服務(wù)器。Web應(yīng)用防火墻可以檢測并攔截基于服務(wù)器的攻擊,即便這些攻擊來自于與服務(wù)器所在的同一個(gè)云端架構(gòu)。此外,未來部署的軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)使得提供商也可以利用網(wǎng)絡(luò)來檢測攻擊。與SDN控制器協(xié)作的安全技術(shù)可以查找可疑數(shù)據(jù)流,將其重定向到防御設(shè)備進(jìn)行修復(fù),與此同時(shí),正常數(shù)據(jù)流仍會沿正常路徑在網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行傳送。

  安全工具的大規(guī)模定制

  為了建立有利于云計(jì)算市場競爭的定價(jià),多數(shù)提供商都會選擇創(chuàng)建對多數(shù)用戶都可用的一般性保護(hù)配置文件,以降低解決方案成本。那么采用通用安全協(xié)議的云服務(wù)提供商又如何滿足特定安全需求呢?

  技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式:云服務(wù)提供商可以而且應(yīng)該為整個(gè)客戶群提供通用、完善的保護(hù)措施。但是也應(yīng)該能夠結(jié)合用戶安全現(xiàn)狀提供可以建立獨(dú)特防護(hù)措施的安全工具。確保用戶可以自定義配置云服務(wù)提供商提供的安全工具,以滿足用戶的特定需求。

  小即是大

  每周刊登的頭條新聞都會談?wù)撟钚碌尼槍Υ笮豌y行或知名網(wǎng)站的千兆級大流量攻擊。然而,僅有約25%的DDoS攻擊是大流量攻擊。云服務(wù)提供商該如何幫助企業(yè)應(yīng)對這些大流量攻擊呢?

  技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式:小流量攻擊不像大流量攻擊那樣可以瞬間堵塞互聯(lián)網(wǎng)帶寬。它們針對的是支撐企業(yè)應(yīng)用的關(guān)鍵設(shè)備——防火墻、負(fù)載均衡器、IPS/IDS和服務(wù)器。這些攻擊只需要很小的帶寬,幾乎小到運(yùn)營商不會察覺到流量的增加。這些專注于資源耗盡或應(yīng)用漏洞的低速慢速攻擊通常不會被專用于檢測大流量攻擊的工具檢測到。在遷移到云之前,確保云服務(wù)提供商可以提供幫助用戶檢測并緩解這類小流量攻擊的解決方案。

人物訪談