物聯(lián)網(wǎng)將為隱私帶來(lái)挑戰(zhàn)還是希望？

　　7月29日消息，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表文章對(duì)普適計(jì)算浪潮下隱私的未來(lái)地位進(jìn)行評(píng)述。文章認(rèn)為普適計(jì)算和Web 2.0時(shí)代之間的根本差異讓人們有理由對(duì)隱私保持樂(lè)觀立場(chǎng)，普適計(jì)算的核心要素是個(gè)性化和定制，而個(gè)別定制過(guò)程中，勢(shì)必要考慮隱私偏好和控制。隱私的命運(yùn)與物聯(lián)網(wǎng)緊密結(jié)合。如果普適計(jì)算的實(shí)現(xiàn)能夠以一種開(kāi)放、多元、創(chuàng)新、富含價(jià)值的方式進(jìn)行，隱私也許就能擁有轉(zhuǎn)敗為勝的機(jī)會(huì)。

　　以下為全文內(nèi)容：

　　隱私是當(dāng)前高科技世界的一個(gè)熱點(diǎn)話題。我們即將迎來(lái)普適計(jì)算時(shí)代(Pervasive Computing)，在這個(gè)全新的世界中，可以想象這樣的場(chǎng)景，數(shù)十億相互連通的設(shè)備、系統(tǒng)和服務(wù)，不斷處理著個(gè)人數(shù)據(jù)，而隱私將何去何從?

　　在商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的早期，隱私權(quán)已經(jīng)陷入堪憂境地，悲觀主義者概言之，“隱私已逝，永別了。”

　　對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)是復(fù)雜的、捉摸不透的。有些人可能已經(jīng)模糊地意識(shí)到，他們的個(gè)人數(shù)據(jù)被剝開(kāi)保護(hù)外衣，自己的搜索歷史被追蹤，在網(wǎng)絡(luò)上的瀏覽記錄被翻查。

　　當(dāng)前的在線服務(wù)，尤其是跨平臺(tái)的技術(shù)提供商，幾乎未能為人們提供能夠有效保護(hù)和控制個(gè)人信息的途徑。

　　一個(gè)重要的問(wèn)題是，隨著普適計(jì)算時(shí)代的到來(lái)，對(duì)隱私的捍衛(wèi)能否登上一個(gè)臺(tái)階。物聯(lián)網(wǎng)成為堅(jiān)實(shí)基石，普適計(jì)算將技術(shù)與現(xiàn)實(shí)世界無(wú)縫鑲嵌，使科技產(chǎn)品與物理環(huán)境互聯(lián)互通。

　　如果互聯(lián)網(wǎng)是一切的基準(zhǔn)平臺(tái)，那么這個(gè)高度互通的新世界只會(huì)讓隱私陷入更糟糕的境地。

　　更多的服務(wù)和產(chǎn)品意味著將生成和交換更多的數(shù)據(jù)，從而使數(shù)據(jù)在數(shù)量上增多，并變得更加復(fù)雜，這可能會(huì)導(dǎo)致人們控制數(shù)據(jù)的力度下降。隱私則成為可悲的犧牲品。這是一種合理的假設(shè)。

　　知名的技術(shù)供應(yīng)商擁有著用技術(shù)影響世界的強(qiáng)大力量和濃厚興趣，隱私只能在夾縫中勉強(qiáng)求生。數(shù)以十億計(jì)的芯片、傳感器和可穿戴設(shè)備則是謀殺隱私的利器。許多有關(guān)未來(lái)隱私何去何從的預(yù)測(cè)都體現(xiàn)出這種悲觀色彩。

　　但我們?nèi)杂斜３謽?lè)觀的理由。普適計(jì)算和Web 2.0時(shí)代之間的根本差異賦予了我們一絲希望。

　　第一個(gè)區(qū)別是，普適計(jì)算時(shí)代使許多技術(shù)成為人們所熟悉的有形形態(tài)。這有助于用戶對(duì)隱私問(wèn)題產(chǎn)生更直觀、更具體可感的認(rèn)識(shí)。例如，人們不難理解，按時(shí)間查看網(wǎng)絡(luò)瀏覽歷史和谷歌眼鏡完全是兩碼事。

　　對(duì)隱私的警覺(jué)意識(shí)的提高可以激發(fā)人們采取行動(dòng)捍衛(wèi)隱私，這就是希望所在。

　　第二項(xiàng)區(qū)別在于，技術(shù)本身可以激發(fā)人們的行動(dòng)。Web 2.0提供的產(chǎn)品往往是一刀切式，無(wú)視個(gè)性需求。普適計(jì)算是由個(gè)別需求為核心動(dòng)力，注重個(gè)性化的、以人為本的服務(wù)和體驗(yàn)。在這種理念下，普適計(jì)算背后的技術(shù)也有望為人們提供控制個(gè)人數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì)。

　　告別Web 2.0的隱蔽和抽象

　　人們意識(shí)覺(jué)醒，并開(kāi)始強(qiáng)烈抵制Facebook、谷歌和其他以用戶數(shù)據(jù)為產(chǎn)品內(nèi)容的技術(shù)供應(yīng)商，但走到這一步竟歷時(shí)數(shù)年。這是由web服務(wù)在數(shù)據(jù)收集方面固有的隱蔽特性所造成的。

　　從互聯(lián)網(wǎng)到物聯(lián)網(wǎng)的邁進(jìn)，技術(shù)在許多方面從抽象和隱藏，向根植于現(xiàn)實(shí)世界的明朗形態(tài)轉(zhuǎn)變。

　　在現(xiàn)實(shí)世界中，人們根據(jù)地點(diǎn)和場(chǎng)合，來(lái)判斷應(yīng)采取什么合理行為。例如，在酒吧中的某些行為在會(huì)議中不見(jiàn)得合適。

　　隨著技術(shù)成為物理空間的一部分，違反社會(huì)規(guī)范的行為變得更易為人所見(jiàn)，新規(guī)范的產(chǎn)生將圍繞以技術(shù)為基礎(chǔ)的互動(dòng)。這轉(zhuǎn)而能使隱私問(wèn)題變得更加顯著和緊迫。

　　不妨以谷歌眼鏡為例，它的研發(fā)旨在拉近數(shù)字和物理空間的距離。但在谷歌發(fā)布這款產(chǎn)品之前，就引發(fā)了限制使用谷歌眼鏡的倡議活動(dòng)，新詞“glasshole”隨之誕生。這個(gè)詞形象地描繪了那些擁有谷歌眼鏡之后、因沉迷與產(chǎn)品互動(dòng)、忽略周邊世界而招人討厭的人。如今酒吧、餐廳、脫衣舞俱樂(lè)部和電影院均已禁止使用谷歌眼鏡。

　　谷歌眼鏡問(wèn)世后，將從隱私、經(jīng)濟(jì)和法律角度對(duì)人們產(chǎn)生什么樣的影響?人們很快就意識(shí)到這一問(wèn)題的存在，并積極應(yīng)對(duì)。這一現(xiàn)象是Web 2.0世界所缺失的，這預(yù)示著全新的物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和演變將與過(guò)往有所不同。

　　個(gè)性化和定制

　　除了有形可見(jiàn)，普適計(jì)算的另一核心要素是個(gè)性化和定制。

　　物聯(lián)網(wǎng)不只是關(guān)乎與互聯(lián)網(wǎng)連通的冰箱，它涉及的是比以往任何時(shí)候都多的設(shè)備，這些設(shè)備將擁有聯(lián)網(wǎng)和物理嵌入的特性。。

　　普適計(jì)算的目標(biāo)是，所有東西在被不同用戶使用時(shí)，可以產(chǎn)生不同的使用方式和體驗(yàn)，以實(shí)現(xiàn)個(gè)性化和定制?？梢韵胂筮@樣一種情況：客廳里的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)將能夠發(fā)短信給你，告訴你，你的貓不舒服，正病懨懨地躺在沙發(fā)上。

　　例如，安裝了嵌入式傳感器的廚房設(shè)備可以讓用戶各取所需，一個(gè)用戶可能用的是精確控制烹飪的功能，而另一個(gè)用戶則可能用來(lái)遠(yuǎn)程監(jiān)控老人的食品消耗情況。

　　對(duì)Web 2.0，或哪怕是當(dāng)前的移動(dòng)應(yīng)用而言，它們服務(wù)和功能純粹由提供商定義，用戶幾乎沒(méi)有選擇，只能去適應(yīng)。與它們相比較，物聯(lián)網(wǎng)的理念不失為一項(xiàng)巨大轉(zhuǎn)變。為了充分利用下一代技術(shù)，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該適應(yīng)與物、人、地點(diǎn)、時(shí)間相關(guān)的不同喜好，并根據(jù)這些偏好來(lái)定制功能。

　　普適計(jì)算將個(gè)性化視為不可或缺的一部分，它承諾，將為用戶提供真正的隱私保護(hù)。而個(gè)別定制過(guò)程中，勢(shì)必要考慮隱私偏好和控制。

　　這些能否實(shí)現(xiàn)，在很大程度上取決于主要的推進(jìn)者。如果技術(shù)的開(kāi)發(fā)是在少數(shù)幾個(gè)主要供應(yīng)商的高墻之中進(jìn)行的，只會(huì)令人們產(chǎn)生隱私重獲保護(hù)的錯(cuò)覺(jué)，并最終被他們所謂的規(guī)則所約束。他們一貫如此。

　　這不僅不利于隱私的保護(hù)，而且會(huì)妨礙和限制新興技術(shù)前景的潛力。

　　隱私的命運(yùn)與物聯(lián)網(wǎng)緊密結(jié)合。如果普適計(jì)算的實(shí)現(xiàn)能夠以一種開(kāi)放、多元、創(chuàng)新、富含價(jià)值的方式進(jìn)行，隱私也許就能擁有轉(zhuǎn)敗為勝的機(jī)會(huì)。