物聯(lián)網(wǎng)再次來襲：這次是上海的機會？

　　前日跑到上海嘉定物聯(lián)網(wǎng)園區(qū)參加一個“物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)新中心”揭牌儀式，去的時候有點恍如隔世。

　　因為，物聯(lián)網(wǎng)這概念在中國加速炒作幾個年頭后，似乎已不性感。過去兩年，行業(yè)人士似乎有意淡化它。我一度懷疑，上海一個區(qū)規(guī)劃的物聯(lián)網(wǎng)產業(yè)園，大概又是招商噱頭。

　　不過，當我看到這是由中科院上海微系統(tǒng)所、上海微技術工研院攜美國博通共建的項目時，疑慮少了。這個定位于可穿戴、智能家居等物聯(lián)網(wǎng)領域的創(chuàng)新平臺，有望成為驅動中國物聯(lián)網(wǎng)第二輪落地發(fā)展的重心。

　　借著這反差，讓我多說幾句。公眾應該記得，2009年，前任國家總理溫家寶在無錫發(fā)表了“感知中國”言論后，各地便迅速喊出發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的口號。無錫成了中國物聯(lián)網(wǎng)布局的高地。

　　隨后一年，無錫、上海、北京、深圳等許多城市，幾乎每月都有大型物聯(lián)網(wǎng)論壇，我一個月在無錫就參加三次。中國物聯(lián)網(wǎng)好像一夜之間就要爆發(fā)了。我還記得，當年由于無錫挖走了上海某個傳感器牛逼專家，一度引發(fā)爭議。

　　可5個年頭過去，人們的日常生活并沒有多少改變。雖然智慧家居、智慧城市、車聯(lián)網(wǎng)、可穿戴設備等細分話題比過去更熱鬧。

　　中國RFID產業(yè)聯(lián)盟秘書長歐陽宇的感受也是如此。他說，目前物聯(lián)網(wǎng)項目太“高大上”，許多不過是示范應用，幾乎沒一個真正面向消費者的物聯(lián)網(wǎng)項目。

　　在他看來，這種巨大反差之下，中國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展存在這些問題：

　　1、缺乏核心技術，產業(yè)鏈上有諸多瓶頸;

　　2、商業(yè)模式有待探索，投資收益確定性小;

　　3、存在信息安全與隱私問題，行業(yè)進入門檻高;

　　4、缺乏統(tǒng)一的標準體系，國際話語權底氣不足;

　　5、行業(yè)融合難度較大，缺乏協(xié)調機制。

　　在我看來，這5個方面都是最核心的問題。記得2009年概念一下起來時，IBM、EMC、微軟、惠普等國際巨頭的中國代表頻頻現(xiàn)身論壇，澄清概念、技術及商業(yè)模式，高大上的派頭很足。

　　尤其是IBM的代表，他們每次必談智慧地球，仿佛中國傳感器為核心的物聯(lián)網(wǎng)規(guī)劃，太小家子氣，不正宗。最后他們總少不了兜售一番龐大的智慧世界：智慧電力、智慧醫(yī)療、智慧城市、智慧交通、智慧供應鏈、智慧銀行。最后也不會忘記捎帶一下IBM服務器與數(shù)據(jù)庫。

　　當時，云計算概念也是蓬勃向上。北京的IT業(yè)評論人士劉興亮當時說了句有趣的話：天邊漂來無數(shù)的云，不知道哪朵是故鄉(xiāng)的云。他說出了中國云計算與物聯(lián)網(wǎng)領域的尷尬，在核心技術與系統(tǒng)方案層面，中國沒有多少核心的儲備。

　　用歐陽宇的話說，“國際話語權底氣不足”。不過，現(xiàn)場一位專家說，許多技術是通用、標準化的，只是一直缺少系統(tǒng)整合，相比它來說，歐陽說的行業(yè)融合難度大、缺乏核心的協(xié)調機制，這個問題更核心，它導致技術方案難以整合，物聯(lián)網(wǎng)項目還只能割裂發(fā)展。

　　這位專家認為，如果只是單一應用項目，是不太可能建成物聯(lián)網(wǎng)的，這是一個開放世界，必須要協(xié)同產業(yè)鏈，形成集聚效應，連接現(xiàn)實社會中的各種物與人，必須首先從人的角度出發(fā)，解決人的問題，讓大眾感知到真正的應用價值。

　　那么，話說回來，在這個時間段，上海這個物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新中心，能否成為激活中國物聯(lián)網(wǎng)的關鍵呢?

　　要我說，在上海重新發(fā)力，比在無錫要更靠譜些。當年無錫引領行業(yè)，主要得了政策優(yōu)勢，上海輿論上有些被動，但從基礎設施、人才、技術、區(qū)位競爭來說，上海更有優(yōu)勢。

　　上?？莆耸客嘎?，該單位正在加緊制訂《物聯(lián)網(wǎng)十三五規(guī)劃》，力爭在新的5年，成為中國中國物聯(lián)網(wǎng)業(yè)的戰(zhàn)略高地，引領整個行業(yè)的發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新中心正是上海物聯(lián)網(wǎng)業(yè)的關鍵部分。

　　不過，在如此多的行業(yè)巨頭中，為什么單單選擇了美國半導體巨頭博通?它不是都將移動通訊的基帶芯片給關閉了嘛，一些行業(yè)人士甚至說它不行。

　　中科院院士、中科院上海微系統(tǒng)所長王曦表示，博通才是全球物聯(lián)網(wǎng)領域最核心的整體技術方案提供商，引入它，能夠解決技術標準不統(tǒng)一，能撬動整個產業(yè)鏈，形成集聚效應，吸引更多項目落地。

　　博通大中華區(qū)總裁李廷偉提供了一個數(shù)據(jù)。他說，全球 99.98%的網(wǎng)絡流量，至少要通過一枚博通芯片才能進行傳輸。從汽車到家用電器、從寬帶到回程傳輸、從 GPS 到 GPON、從處理器到電力線、從機頂盒到小型基站，博通是一家可以連接一切的公司。

　　他補充說，中國的BAT們、華為、中興以及許多網(wǎng)絡終端包括手機等，都繞不開博通的技術與方案。

　　這確實是一個可怕的信息。在我長達10年的半導體行業(yè)報道實踐中，博通過去整體聲量并不很高，PC領域有英特爾處理器，手機處理器領域有高通，博通似乎一直被壓著打。

　　博通一位高層，公司淡化部分移動通訊業(yè)務，會變得更加專注，物聯(lián)網(wǎng)與可穿戴領域正是公司未來的聚焦戰(zhàn)略。

　　我知道，它與中國市場淵源與合作要深過高通們。一年多以前，它曾長期是中芯國際的最大代工客戶。它的產品與技術，早已嵌入中國家庭、手持設備以及各種基礎設施領域。過去 20 年間，博通收購了超過 50 家公司，豐富了ICT基礎設施領域的技術儲備。僅僅從2007年開始，便落實了16起重大收購案。

　　但是，在一種“去IOE”的潮流中，博通參與中國物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新中心的建設，難道不擔心么?

　　博通上述高層表示，物聯(lián)網(wǎng)世界，沒有哪個國家能真正獨立發(fā)展，這是一個融合市場，必須落地現(xiàn)實經濟，而中國作為全球第二大經濟體，正是全球物聯(lián)網(wǎng)應用場景最豐富的市場。目前，中國三網(wǎng)融合正加速推進，它將為物聯(lián)網(wǎng)的構建創(chuàng)造最大的機會。

　　他補充，博通與高通等公司的商業(yè)模式不同，生態(tài)構建重于利益獨享，30多年來，博通與大量中國企業(yè)建立了深厚的合作關系，許多項目合作保持了最大的開放性，并有意幫助中國建立自己的標準體系。他強調，博通是全球半導體企業(yè)率先支持中國北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)的企業(yè)。

　　歐陽宇說，博通在物聯(lián)網(wǎng)領域技術儲備確實非常明顯，它的參與，能提高產業(yè)鏈協(xié)同的效率，降低各種技術壁壘與產業(yè)協(xié)同難度。盡管目前中國物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有上述許多問題，但是前景依然誘人。賽迪數(shù)據(jù)顯示，2013年，中國物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模已達4896億元，未來多年，年增長率將保持在30%左右。

　　“這一次可是上海的機會。”一位專家對筆者幽幽地說。