物聯(lián)傳媒 旗下網站
登錄 注冊

高架橋下可否建設停車場 多個部門表示可行性不高

作者:呂銳 黃湘林
來源:荊楚網-楚天都市報
日期:2015-08-24 15:41:19
摘要:前日,家住武昌東湖景園的陳先生致電本報記者稱,現(xiàn)在江城路邊停車越來越難,但很多高架橋下的綠化帶,植物成活率低,綠化效果并不好,有的地方甚至沒有做綠化,能否將部分橋下綠化帶改造成便民停車場?
關鍵詞:停車場武漢

  前日,家住武昌東湖景園的陳先生致電本報記者稱,現(xiàn)在江城路邊停車越來越難,但很多高架橋下的綠化帶,植物成活率低,綠化效果并不好,有的地方甚至沒有做綠化,能否將部分橋下綠化帶改造成便民停車場?

  高架橋下綠化帶改造成停車場是否可行?連日來,記者進行了調查走訪。

  探訪

  高架橋下綠化帶長勢一般

  前日上午,記者驅車來到中北路高架橋,橋下約百米長的綠化帶里,栽植著一尺多高的黃楊等綠色植物,但這些植物有的已經干枯變黃,幾米之外的路邊綠化帶里,因為上方沒有遮擋,植物明顯長得旺盛一些。該處橋下綠化帶被分割成兩截,中間留有寬約5米的豁口,供橫穿馬路的行人從橋下通過。

  隨后,記者驅車行經歡樂大道,在歡樂谷門口的高架橋下,記者發(fā)現(xiàn)橋下綠化帶變成了“臨時市場”,有人在綠化帶上擺滿了泳衣、泳帽、救生圈等物品叫賣。

  在徐東路、解放大道、金橋大道、和平大道等路段高架橋下,記者發(fā)現(xiàn),盡管一路見到不少工人在綠化帶里養(yǎng)護植物,但綠化帶里部分植物長勢不好。在和平大道一處高架橋下的綠化帶旁,正在給植物澆水的園林工人劉師傅告訴記者,高架橋、立交橋下,因為陽光、雨水少,只能選擇栽種一些喜陰、耐旱的綠化植物,品種較為單一,隔三差五就要澆水,養(yǎng)護成本較高。

  聲音

  綠化帶能否改成停車場

  日前,武漢市園林和林業(yè)局《武漢市海綿城市園林綠地設計導則(試行)》初稿出爐,該導則明確,除了進一步做好橋下綠化帶的綠化,還要對橋柱實施立體綠化,以達到更好的綠化效果。

  記者獲悉,該導則初稿出爐時,曾邀請8名市民代表提意見。市民代表、市政府布衣參事胡全志認為,“立交橋或高架橋下宜實施橋柱綠化”等觀點缺乏調研依據(jù),并提出質疑,橋柱綠化位于橋下如何蓄水?設計是否考慮安全因素?他認為,高架橋下綠化帶澆水會帶來淤泥,容易堵住排水口,他也建議將部分高架橋下綠化帶改為停車場,方便市民。

  8月23日,記者就這一問題,采訪了多名市民。有市民表示支持,家住武昌南湖保利心語的孟先生說:“現(xiàn)在城市停車越來越難,高架橋下綠化帶面積很廣,將部分區(qū)域改造成便民停車場,實用性很強,而且成本也不會太高。”

  不過,也有市民表示反對,認為高架橋、立交橋下大多是交通要道,如果改成停車場,車輛進進出出,行車安全會大受影響;也有市民表示,高架橋下綠化帶改成停車場,會對馬路環(huán)境帶來不利影響。

  回應

  高架橋下不宜建停車場

  高架橋下綠化帶能否改成便民停車場?對此,武漢市園林設計院總工程師季冬蘭認為,高架橋下綠化設計主要服務于城市視覺效果要求,并不能因為其無法栽植高大的綠色植物、養(yǎng)護成本高而將其視為“雞肋”;另外,市民代表胡全志提出的“高架橋下綠化帶澆水會帶來淤泥,容易堵住下水道排水口”的說法并無科學根據(jù),因此不建議將橋下綠化帶改為停車場。

  武漢市園林和林業(yè)局相關負責人也指出,將橋下綠化帶改為停車場有違城市“海綿化”建設原則。

  武漢市交管局相關負責人認為,目前江城部分路段停車難問題凸顯,隨著車輛增多,以后這個問題會更加突出,但高架、立交路段下面建停車場“看起來很美”,實際上不太可行,因為高架、立交橋下的路面道路大多是按城市快車道設計的,如果在這些道路中間開辟出停車場,進進出出的車輛肯定會影響到路面的交通安全,也容易造成交通堵塞。

人物訪談