NFC借勢(shì)“進(jìn)化” 或還隔了一個(gè)新生態(tài)

　　Apple Pay的入華“攪動(dòng)一池春水”，成為NFC產(chǎn)業(yè)的一個(gè)分水嶺事件，讓曾經(jīng)一度裹足不前的NFC技術(shù)重新燃起了“戰(zhàn)斗力”，業(yè)界甚而提出NFC產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入后APPLE PAY時(shí)代。然而，APPLE PAY雖然 “吸晴”不止，但NFC生態(tài)系統(tǒng)如何一掃以往的“痼疾”?NFC安全技術(shù)的流派和陣營(yíng)會(huì)如何演變?面對(duì)移動(dòng)支付和物聯(lián)網(wǎng)+應(yīng)用的無(wú)限前景，如何趁機(jī)構(gòu)建自己的“護(hù)城河”?

　　NFC將被引爆?

　　回顧NFC的發(fā)展，這個(gè)已經(jīng)“出生”了十多年的技術(shù)可謂一直成長(zhǎng)“緩慢”，究竟是為何?

　　恩智浦半導(dǎo)體大中華區(qū)副總裁田陌晨對(duì)此分析說(shuō)，一則NFC技術(shù)的推廣不止局限在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)層面，而是需要建立整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)作，特別是需要有在產(chǎn)業(yè)鏈上具備強(qiáng)勁實(shí)力的公司的大力推動(dòng)，并對(duì)市場(chǎng)起到一定程度的引領(lǐng)作用才能實(shí)現(xiàn)普及。而這種情況在過(guò)去有所欠缺。二則NFC對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中的基礎(chǔ)設(shè)施的升級(jí)和各個(gè)環(huán)節(jié)的兼容性提出要求，對(duì)新應(yīng)用開(kāi)發(fā)和用戶體驗(yàn)也提出更高要求，需要持續(xù)的推廣和普及。三則公眾對(duì)于移動(dòng)支付的接納程度，在一定程度上也得益于其它第三方支付工具的盛行，如微信和支付寶，用戶的綁卡經(jīng)驗(yàn)和支付習(xí)慣為NFC支付鋪平道路。

　　一位銀聯(lián)內(nèi)部人士也認(rèn)為，NFC涉及的參與方過(guò)多，包括銀行、銀聯(lián)、運(yùn)營(yíng)商、手機(jī)廠商、第三方等，每一方都希望游戲規(guī)則更有利于自己，在博弈中難以平衡各方利益。另外，與掃碼支付相比，NFC支付對(duì)受理載體要求更高，支持NFC功能的移動(dòng)設(shè)備和POS終端成本較高，不易推廣。

　　“而此次Apple Pay入華國(guó)內(nèi)各大銀行所表現(xiàn)出來(lái)的推動(dòng)力量是前所未有的，中國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商近期也在大力推廣帶有NFC的手機(jī)。各方力量凝聚在一起，使得NFC技術(shù)將被引爆?！?田陌晨表示。

　　后Apple Pay時(shí)代對(duì)手機(jī)廠商支持NFC推出支付應(yīng)用的激勵(lì)也是不言而喻的。在Apple Pay發(fā)布之初，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商迅速跟進(jìn)，小米、魅族、華為等一線品牌推出各種支付應(yīng)用，但后續(xù)包括兼容調(diào)試、使用體驗(yàn)、支付合作、后端服務(wù)完善等一系列動(dòng)作能否滿足消費(fèi)者需求步伐，仍待時(shí)間驗(yàn)證。

　　安全元件的紛爭(zhēng)?

　　在技術(shù)層面上，NFC發(fā)展始終有一道坎，就是如何解決安全問(wèn)題的SE(安全單元)，這道坎上聚集的各方業(yè)內(nèi)專家，終端制造商、卡商、通信運(yùn)營(yíng)商、業(yè)務(wù)提供商各顯神通，提出的方案也是五花八門，如NFC+eSE(嵌入式安全元件)、主機(jī)卡仿真(HCE)和NFC+SIM等，分別由不同的陣營(yíng)在推進(jìn)，未來(lái)到底誰(shuí)主沉浮將決定NFC的“走勢(shì)”。

　　田陌晨表示：“安全性一直是NFC生態(tài)方重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域，恩智浦提供的NFC+eSE技術(shù)，提供了一種集安全、便捷、可擴(kuò)展性為一體的解決方案?！彼J(rèn)為未來(lái)基于NFC+eSE的解決方案將獲得更廣泛的市場(chǎng)接納。據(jù)悉，NFC+eSE技術(shù)已集成在中國(guó)多款手機(jī)中，包括小米、OPPO、魅族、三星、中興、OnePlus、金立、努比亞。其他一些OEM正在傳輸應(yīng)用和支付應(yīng)用中部署NFC + eSE解決方案。OPPO和魅族等廠商的產(chǎn)品已可用于深圳移動(dòng)交通系統(tǒng)。

　　NFC+eSE方案與NFC+SIM卡比較來(lái)說(shuō)，這兩種解決方案可以在同一設(shè)備中共存，但隨著時(shí)間推移，消費(fèi)者將選擇提供最佳用戶體驗(yàn)和更多實(shí)惠的服務(wù)。

　　在谷歌陣營(yíng)的HTC方面，Apple Pay雖然支持HCE，但是蘋果的一次性信令“Apple ID”卻存在于iPhone SE中，這類似于安卓中銀行或者第三方企業(yè)的云端。谷歌HCE的推出亦為NFC的發(fā)展帶來(lái)了價(jià)值，讓多個(gè)參與方博弈的情況在一定程度上得到解決。銀聯(lián)云閃付就是基于NFC-HCE技術(shù)的移動(dòng)支付產(chǎn)品，除銀聯(lián)外，招商銀行等部分銀行也推出了基于該技術(shù)的產(chǎn)品。HCE的SE解決方案或是本地軟件的模擬，或是云端服務(wù)器的模擬。HCE未來(lái)是否可以登堂入室，第一要看Visa、master、銀聯(lián)是否能夠解決本地軟件、遠(yuǎn)程云端SE的安全問(wèn)題，第二要看安全性解決后政府、終端制造商和運(yùn)營(yíng)商等是否愿意接受這樣的方案。

　　構(gòu)建共贏生態(tài)?

　　隨著移動(dòng)支付日益成為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施和核心入口，各方人馬都使出渾身解數(shù)跑馬圈地。移動(dòng)支付領(lǐng)域主要包括NFC支付、掃碼支付和卡機(jī)支付三種模式，掃碼支付如支付寶、微信雖是后起之秀，卻于近幾年連下城池。雖然移動(dòng)支付只是NFC應(yīng)用的一大場(chǎng)景，但隨著Apple Pay的激進(jìn)，能否借勢(shì)逆襲?

　　“依靠Apple pay與支付寶、微信支付競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額，還面臨多個(gè)因素的挑戰(zhàn)，競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵不只是技術(shù)本身，技術(shù)之外，需要關(guān)注商戶、用戶、推廣組織等層面?！惫ば须娮鱼y行總經(jīng)理侯本旗在媒體上指出，“一是商戶費(fèi)率。對(duì)于支付，商戶最關(guān)注的除了穩(wěn)定性就是費(fèi)率。二是用戶使用頻率。對(duì)于線上支付，影響使用頻率的核心因素是支付場(chǎng)景;對(duì)于線下支付，影響使用頻率的則是用戶補(bǔ)貼。三是推廣和組織，如果銀行沒(méi)有激勵(lì)和動(dòng)力積極推廣營(yíng)造應(yīng)用場(chǎng)景，Apple pay可能叫好不叫座。”

　　因而，生態(tài)的構(gòu)建“健康”與否仍是“左右”NFC發(fā)展的關(guān)鍵，不能再重滔之前的覆轍?！癗FC需要打造由各方組成的生態(tài)合作體系，從而交付具有安全性和高度可擴(kuò)展性的系統(tǒng)級(jí)解決方案。這需要產(chǎn)業(yè)鏈各方致力于生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)，包括推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)和促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一以提高兼容性和用戶體驗(yàn)，例如銀行在各個(gè)商戶的POS機(jī)已經(jīng)隨著銀行卡芯片化的遷移，逐漸被升級(jí)改造。目前，絕大部分POS機(jī)都在兼容非接觸功能?！碧锬俺恐赋觥?/p>

　　需要注意的是，除在移動(dòng)支付方面迸發(fā)潛力之外，NFC也可應(yīng)用于非金融支付類的O2O業(yè)務(wù)以及物聯(lián)網(wǎng)的智能家居、智慧城市、智能制造等領(lǐng)域，帶來(lái)增強(qiáng)安全性、簡(jiǎn)化流程、管理能源等價(jià)值。

　　田陌晨舉例提到：“目前很多家電產(chǎn)品都在逐漸推廣加載NFC標(biāo)簽。當(dāng)冰箱或者洗衣機(jī)報(bào)錯(cuò)時(shí)，消費(fèi)者用加載了NFC的手機(jī)就可以讀取報(bào)錯(cuò)信息，上傳信息指令到洗衣機(jī)廠家，并完成在線服務(wù)。對(duì)于家電業(yè)來(lái)講，這也是非常有吸引力的應(yīng)用?！?/p>

　　競(jìng)爭(zhēng)的“新次元”?

　　可想而知，受益于Apple pay的起量和NFC應(yīng)用的多元化，NFC芯片和天線供應(yīng)商也將大展鴻圖，競(jìng)爭(zhēng)也將進(jìn)入“新次元”。

　　公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，NFC芯片國(guó)際廠商包括NXP、英飛凌、ST、瑞薩、高通、聯(lián)發(fā)科等，國(guó)內(nèi)廠商則有華虹、同方微電子、復(fù)旦微電子、大唐電信等;NFC天線主要供應(yīng)商有TDK、村田等，國(guó)內(nèi)公司有順絡(luò)電子、信維通信、碩貝德、瑞聲科技等公司。

　　NFC芯片的考量指標(biāo)除了小型化、省電、多通信標(biāo)準(zhǔn)相容性、高傳輸速度以外，通過(guò)多種國(guó)際和銀聯(lián)相關(guān)安全認(rèn)證是一道重要的籌碼?！癗FC芯片安全檢測(cè)認(rèn)證的時(shí)間最長(zhǎng)的，至少需要6-8個(gè)月，一些深層次的設(shè)計(jì)，包括代碼、管腳等都需要進(jìn)行充分的測(cè)試。芯片測(cè)試完畢之后還要做相關(guān)應(yīng)用的測(cè)試。如果運(yùn)用到手機(jī)終端，手機(jī)廠商最后還要對(duì)認(rèn)證后的芯片再整體做認(rèn)證?！碧锬俺拷榻B說(shuō)，“去年恩智浦的兩款安全微控集成電路產(chǎn)品通過(guò)了中國(guó)銀聯(lián)安全認(rèn)證，成為首家獲得中國(guó)銀聯(lián)芯片安全檢測(cè)認(rèn)證的外資企業(yè)?！?/p>

　　NFC方案包含硬件、SE，還有相關(guān)的中間件以及操作系統(tǒng)，廠商一方面需要提供從硬件到軟件集成的方案，另一方面，NFC涉及復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，多方參與的協(xié)同工作是一個(gè)痛點(diǎn)，提供服務(wù)應(yīng)用的一站式方案將備受推崇。

　　在業(yè)界關(guān)注的成本層面，據(jù)悉，每部手機(jī)增加NFC配置附帶SE成本約增加4~5美元，這對(duì)某些手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)無(wú)疑是不小的成本。此外，NFC帶來(lái)的便捷性最終落點(diǎn)是“體驗(yàn)”?！癗FC廠商如何通過(guò)技術(shù)革新來(lái)降低成本、簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)、加快產(chǎn)品上市，并與不同的應(yīng)用提供方緊密協(xié)作并整合應(yīng)用，提供更加安全和便捷的支付體驗(yàn)是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵?！?田陌晨指出。

　　隨著大數(shù)據(jù)和智能化時(shí)代的來(lái)臨，以及中國(guó)云計(jì)算、智慧城市、智能手持設(shè)備的進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)無(wú)線通信高吞吐量、高速率、穩(wěn)定性、安全性給NFC解決方案提出了更高要求，未來(lái)的爭(zhēng)戰(zhàn)也將進(jìn)一步升級(jí)。