物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

強(qiáng)勢標(biāo)準(zhǔn)各占山頭 物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)程受阻

作者:周奧鴿 彭昭
來源:通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)
日期:2016-03-29 09:06:41
摘要:正如通信網(wǎng)絡(luò)逐步形成各種協(xié)議與標(biāo)準(zhǔn)的過程一樣,物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)有史以來最大的“網(wǎng)”,也正面臨各種標(biāo)準(zhǔn)的紛爭。

  正如通信網(wǎng)絡(luò)逐步形成各種協(xié)議與標(biāo)準(zhǔn)的過程一樣,物聯(lián)網(wǎng)這個(gè)有史以來最大的“網(wǎng)”,也正面臨各種標(biāo)準(zhǔn)的紛爭。

  與此前的其他網(wǎng)絡(luò)不同,物聯(lián)網(wǎng)前所未有地連接了各式各樣的設(shè)備。每項(xiàng)技術(shù)從出生到成熟的發(fā)展過程中,都會出現(xiàn)各式各樣的眾多標(biāo)準(zhǔn),每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都先是各自為戰(zhàn),然后互相吞并,最后剩下幾家強(qiáng)勢標(biāo)準(zhǔn)各占山頭,平分市場。而物聯(lián)網(wǎng)如此的體量,預(yù)示著它的路途將崎嶇漫長。


  多方角力

  目前,物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證上存在多個(gè)較大的技術(shù)聯(lián)盟,勢均力敵:

  ●AllSeen Alliance技術(shù)聯(lián)盟

  AllSeen Alliance技術(shù)聯(lián)盟誕生于2013年12月,目前擁有100多個(gè)會員企業(yè)。AllSeen聯(lián)盟中不乏知名廠商,包括Linux基金會、高通、LG、夏普、海爾、松下、HTC、Silicon Image、TP-Link、思科等,涵蓋了處理器廠商、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施廠商、路由器廠商、家庭終端廠商等。AllSeen聯(lián)盟最初的框架來源于AllJoyn開源項(xiàng)目,主要由高通創(chuàng)新中心驅(qū)動。無論是終端產(chǎn)品、應(yīng)用、服務(wù),通過AllJoyn就可以互相通信。

  ●IEEE學(xué)會P2413項(xiàng)目

  IEEE(全稱電氣電子工程師學(xué)會)發(fā)起了整頓IoT領(lǐng)域的P2413項(xiàng)目。IEEE成立了P2413項(xiàng)目,力圖一統(tǒng)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),解決業(yè)內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)制定上的重復(fù)浪費(fèi)工作。IEEE在業(yè)內(nèi)歷史悠久,受人尊重,但很多制造廠商并不領(lǐng)情,而是認(rèn)為它在添亂,他們認(rèn)為該組織在面對迅猛發(fā)展的科技新浪潮時(shí)過于死板,行動遲緩……

  ●開放互聯(lián)聯(lián)盟(OIC)

  2014年7月,OIC成立。該聯(lián)盟已擁有戴爾、惠普、英特爾、聯(lián)想和三星等50多名會員。OIC正組織撰寫一系列開源標(biāo)準(zhǔn)。在那些標(biāo)準(zhǔn)的幫助下,各類聯(lián)網(wǎng)設(shè)備將能尋找、隔離和確認(rèn)彼此,進(jìn)行溝通、相互影響,完成數(shù)據(jù)交換。OIC旨在定義一個(gè)通用的通信框架,以強(qiáng)化物聯(lián)網(wǎng)(IoT)裝置及服務(wù)的連結(jié)與互連。

  ●Thread Group聯(lián)盟

  Thread聯(lián)盟同樣誕生于2014年7月,Google旗下智能家居公司Nest和三星等50家機(jī)構(gòu)都是該聯(lián)盟的成員,中國家電企業(yè)美的集團(tuán)也在其中。Thread是一種基于IP的安全網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,用來連接家里的智能產(chǎn)品。該聯(lián)盟因此得到重要先發(fā)優(yōu)勢,其協(xié)議支持一種現(xiàn)已上市的芯片,并能給所有設(shè)備都分配一個(gè)IPv6地址。由于Thread僅定義聯(lián)網(wǎng),這為其支持的產(chǎn)品今后適用于AllSeen和OIC這類更高層面的標(biāo)準(zhǔn)奠定了基礎(chǔ)。該聯(lián)盟將從2015年上半年起進(jìn)行產(chǎn)品認(rèn)證。

  ●工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟(IIC)

  IIC的原始成員為AT&T、思科、通用電氣、IBM和英特爾。該聯(lián)盟現(xiàn)有逾百名成員,華為、微軟、三星等業(yè)內(nèi)知名企業(yè)均在其中。IIC著重于各家企業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)及策略,并未著力制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),而是與認(rèn)證機(jī)構(gòu)合作,以求確保各商業(yè)領(lǐng)域的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融匯貫通。IIC的宗旨是讓多家正在開發(fā)IoT與M2M技術(shù)的企業(yè)實(shí)現(xiàn)共同協(xié)作、相互影響。這涉及到界定基本標(biāo)準(zhǔn)要求、參考架構(gòu)和概念證明的問題。

  綜合而言,AllSeen聯(lián)盟陣容強(qiáng)大,其中均是致力于保留和完善AllJoyn開放源代碼的業(yè)界佼佼者,且已聯(lián)合推出了產(chǎn)品。AllJoyn起初由Qualcomm發(fā)起,之后催生了這一物聯(lián)網(wǎng)互操作標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟;OIC框架是AllJoyn的競爭對手,其創(chuàng)建部分歸結(jié)于AllJoyn起初公司聯(lián)合和IP政策;Thread是新生框架,致力于網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)802.15.4協(xié)議基礎(chǔ)上的低功率電池設(shè)備連接。

  此外,還有許多機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域躍躍欲試,比如通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會oneM2M、International Society for Automation(ISA)等。今年很可能還會有些新的聯(lián)盟、企業(yè)聯(lián)合體和企業(yè)殺入物聯(lián)網(wǎng)。

  先易后難突破

  那么,如何在龐大的物聯(lián)網(wǎng)世界里尋找一個(gè)方向?筆者認(rèn)為先易后難,是一個(gè)重要的突破方法。埃森哲預(yù)計(jì)2030年物聯(lián)網(wǎng)對全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)將達(dá)到14.2萬億美元(約合人民幣87.1萬億元),但盡管如此,73%的企業(yè)尚未制訂具體的物聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃。他們沒有制定物聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃的原因可能是沒有資金來投資物聯(lián)網(wǎng);但也可能是因?yàn)樗麄儧]有制訂具體的計(jì)劃才使他們沒有募集到足夠的資金。

  究其原因,物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)多設(shè)備、多網(wǎng)絡(luò)、多應(yīng)用、互聯(lián)互通、互相融合的大網(wǎng),很明顯,如果實(shí)現(xiàn)全面快速發(fā)展,所有的接口、通信協(xié)議都需要有統(tǒng)一的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),需要國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)指引。但技術(shù)發(fā)展的不成熟,以及各個(gè)企業(yè)封閉式的發(fā)展,導(dǎo)致很難形成標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀。

  另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)企業(yè)紛紛接入物聯(lián)網(wǎng)服務(wù),相比靈活的中小型企業(yè),雖然它們龐大的體系和其龐大的資金構(gòu)架和穩(wěn)定的運(yùn)行體系為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提供強(qiáng)有力支持,但封閉式的發(fā)展戰(zhàn)略,干擾了物聯(lián)網(wǎng)各節(jié)點(diǎn)間的兼容性。

  物聯(lián)網(wǎng)前所未有地連接了各類設(shè)備。所以也面臨了一些與之前大為不同的亟待解決的問題。例如,此前的設(shè)備沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)或者接口來適配整個(gè)“大網(wǎng)”;以及分配管理物聯(lián)網(wǎng)所有設(shè)備也是一大挑戰(zhàn);已經(jīng)形成的成熟的產(chǎn)業(yè)鏈很難被打破等等。

  正如我們所看到的,物聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對消費(fèi)者來說是一樁好事。但對于廠商,他們考慮的是自己的利益會有多大。創(chuàng)建自己封閉的生態(tài)系統(tǒng),將在競爭對手之間建立相當(dāng)大的優(yōu)勢。行業(yè)的破局需要龐大的資金的注入,比如要開源自身生態(tài)系統(tǒng),放棄周邊收入;割舍舊設(shè)備,開發(fā)新設(shè)備;放棄所謂的壟斷地位帶來的收益等等。

  許多公司都曾設(shè)置過私有標(biāo)準(zhǔn),確保用戶無法使用競爭對手產(chǎn)品,試圖占領(lǐng)市場。企業(yè)等不及官方標(biāo)準(zhǔn)的出臺就要搶占先機(jī),嘗試發(fā)展。而新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間無疑是他們所看好的。至于發(fā)展方向各為一派,或者成立聯(lián)盟聯(lián)合行動,力保形成事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。然而,在物聯(lián)網(wǎng)邏輯結(jié)構(gòu)中,感應(yīng)層、網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用層,每個(gè)企業(yè)各有所長,都可以在某個(gè)板塊形成強(qiáng)大的服務(wù)優(yōu)勢。這樣看來似乎“誰”都可以占山為王。

  但是,隨著市場意識到物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)以十億計(jì)的對象的巨大潛力,更多公司會專注于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),不斷滿足市場需求進(jìn)而促進(jìn)發(fā)展。各種標(biāo)準(zhǔn)林立的狀況也會隨著不斷地發(fā)展,技術(shù)的不斷創(chuàng)新以及思維模式的改變進(jìn)而產(chǎn)生新的商業(yè)模式而有所緩解。

人物訪談