物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

谷歌智能家居是如何作死的?

作者:本站采編
來(lái)源:未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)
日期:2016-04-14 09:43:16
摘要:遙想兩年前,谷歌毫不手軟,就算Nest只有兩款智能單品,照樣花大錢(qián)拿下,32億美金直接收購(gòu),是何其豪邁,整個(gè)行業(yè)都被震撼到了。于是,谷歌收購(gòu)Nest,成為了智能家居行業(yè)最具代表性和影響力的事件,谷歌的智能家居也隨之揚(yáng)名立萬(wàn)。可是,谷歌智能家居并沒(méi)有走上人生巔峰,反而道路顯得非常坎坷,大有要作死的節(jié)奏。
關(guān)鍵詞:谷歌Nest智能家居

  遙想兩年前,谷歌毫不手軟,就算Nest只有兩款智能單品,照樣花大錢(qián)拿下,32億美金直接收購(gòu),是何其豪邁,整個(gè)行業(yè)都被震撼到了。于是,谷歌收購(gòu)Nest,成為了智能家居行業(yè)最具代表性和影響力的事件,谷歌的智能家居也隨之揚(yáng)名立萬(wàn)??墒牵雀柚悄芗揖硬](méi)有走上人生巔峰,反而道路顯得非常坎坷,大有要作死的節(jié)奏?!?

  谷歌引爆了智能家居,但谷歌的智能家居現(xiàn)在并不好過(guò)

  沒(méi)有人會(huì)懷疑谷歌的決心,也都相信谷歌智能家居一定會(huì)前程似錦,畢竟32億美金不是鬧著玩的。一開(kāi)始,Nest也的確沒(méi)令人失望:會(huì)學(xué)習(xí)的恒溫器、最為成功的單品、具有蘋(píng)果設(shè)計(jì)DNA的硬件等,都是它的標(biāo)簽。

  可惜,谷歌智能家居沒(méi)有向大家所設(shè)想的方向走,32億美金,兩年時(shí)間,錢(qián)好像是白花了,Nest吃光環(huán)老本,沒(méi)成爆款,且成功詮釋了“早前了了,現(xiàn)未必佳”。

  最近的Nest更讓人糟心。一方面,據(jù)說(shuō)Nest去年的銷(xiāo)售額為3.4億美金,看起來(lái)也挺可觀,但想到32億的美金的收購(gòu)價(jià),這個(gè)數(shù)字實(shí)在令新東家谷歌失望;另一方面,Nest內(nèi)部并不和諧,一位聲稱為Nest高級(jí)工程師的人撰文稱,Nest高層陷入瘋狂,“普通員工急得跺腳,中層都忙著安撫”,公司離玩兒完不遠(yuǎn)了。

  聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)不可思議。我們也許能想到,具有蘋(píng)果基因的Nest未必真的能成為蘋(píng)果第二,但萬(wàn)萬(wàn)想不到,它在作死的路上越走越遠(yuǎn)。當(dāng)然,不管事件真假,這一切都不是偶然,通過(guò)梳理這兩年Nest的發(fā)展,不難發(fā)現(xiàn),Nest的確有不少讓人難以理解的地方。

  Nest慢工沒(méi)有出細(xì)活,最終卻變成了磨嘰

  都說(shuō)慢工出細(xì)活,但在Nest這里似乎根本不好使,因?yàn)樗母聦?shí)在太慢了,在這個(gè)科技時(shí)代慢得離譜,估計(jì)連一個(gè)局外人都有點(diǎn)擔(dān)心和窩火。

  Nest創(chuàng)建于2011年,在智能硬件領(lǐng)域算是有經(jīng)驗(yàn)的了,可說(shuō)起它的更新,實(shí)在都是眼淚。從2011年成立,到2014年1月被谷歌收購(gòu),再到今天,Nest算是走過(guò)了約5個(gè)年頭,而它主打產(chǎn)品之一的恒溫器竟然只更新?lián)Q代了兩次,最近的一次更新是去年9月,離第一次更新卻已有3年之久。

  如果說(shuō)Nest是一家傳統(tǒng)公司,迭代慢也就算了,但作為一家高科技類(lèi)型的智能硬件廠商,幾乎是難以想象的。再加上,Nest旗下產(chǎn)品本來(lái)就很少,不至于忙著整天開(kāi)發(fā)新領(lǐng)域,同時(shí)又背靠谷歌大樹(shù)好乘涼,研發(fā)實(shí)力也不會(huì)差,更新慢就更有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了,想不讓人有其他想法都難。

  還有一點(diǎn)關(guān)鍵的是,Nest去年的第二次更新,也就是從二代升到三代的時(shí)候,Nest恒溫器沒(méi)有革命性的創(chuàng)新,主要還是在原來(lái)基礎(chǔ)的小修小補(bǔ),如把屏幕放大、放清晰、強(qiáng)化顯示效果等。無(wú)論如何,這些變化需要“三年更一回”,也實(shí)在是太磨嘰了。

  花錢(qián)買(mǎi)下你,也是弄死你的百萬(wàn)種方法之一

  我們都知道,Nest被谷歌收購(gòu),算是“飛上枝頭做鳳凰”了,谷歌收購(gòu)了它后,它轉(zhuǎn)而又在當(dāng)年收購(gòu)了Dropcam和Revolv,也花了不少錢(qián),已知的Dropcam是5.55億美金,雖遠(yuǎn)比不上Nest本身,可比三星收購(gòu)SmartThings的2億美金嬌貴多了。

  這下Nest該在智能家居領(lǐng)域發(fā)力了吧?之前,勢(shì)單力薄,現(xiàn)在又增加了智能攝像機(jī)Dropcam和智能家居中控Revolv,擴(kuò)張勢(shì)力順利成章。然而,Nest可能壓根都不是這樣想的。

  我們可能無(wú)論如何都想不到,Nest收購(gòu)Dropcam和Revolv的目的,不是想立體化智能家居戰(zhàn)略,而是只單純強(qiáng)化Nest,根本不把Dropcam和Revolv當(dāng)自己人。

  Dropcam是一家IP攝像頭公司,算是輕量級(jí)家用攝像頭的先驅(qū),還開(kāi)創(chuàng)了云服務(wù)模式,業(yè)內(nèi)怎么說(shuō)也是大名鼎鼎。奇怪的是,Nest收購(gòu)Dropcam后,沒(méi)有想法設(shè)法將Dropcam打造成王牌產(chǎn)品,反而是去年自己又推出一款智能攝像頭NestCam。NestCam與Dropcam明顯不是一件產(chǎn)品,但怎么看都不比Dropcam強(qiáng)。這不要給自己添堵嗎?

  Revolv智能家居平臺(tái)就更慘了,誰(shuí)不知道,Nest要建智能生態(tài)體系,卻又沒(méi)有平臺(tái),收購(gòu)Revolv不是很好嗎?可是,Revolv是收購(gòu)了,但一開(kāi)始就只要人才,Revolv要關(guān)閉。雖說(shuō)Revolv是托了一段時(shí)間,最終還是在這幾天掛了——Nest徹底把它關(guān)了。

  都說(shuō)做硬件谷歌不太行,Nest證明大家說(shuō)得的對(duì)

  在Nest加入谷歌后,先后有兩次對(duì)Nest硬件品質(zhì)看衰的聲音:一次是剛被谷歌收購(gòu),Nest創(chuàng)始人托尼·法戴爾是Ipod之父,Nest產(chǎn)品也是有保障的,但谷歌顯然不如蘋(píng)果;另一次是谷歌搞智能家居免費(fèi)活動(dòng),不少人認(rèn)為谷歌在市場(chǎng)戰(zhàn)略方面有一套,卻也可能因此而忽略產(chǎn)品質(zhì)量。

  后來(lái)的事實(shí)證明,這兩次看衰還是有一定的道理的,至少自從嫁入谷歌的豪門(mén),Nest“智能家居領(lǐng)域的蘋(píng)果”的光環(huán)都是在變暗。Nest后面,的確在產(chǎn)品本身方面也出了不少問(wèn)題,不如當(dāng)初耀眼。

  很多事歸咎于谷歌顯然是不公平的,但在谷歌收購(gòu)Nest后,Nest本身的確麻煩不斷,從Nest煙霧探測(cè)器的“召回門(mén)”,到Nest恒溫器在黑帽大會(huì)上當(dāng)眾被破解,再到后來(lái)Nest恒溫器的失靈致用戶半夜凍醒等,似乎都在印證在谷歌手下Nest“命途多舛”。

  最后的看法

  有人說(shuō),谷歌收購(gòu)Nest,是為了對(duì)抗老對(duì)手蘋(píng)果,Nest難擔(dān)大任,卻無(wú)疑為谷歌進(jìn)一步打開(kāi)了物聯(lián)網(wǎng)的大門(mén)。只是,有點(diǎn)磨嘰的Nest的思路是,想建立完全圍繞Nest品牌本身的智能家居生態(tài)體系,燒錢(qián)收購(gòu)的Dropcam和Revolv都不實(shí)質(zhì)接收,中間還遇到了不少產(chǎn)品及策略上的問(wèn)題,不致命,但不得不說(shuō),實(shí)在有點(diǎn)作。

  當(dāng)初的32億美金,是谷歌對(duì)智能家居市場(chǎng)的肯定和押寶,也是谷歌“心不在焉”所付出的代價(jià)。未來(lái)是智能時(shí)代,智能家居將是大眾生活不可分割的一部分,潛力巨大勿庸置疑,但做好智能家居并不容易,搞不好,智能家居的巨輪說(shuō)沉就沉。

人物訪談