開了掛的共享經(jīng)濟，能領(lǐng)著共享充電走多遠？

　　眾所周知，“共享”這個詞在2015年開始，2016年高峰，2017年裂變，人類在飲食居住、消費理念、文化差異上很難做到世界共融，需要依靠貨幣金融貿(mào)易將大部分國家連接在一起。我們其實一直在思考一個問題，什么方式能連接世界，或者說連接世界需要什么前提。

　　當然有人會很自然的說網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)。誠然網(wǎng)絡(luò)的連接是所有連接的基礎(chǔ)，但是網(wǎng)絡(luò)也存在文化的差異。網(wǎng)絡(luò)只是一個通道，讓全世界的數(shù)據(jù)集合與匯聚，但網(wǎng)絡(luò)對于單一用戶來說沒有一個統(tǒng)一的標準，就像貨幣一樣會存在率差。但充電是全人類的需求，而且是一種本能需求。依靠充電能連接全世界嗎?我想今天可以來思考一下，從中國出發(fā)的共享充電，站著世界角度能走多遠?

　　共享時代早已到來，共享從廣泛意義上講，一切可以分享的事物，都是共享，嚴格意義上來說現(xiàn)在的共享充電其實是租賃經(jīng)濟。

　　共享充電受到各種臆想揣測：分為贊成派、反對派、吃瓜群眾派。各種主流媒體、主流資本都開始助燃這場火焰，有一種越燒越烈的趨勢。

　　我們今天不看融資報道、不看差異方式，也不討論行業(yè)排名，更不看誰能活下來。在趨勢面前這都不重要，重要的是充電其實就是一種連接，未來的數(shù)據(jù)都是云端存儲，手機只是一個載體，這個月想用蘋果的，下個月完全可以用三星，或者同時華為的小米的手機切換使用，手機與手機，用戶與用戶，實現(xiàn)全球連接。

　　操作系統(tǒng)的連接太復(fù)雜，要達到蘋果、微軟這樣需要很多年的積累，而依靠共享充電來連接世界，連接手機，連接用戶，或許是有這個想象空間的。

　　當我們?nèi)ナ澜缛魏我患铱Х葟d、飯店、酒店、旅游景點等公共場所，都會有共享充電的布局網(wǎng)絡(luò)，這個網(wǎng)絡(luò)就是人類活動頻繁的網(wǎng)絡(luò)，也是大消費數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)。長遠來看，共享充電其實是物聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)的前奏，通過充電連接手機，連接周邊的一切的電子設(shè)備。

　　在未來，無論是數(shù)字通信，網(wǎng)絡(luò)傳輸，或者NB-IOT技術(shù)的推廣，都需要線下基礎(chǔ)設(shè)施。共享充電將在近5年完成用戶手機充電的需要，也為未來5年物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提供基礎(chǔ)布點。

　　在全球范圍內(nèi)看“共享經(jīng)濟”，中國已經(jīng)走在最前列，這得力于中國人口基數(shù)和中國對事物的感受方式，由獨享到分享，不管是嚴格意義的共享還是廣泛意義的共享，都是社會進步的表現(xiàn)，也是人類文明的一種表達。當國內(nèi)輿論還在為共享充電辯論對與不對，看好與不看好時，國際上也同樣在關(guān)注“共享充電”，在論證共享充電背后的市場。

　　在國內(nèi)一片激烈的競爭下，海外或許也是一個不錯的市場，“充充”創(chuàng)始人兼CEO通過和華爾街的對話，也了解到海外市場的需求，以及怎樣調(diào)整海外策略。“起步于中國，發(fā)展于世界”，這是充充創(chuàng)始人覃毅先生說的一句話，依靠充電這個小故事，能否走向世界，其實很多人已經(jīng)有了答案，不管是共享充電還是其他方式，“連接”一定是未來最重要的。

　　目前在中國市場上活躍的共享充電公司主要有五家，大家都知道的有街電、小電、Hi電、來電、充充。在本月億歐網(wǎng)舉辦的上海峰會上，幾家CEO會“同臺論電”。在《共享充電社會發(fā)展的產(chǎn)物》一文中提到，其實大家都是在做一件有意義的事情，競爭生存那是商業(yè)問題，提供用戶便利，實現(xiàn)共同發(fā)展才是有真正價值的事情。

　　共享充電也會和共享單車一樣開始逐步免費嗎?這個問題很多人在糾結(jié)，出現(xiàn)了兩種聲音。一是認為可能會免費，是因為行業(yè)競爭導(dǎo)致市場白熱化，進入燒錢模式，這個可以參考“百團大戰(zhàn)”，“O2O大戰(zhàn)”，“支付大戰(zhàn)”，每一家都付出了極大的代價來獲取用戶，互聯(lián)網(wǎng)時代用戶最重要，新網(wǎng)絡(luò)新消費也是以用戶為核心。

　　用戶也希望免費，商戶也期望免費，如果這種免費眾望所歸，那勢必免費是最主流的趨勢;當然還有一大部分認為不會免費，這個主要以資本、創(chuàng)業(yè)者，以及部分群眾為代表，因為用戶的消費有區(qū)域?qū)傩?，不會因為距離和環(huán)境去選擇免費的充電，而放棄當前收費的環(huán)境，畢竟支付1-2元不是問題，這也是支撐收費觀點的主要原因。

　　那么問題來了，會不會再次創(chuàng)造“360殺毒軟件”模式?還是整個行業(yè)一同默契前行?現(xiàn)在無從知曉。但時代在進步，支付和信用擔保都致力于使市場更加規(guī)范，大勢所趨，才是最重要的!