國內(nèi)PK國外，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺誰與爭鋒？

　　目前，互聯(lián)網(wǎng)正在全球掀起一股颶風，這股風到處刮，肆虐地刮。從工業(yè)到生活，可以說無處不在。目前，全球制造業(yè)咖、ICT領(lǐng)先咖、互聯(lián)網(wǎng)主導咖都發(fā)揮各自優(yōu)勢，搭建出屬于自己的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。而且，這個態(tài)勢還在不斷地向前增長!那么，這三個發(fā)展態(tài)勢有何不同?而國內(nèi)與國外，有有何差距?

　　IaaS、PaaS、SaaS三足鼎立

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺呈現(xiàn)IaaS寡頭壟斷，PaaS以專業(yè)性為基礎(chǔ)拓展通用性，SaaS專注專業(yè)縱深的發(fā)展態(tài)勢，但是他們的建設(shè)成熟度不一致。

　　l IaaS發(fā)展成熟度較高、技術(shù)創(chuàng)新迭代迅速，亞馬遜AWS、微軟Azure、阿里云、騰訊云、華為云等占據(jù)了全球主要市場，IaaS主流服務(wù)商集中在中美兩國。

　　l PaaS忽視制造與消費領(lǐng)域之間專業(yè)性的巨大差異，容易導致戰(zhàn)略方向和發(fā)展路徑的誤判，所以應(yīng)在專業(yè)性基礎(chǔ)上向提供通用能力方向發(fā)展。

　　l SaaS受PaaS的制約，潛力尚未發(fā)揮。SaaS正逐步深入制造業(yè)細分行業(yè)領(lǐng)域，中小型企業(yè)的SaaS應(yīng)用需求最迫切、服務(wù)量最大、價值創(chuàng)造最直接。

　　PaaS:工業(yè)領(lǐng)域的“風眼”

　　現(xiàn)在，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺操作系統(tǒng)的PaaS正逐漸成為平臺發(fā)展的聚焦點和關(guān)鍵突破口。一方面， IaaS和PaaS互相影響漸弱，另一方面，PaaS是SaaS的賦能平臺，PaaS的成熟可以帶動SaaS的發(fā)展。

　　但是，PaaS的發(fā)展，依舊會受到很多限制主要有三點：

　　PaaS建設(shè)處于起步階段，需要制造業(yè)和ICT行業(yè)在技術(shù)、管理、商業(yè)模式等方面深度融合。一是PaaS平臺既需要特定領(lǐng)域制造技術(shù)的深厚積累，還需要把行業(yè)知識經(jīng)驗通過ICT技術(shù)轉(zhuǎn)化為數(shù)字化的通用制造技術(shù)規(guī)則。

　　PaaS市場體系尚未建立，平臺主要完成傳統(tǒng)服務(wù)與流程的云遷移，主營業(yè)務(wù)仍為線下解決方案，從傳統(tǒng)渠道轉(zhuǎn)移的固有用戶占九成以上。

　　三是商業(yè)模式不清晰，平臺大多處于投入期，交易成本高，交易標準化、安全保障、用戶信用體系等方面的探索尚未展開或剛剛起步。

　　玩轉(zhuǎn)PaaS的那些國內(nèi)大佬們

　　工業(yè)的龍頭咖們具備深厚的工業(yè)積淀，在研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)工藝、過程優(yōu)化等工業(yè)領(lǐng)域具備不俗的實力，他們在設(shè)備數(shù)字化率、聯(lián)網(wǎng)率具有領(lǐng)先優(yōu)勢，具備更多設(shè)備接入基礎(chǔ)。能夠為工業(yè)PaaS服務(wù)開發(fā)更多的行業(yè)知識經(jīng)驗。

　　舉幾個例子：

　　通用電氣 Predix——將各種工業(yè)資產(chǎn)設(shè)備和供應(yīng)商相互連接并接入云端，其四大核心功能是鏈接資產(chǎn)的安全監(jiān)控，工業(yè)數(shù)據(jù)管理，工業(yè)數(shù)據(jù)分析，云技術(shù)應(yīng)用和移動性。英特爾、思科、AT&T等全球一流的合作伙伴均參與到Predix平臺的開發(fā)和部署中。

　　西門子 MindSphere—— 可作為工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化服務(wù)的基礎(chǔ)，可實現(xiàn)譬如預(yù)防性維護、能源數(shù)據(jù)管理以及工廠資源優(yōu)化的功能。西門子 “數(shù)字化雙胞胎”模型中的重要成員，結(jié)合其全價值鏈的數(shù)字化企業(yè)軟件套件，它可作為工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化服務(wù)的基礎(chǔ)，并實現(xiàn)譬如預(yù)防性維護、能源數(shù)據(jù)管理以及工廠資源優(yōu)化的功能。

　　ABB Ability™——從面對資產(chǎn)密集型行業(yè)的績效管理解決方案、針對流程工業(yè)的控制系統(tǒng)、面向機器人、電機和機械設(shè)備的遠程監(jiān)測服務(wù)到用于建筑、海上平臺和電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施的控制解決方案等等，ABB都能夠滿足要求，提供適宜的解決方案。

　　菲尼克斯電氣 ProfiCloud——ProfiCloud使得用戶可以通過“云”來訪問PROFINET現(xiàn)場總線系統(tǒng)。分散的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備與“云”之間進行數(shù)據(jù)通訊，通過安裝在本地PROFINET網(wǎng)絡(luò)的云耦合器可以訪問這些數(shù)據(jù)。

　　施耐德電氣 EcoStruxure——可以實現(xiàn)嵌入式連接和智能化的核心技術(shù)，如支持智能傳感、嵌入式計算、IP網(wǎng)絡(luò)與邊緣分析等等，它是實現(xiàn)智能運營管理的交互式基礎(chǔ)，支持提供基于云端的應(yīng)用、分析、服務(wù)、控制和監(jiān)控。

　　IBM Watson——可提供物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和數(shù)據(jù)龐大的應(yīng)用程序來訪問，以助力應(yīng)用程序、可視化儀表板和移動物聯(lián)網(wǎng)程序的快速編寫與分析，執(zhí)行強大的設(shè)備管理操作，并存儲和訪問設(shè)備數(shù)據(jù)，連接各種設(shè)備和網(wǎng)關(guān)設(shè)備，還可通過使用 MQTT 和 TLS，提供與設(shè)備之間的安全通信。

　　國內(nèi)廠商對PaaS奮起直追

　　領(lǐng)先的ICT和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是工業(yè)PaaS的共性關(guān)鍵使能技術(shù)的開拓者，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)異軍突起，基于中國互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)優(yōu)勢可能會成為工業(yè)PaaS的另一支主力軍。

　　海爾COSMOPlat——海爾自主研發(fā)、自主創(chuàng)新的定制平臺。不同于美國、德國在這方面的探索，它是一個與用戶零距離交互的平臺。憑借精準抓取用戶需求、精準生產(chǎn)，進而實現(xiàn)高精度、高效率的大規(guī)模定制升級。

　　“航天云網(wǎng)”平臺——是由航天科工集團公司傾力打造的“互聯(lián)網(wǎng)+智能制造”平臺。平臺以需求牽引上下游企業(yè)，運用互聯(lián)網(wǎng)思維尋求價格更低、質(zhì)量更優(yōu)的供應(yīng)商，提高資源配置效率。

　　AbleCloud Matrix——提供安全穩(wěn)定的設(shè)備通信信道，靈活兼容MQTT、CoAP、TCP、UDP、REST/HTTP等多種物聯(lián)網(wǎng)常用傳輸協(xié)議，完成千萬量級設(shè)備的連接管理、數(shù)據(jù)計算和存儲等高并發(fā)處理。

　　華為OceanConnect——以IoT聯(lián)接管理平臺為核心的IoT生態(tài)圈，基于統(tǒng)一的IoT聯(lián)接管理平臺，通過開放API和系列化Agent實現(xiàn)與上下游產(chǎn)品能力的無縫聯(lián)接，給客戶提供端到端的高價值行業(yè)應(yīng)用，比如智慧家庭、車聯(lián)網(wǎng)、智能抄表、智能停車、平安城市等。

　　國內(nèi)PK國外，誰更勝一籌?

　　國內(nèi)外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在發(fā)展中各具優(yōu)勢和特點，中美IaaS基礎(chǔ)設(shè)施能力較強;美德工業(yè)know-how和設(shè)備數(shù)字化基礎(chǔ)優(yōu)于中國;中國的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)基礎(chǔ)最好，PaaS應(yīng)用潛力最大。

　　首先，國外將大型企業(yè)作為平臺主要用戶群體，而中國將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為大中小企業(yè)融通發(fā)展的新載體，通過平臺技術(shù)模塊化和知識經(jīng)驗軟件化，將大企業(yè)成熟有效的技術(shù)、管理、應(yīng)用等方面的知識經(jīng)驗，快速向中小企業(yè)復制推廣，降低技術(shù)門檻和應(yīng)用成本，帶動其轉(zhuǎn)型升級。

　　另一方面，美國在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用創(chuàng)新、市場規(guī)模等領(lǐng)域弱于中國，尚無覆蓋全社會的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系。中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展理念、商業(yè)模式、應(yīng)用實踐都較成熟，基本形成覆蓋了全員、全社會的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，具備推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、搶抓工業(yè)發(fā)展“換道超車”機遇的獨特優(yōu)勢。

　　但是，敲黑板：中國在如下三個方面仍需努力

　　l 工業(yè)基礎(chǔ)和工業(yè)know-how

　　德國工業(yè)積淀深厚，在產(chǎn)品研發(fā)、裝備和自動化系統(tǒng)、工業(yè)控制和工藝流程等領(lǐng)域強;美國工業(yè)知識經(jīng)驗軟件化、平臺化能力處于全球領(lǐng)先地位。中國雖說工業(yè)化發(fā)展歷程短，但完整的產(chǎn)業(yè)體系帶來了巨大的應(yīng)用需求和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

　　l 數(shù)據(jù)采集和分析能力不足。

　　中國在設(shè)備數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化方面與美德差距較大，發(fā)達國家工業(yè)設(shè)備產(chǎn)品在全球市場占據(jù)主導地位，并具有大量資深和初創(chuàng)的數(shù)據(jù)分析企業(yè)，通過合作能幫助平臺快速提升能力。但中國市場巨大，一旦解決數(shù)據(jù)采集等問題后必然帶來后發(fā)優(yōu)勢。

　　l ICT技術(shù)

　　IaaS領(lǐng)域，美國亞馬遜、微軟、IBM等在技術(shù)、產(chǎn)品和市場規(guī)模方面遙遙領(lǐng)先，中國的阿里和騰訊綜合實力位于全球前10名。但在PaaS領(lǐng)域，國外具備將核心經(jīng)驗知識固化封裝為模塊化的微服務(wù)組件和工具開發(fā)能力。比如，美國PaaS平臺底層技術(shù)具有絕對優(yōu)勢，全球各國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺PaaS核心架構(gòu)幾乎均采用美國的Cloud Foundry和Docker等開源技術(shù)，但中國工業(yè)PaaS剛剛起步，處于探索階段。