NB向左,GPRS向右，誰會(huì)率先突破百億連接數(shù)？

　　最近幾個(gè)月，總是被不停的問同一個(gè)問題:2G要退網(wǎng)了，我是不是應(yīng)該選擇NB-IoT?

　　筆者從網(wǎng)絡(luò)覆蓋、網(wǎng)絡(luò)容量、低功耗、運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼這幾個(gè)角度來分析和解答，爭(zhēng)取給出一個(gè)客觀的結(jié)論。

　　一、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)覆蓋

　　如果是比拼覆蓋度的話，中國(guó)移動(dòng)的2G網(wǎng)絡(luò)說是第二，估計(jì)沒有哪個(gè)運(yùn)營(yíng)商敢說自己是第一。但是就算這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，也經(jīng)常被人問起：“啥時(shí)退網(wǎng)?”

　　別看移動(dòng)有十幾萬員工，也不會(huì)有一個(gè)員工能回答這個(gè)問題，因?yàn)橹幸苿?dòng)是國(guó)企，也就是說這個(gè)網(wǎng)絡(luò)是國(guó)家的，所以任何個(gè)人都無法決定這個(gè)網(wǎng)絡(luò)啥時(shí)拆，或者啥時(shí)不拆。

　　因此我們只能大膽假設(shè)，小心求證一下，假如中移動(dòng)的2G網(wǎng)絡(luò)拆了會(huì)有什么后果?

　　首先，移動(dòng)已經(jīng)正式宣布退網(wǎng)3G，不過這個(gè)宣布只是形式上的，事實(shí)上移動(dòng)早就放棄這個(gè)TD的3G了，你懂的。 如果移動(dòng)的2G拆了，就得只能靠4G裸奔了。中移動(dòng)用了20年時(shí)間做到了2G的全國(guó)覆蓋，而4G從2014年才開始建網(wǎng)，盡管速度飛快，但是要想達(dá)到2G的覆蓋度，沒有七八年恐怕夠嗆吧??

　　但是電信和聯(lián)通不同，他們家的3G是看家的網(wǎng)絡(luò)，4G是體驗(yàn)提升，所以2G對(duì)于聯(lián)通電信來說成了包袱，急于甩掉也是可以理解的。

　　第二，中國(guó)移動(dòng)這兩年GPRS物聯(lián)網(wǎng)卡的發(fā)卡量，馬上突破3億張，這些物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備跟手機(jī)不同，大多數(shù)是無人值守的設(shè)備，這些設(shè)備在壽命終止之前，都是無人操作的，一旦2G網(wǎng)絡(luò)停止，這些設(shè)備都會(huì)變成電子垃圾。所以，移動(dòng)即使拆除2G網(wǎng)絡(luò)，也會(huì)在停止發(fā)放2G卡之后，留給市場(chǎng)5年的時(shí)間去消化存量設(shè)備。但是到目前為止，移動(dòng)還沒有任何停止發(fā)放2G物聯(lián)網(wǎng)卡的信息。

　　這下明白移動(dòng)2G退網(wǎng)的時(shí)間表在哪里了吧?只能說，再存在8年以上，應(yīng)該是比較靠譜的合理結(jié)果。

　　那么，NB的覆蓋如何呢?據(jù)稱，今年會(huì)有30萬個(gè)NB基站。有多少基站跟覆蓋有啥關(guān)系，其實(shí)我也不懂，我只能說，從經(jīng)濟(jì)效益來說，NB的覆蓋度帶來的收入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如4G覆蓋完善帶來的流量收入來的更實(shí)惠。

　　可以預(yù)見到，由于收入的持續(xù)低價(jià)，運(yùn)營(yíng)商做NB的動(dòng)力不足。但是另一方面，隨著NB模塊的成本降低，隨著NB設(shè)備的增加，NB基站覆蓋的速度，又會(huì)穩(wěn)步的增加，所以，NB網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，是一個(gè)循序漸進(jìn)，穩(wěn)步向前的過程。

　　二、電信為什么著急推NB

　　電信的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)發(fā)展的比移動(dòng)更早，十幾年前就有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)服務(wù)企業(yè)客戶，當(dāng)年的韓國(guó)模塊品牌anydata(后來被sirerra收購(gòu))，在中國(guó)的業(yè)務(wù)，就主要做CDMA模塊，背靠著中國(guó)電信做了不少的銷售額。還有中興華為的CDMA模塊，很多都是通過電信渠道賣出去的。 在公網(wǎng)對(duì)講機(jī)行業(yè)，因?yàn)殡娦怕氏冉o了超低資費(fèi)，加上大量低價(jià)CDMA1x模塊，基本把公網(wǎng)對(duì)講業(yè)務(wù)壟斷了。

　　然而，電信的弱項(xiàng)是頻譜資源，由于頻點(diǎn)寬度儲(chǔ)備不足，為了加大4G覆蓋，必須要逐步釋放CDMA1x，也就是電信2G的頻點(diǎn)給到4G使用。但是電信3G和4G的終端價(jià)格非常高，所以電信的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)遭受重創(chuàng)。而NB的特點(diǎn)就是占用頻譜資源少，所以電信順勢(shì)而為，大力發(fā)展NB，正好可以彌補(bǔ)CDMA1x缺失帶來的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的損失。

　　三、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)容量

　　很多人說，NB的網(wǎng)絡(luò)容量大，一個(gè)小區(qū)可以容納幾萬個(gè)設(shè)備，GPRS小區(qū)只能容納幾百個(gè)設(shè)備。

　　這么說，也對(duì)也不對(duì)。目前的NB小區(qū)配置，全都是180khz總帶寬的基本配置，每個(gè)設(shè)備的上行需要占用15khz的帶寬，所以從頻分的角度來講，一個(gè)小區(qū)只能允許12個(gè)設(shè)備同時(shí)發(fā)射信號(hào)。

　　要想容量擴(kuò)大，只能從時(shí)分想辦法，通俗來說，就是大家別一起發(fā)射，要輪流發(fā)射。就像清朝時(shí)候打仗，火槍隊(duì)要分三排，第一排發(fā)射，第二排準(zhǔn)備瞄準(zhǔn)，第三排填裝火藥。第一排發(fā)射完，回到第三排，二排三排變?yōu)橐慌哦?，?shí)現(xiàn)了完美的時(shí)分復(fù)用。

　　假如一個(gè)設(shè)備一天只發(fā)射一次(抄表類應(yīng)用確實(shí)也是一天一次)，這個(gè)小區(qū)當(dāng)然可以容納幾萬個(gè)設(shè)備，但是前提是這幾萬設(shè)備要像火槍隊(duì)一樣，有個(gè)統(tǒng)一的指揮官，做好時(shí)分復(fù)用的調(diào)度才可以。

　　但是，換個(gè)角度說，2G設(shè)備，也是一天發(fā)射一次的話，容量豈不是更大了?

　　所以，NB的網(wǎng)絡(luò)容量大，是真實(shí)的，但是也要基于低頻次通信的業(yè)務(wù)模式才是成立的。

　　四、關(guān)于功耗

　　NB的低功耗，分為兩個(gè)方面，第一個(gè)是NB的PSM模式，第二個(gè)是NB的正常發(fā)射的功耗。

　　第一，PSM模式一般功耗在3微安左右，對(duì)于通信芯片來說，相當(dāng)?shù)土恕５沁@個(gè)PSM模式無法接收尋呼，只能由特定的引腳或者定時(shí)喚醒。而且，大多數(shù)的抄表類的低功耗應(yīng)用，都會(huì)有個(gè)低功耗MCU做主控，這個(gè)MCU的待機(jī)功耗，會(huì)在1微安甚至幾百納安左右，因此，PSM模式其實(shí)用處并不大。

　　第二，正常發(fā)射的功耗，同等條件下，大約是GPRS的一半左右，但是因?yàn)镹B上傳帶寬只有15kb，所以通信時(shí)間會(huì)有所延長(zhǎng)。所以，正常使用的話，NB功耗會(huì)比GPRS有所降低，但是也不會(huì)有數(shù)量級(jí)的功耗差異。

　　由于一天只傳輸一次的特性，所以模塊的功耗，相比網(wǎng)絡(luò)覆蓋度來說，顯得痛點(diǎn)不是那么的明顯。

　　但是由于NB的調(diào)制解調(diào)還是比GPRS具有更好的信噪比優(yōu)勢(shì)，所以同等條件的通信信息量，NB的功耗是具備優(yōu)勢(shì)的，在低頻次通信的場(chǎng)景，還是優(yōu)先選擇NB。

　　五、關(guān)于運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼

　　目前幾乎所有NB的從業(yè)者，都在很積極的做運(yùn)營(yíng)商入庫，從而在營(yíng)銷的時(shí)候爭(zhēng)取運(yùn)營(yíng)商的nb模塊和資費(fèi)的補(bǔ)貼。

　　補(bǔ)貼的本質(zhì)，是運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的收入再分配的過程，運(yùn)營(yíng)商為了吸引客戶，把收到的資費(fèi)，通過各種方式返利給客戶，從而達(dá)到吸引客戶的目的。

　　但是隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，運(yùn)營(yíng)商逐步把流量資費(fèi)降到完全無水分，就像目前的2G資費(fèi)這么感人的時(shí)候，運(yùn)營(yíng)商的收入降低會(huì)迅速成為一個(gè)可怕痛點(diǎn)，這個(gè)痛點(diǎn)會(huì)被運(yùn)營(yíng)商高層來作為一個(gè)難題來突破，針對(duì)模塊的補(bǔ)貼，恐怕很快就會(huì)成為昨日黃花。

　　今年靠運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼，明年呢?運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼不起了，你還怎么靠?

　　所以，對(duì)于NB模塊這個(gè)來說，成本永遠(yuǎn)是最核心的痛點(diǎn)，沒有之一。做到最低價(jià)，最好的品質(zhì)，你才能走的更遠(yuǎn)。

　　六、NB行業(yè)現(xiàn)狀

　　燃?xì)獗砗退砟壳叭匀皇荖B集中出貨的產(chǎn)業(yè)。其他的諸如路燈控制，垃圾桶監(jiān)控，窨井蓋監(jiān)控，煙感報(bào)警器的監(jiān)控，還處于概念或者小批量實(shí)驗(yàn)階段。

　　NB適合的業(yè)務(wù)，在于低頻次的業(yè)務(wù)，最好是一天通信一次，其余時(shí)間最好能夠休眠或者關(guān)機(jī)，從而實(shí)現(xiàn)低功耗，乃至網(wǎng)絡(luò)容量的擴(kuò)大。

　　從這個(gè)角度來說，NB適合三表(燃?xì)獗?，水表，熱力?，垃圾桶監(jiān)控，窨井蓋監(jiān)控，煙感監(jiān)控，路燈監(jiān)控，等等供電不方便，并且是不需要高頻次通信的場(chǎng)合。

　　至于GPS定位跟蹤之類的產(chǎn)品，用了NB的體驗(yàn)如何?誰用誰知道吧。

　　七、NB會(huì)往哪里走

　　物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對(duì)于NB的核心訴求是，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)承載的設(shè)備終端必須足夠量大，甚至到百億千億的級(jí)別，只有這樣，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)者，也就是運(yùn)營(yíng)商，才會(huì)有足夠的收益來長(zhǎng)期維護(hù)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，這個(gè)技術(shù)才會(huì)得到可持續(xù)的發(fā)展。

　　但是，怎么才能到百億的規(guī)模呢?有這么幾個(gè)前提條件：

　　第一，模塊價(jià)格足夠低，要比2G模塊低;

　　第二，資費(fèi)夠低，低的讓設(shè)備商感覺可以忽略不計(jì);

　　第三，必須是低頻次通信，否則網(wǎng)絡(luò)容量受不了啊;

　　目前的NB模塊還是太貴，至少要 30多塊錢，資費(fèi)也貴，貴得甚至還沒補(bǔ)貼的起模塊，這是不正常的，暫時(shí)的市場(chǎng)狀態(tài)。 隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，NB模塊價(jià)格會(huì)迅速下降。

　　同時(shí)，無論是中國(guó)電信，還是中國(guó)移動(dòng)，還是中國(guó)聯(lián)通，都會(huì)逐步擴(kuò)大自己的NB網(wǎng)絡(luò)覆蓋，并且逐步做到全國(guó)無死角覆蓋，但是并發(fā)容量必定不會(huì)非常多，因?yàn)樘嵘l(fā)容量實(shí)在太費(fèi)錢了，還是只能通過低頻次通信來保持網(wǎng)絡(luò)的高容量。

　　因此，我們大膽推測(cè)一下，對(duì)于一天通信一次的方式來說，一年365次通信，每次通信1k字節(jié)，一年365k字節(jié)。運(yùn)營(yíng)商假如推出一年1M的套餐包，費(fèi)用一年在1元錢RMB，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)就可以承載1000億的節(jié)點(diǎn)，運(yùn)營(yíng)商每年收入1000億，也是個(gè)很不錯(cuò)的商業(yè)模式了。

　　同時(shí)，模塊價(jià)格降到了10元以下，每年百億模塊需求量，也是一個(gè)千億規(guī)模的市場(chǎng)了。

　　八、結(jié)論

　　1. NB模塊價(jià)格和資費(fèi)，會(huì)大概率持續(xù)下降，同時(shí)量級(jí)會(huì)提升到一個(gè)讓人咋舌的地步;

　　2. 當(dāng)前的選擇，如果你能確保拿到運(yùn)營(yíng)商補(bǔ)貼(保證可以拿到錢這個(gè)非常重要!)，并且設(shè)備是超低頻次通信的，可以考慮NB-IoT;

　　3. 其他的情況，建議優(yōu)先考慮GPRS或者4G;