握奇SIMpass無(wú)法挑戰(zhàn)NFC的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)

背景：  

　　在今年11月巴黎舉行的CARTES2006智能卡和身份識(shí)別產(chǎn)業(yè)展覽會(huì)上，握奇數(shù)據(jù)（WatchData，后簡(jiǎn)稱握奇）新近推出的SIMpass產(chǎn)品獲得“Best Transport Application Award”和“Best Mobile Application Award”兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的提名。  

分析：  

　　SIMpass是雙界面智能卡技術(shù)向手機(jī)領(lǐng)域滲透的產(chǎn)品，是一種新的手機(jī)SIM卡。SIMpass既具有普通SIM卡一樣的電信應(yīng)用功能，又能夠通過(guò)附于其上的天線與讀卡器進(jìn)行近距離無(wú)線通信，從而能夠擴(kuò)展至非電信應(yīng)用，尤其是手機(jī)現(xiàn)場(chǎng)支付功能。 

　　此外，由于能夠支持空中下載相關(guān)規(guī)范（OTA和WIB規(guī)范），SIMpass的用戶能夠通過(guò)空中下載的方式實(shí)時(shí)更新手機(jī)中的支付應(yīng)用程序或?yàn)橘~戶充值，從而使手機(jī)真正成為隨用隨充的電子化智能錢包。 

　　不過(guò)，SIMpass并不是移動(dòng)支付唯一的產(chǎn)品方案，SIMpass最大的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是NFC。一方面，NFC能夠提供與SIMpass完全類似的應(yīng)用，另一方面，它在其他領(lǐng)域更具優(yōu)勢(shì)。 

從技術(shù)上看：  

　　NFC與SIMpass主要不同在于它是在手機(jī)中整合智能卡芯片和天線，而不是對(duì)SIM卡的升級(jí)。這使NFC手機(jī)既能夠調(diào)用手機(jī)硬件資源，又具有雙向近距離無(wú)線通信能力（手機(jī)內(nèi)信息既能夠被讀卡器讀取，手機(jī)本身也能作為讀卡器，還能實(shí)現(xiàn)兩個(gè)手機(jī)間的近距通信），使其應(yīng)用潛力顯著加強(qiáng)。 

　　而SIMpass由于僅僅改動(dòng)了SIM卡，其存儲(chǔ)和運(yùn)算能力依賴SIM卡芯片，且無(wú)主動(dòng)電源，因此既無(wú)主動(dòng)通信能力，也難以調(diào)動(dòng)手機(jī)硬件資源，應(yīng)用范圍受到限制，只能視為NFC的簡(jiǎn)化版。 

從安全性能看：  

　　SIMpass和NFC都具有加密功能，可滿足當(dāng)前小額支付的安全需求。但NFC陣營(yíng)的新一代產(chǎn)品，由恩智浦（飛利浦子公司）和索尼合作研發(fā)的MIFARE DESFire8智能卡則具有更高級(jí)的安全能力，支持普通加密和高級(jí)加密標(biāo)準(zhǔn)（AES）。更高級(jí)的安全等級(jí)意味著更復(fù)雜應(yīng)用的可能性。 

從產(chǎn)業(yè)鏈看：  

　　NFC陣營(yíng)已經(jīng)有產(chǎn)業(yè)鏈的各方加盟，包括智能卡芯片廠商、手機(jī)制造商、運(yùn)營(yíng)商和少量商戶，中國(guó)移動(dòng)也在今年參與了NFC項(xiàng)目，并對(duì)此技術(shù)保持高度熱情。其中，智能卡芯片商和運(yùn)營(yíng)商是此產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵上下游，芯片商決定著核心技術(shù)的發(fā)展，運(yùn)營(yíng)商則能夠促進(jìn)相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用和推廣。而SIMpass則處于下風(fēng)，一方面依靠采購(gòu)芯片制作產(chǎn)品，一方面還亟需獲得運(yùn)營(yíng)商的支持。  

建議：  

對(duì)握奇等國(guó)內(nèi)廠商：  
1.    雖然NFC具有相當(dāng)實(shí)力，但易觀并不認(rèn)為SIMpass等雙界面SIM卡方案一定處于絕對(duì)劣勢(shì)，尤其是在當(dāng)前移動(dòng)支付市場(chǎng)尚未起步，更關(guān)注基本應(yīng)用功能的階段； 
2.    由于SIMpass是對(duì)SIM卡的升級(jí)，因此更靈活，使消費(fèi)者通過(guò)低成本方案實(shí)現(xiàn)應(yīng)用功能的升級(jí)； 
3.    SIMpass仍是SIM卡，只能由運(yùn)營(yíng)商發(fā)放，其上的任何應(yīng)用都可以有運(yùn)營(yíng)商參與。相關(guān)廠商應(yīng)強(qiáng)調(diào)這一價(jià)值，爭(zhēng)取運(yùn)營(yíng)商的支持。 


對(duì)運(yùn)營(yíng)商：  
1.    SIMpass的優(yōu)勢(shì)在于其靈活性能夠帶來(lái)的業(yè)務(wù)快速部署和對(duì)終端的較少依賴； 
2.    SIMpass的短板在于其功能受限于SIM卡芯片的能力，未來(lái)發(fā)展局限較大。另外天線附著于手機(jī)之上，易損，可靠性相對(duì)降低； 
3.    如果運(yùn)營(yíng)商需要短期內(nèi)快速部署移動(dòng)支付業(yè)務(wù)，應(yīng)選擇SIMpass方案，而中長(zhǎng)期則要向NFC方案遷徙，尤其是在金融監(jiān)管更加開(kāi)放，運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入發(fā)卡業(yè)務(wù)的階段； 
4.    運(yùn)營(yíng)商在選擇NFC方案時(shí)應(yīng)確保在信息交換過(guò)程中的參與權(quán)設(shè)置控制權(quán)。