物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

分析:IT廠商積極準備RFID

作者:IT經(jīng)理世界
日期:2007-03-04 11:41:38
摘要:分析:IT廠商積極準備RFID

  王瑋冰/文

  一項技術的價格一旦趨向穩(wěn)定,企業(yè)也許會因為等得太久而失去機遇。

  2003年,就任沃爾瑪公司CIO剛1年的琳達·迪爾曼做出了一個重大技術發(fā)展決定:著手在這個價值2.7萬億美元的零售企業(yè)的龐大供應鏈普及RFID(無線射頻識別,Radio Freq

uency Identification)技術。這項技術可使這家位于美國阿肯色州的全球最大零售企業(yè)通過網(wǎng)絡追蹤商品庫存——從中國的供應商一直到遍布世界各地的超市貨架。

  RFID技術早在二戰(zhàn)期間就已出現(xiàn)。近年來,RFID技術的發(fā)展使通過網(wǎng)絡實現(xiàn)物品(商品)的自動識別和信息的互聯(lián)與共享成為可能。這種可能讓有遠見的公司似乎看到了實現(xiàn)自己想法的曙光。RFID是一種非接觸式的自動識別技術,射頻標簽使用的是輻射電磁場識別器傳輸和讀取數(shù)據(jù),這對供應鏈管理極為有利。例如,RFID能夠掃描帶有各種貨箱的托盤,而無須卸下托盤后再掃描每一個貨箱。此外,RFID標簽能夠在通過供應鏈時,添加或刪除信息。因此射頻識別被認為是EDI的補充——關鍵信息在標簽中編碼、大量數(shù)據(jù)通過電子方式互換。

  埃森哲起初將籠罩在這種“神秘信號”下的商務活動稱為“靜默商務”,后來將其命名為“現(xiàn)實在線”。對沃爾瑪來說,RFID將使之能更好地對庫存進行跟蹤,進而促進銷售,因為它能把正確的商品在正確的時間放在正確的位置上。

  目前,有關RFID的探索和實踐正在許多地方和行業(yè)中初露端倪。但是RFID所需的高額費用和技術上的不成熟,使實施RFID仍是高風險的舉動。甚至有人認為,如今所謂的RFID應用熱潮是一項缺乏投入回報證明的瘋狂技術冒進。這些技術評價并沒有阻礙國內(nèi)一些企業(yè)探索和應用RFID的步伐,只是它們嘗試的步伐非常謹慎。

  去年,海爾集團就開始跟蹤RFID技術。海爾希望發(fā)揮RFID技術自動識別讀寫、群讀及遠距離讀取的作用,代替原來的近距離人工條碼讀取方式,提高工作效率;并在更長遠的未來,在一些可能的業(yè)務流程中,通過RFID標簽捕獲數(shù)據(jù),從而顯著提高供應鏈管理的水平。一旦芯片技術發(fā)展到成本顯著降低、存儲容量足夠大的時候,海爾還期望在家電產(chǎn)品中嵌入芯片標簽——既記錄制造過程中的數(shù)據(jù),還可以記錄顧客和電器保修的有關信息。這樣在提供維修服務時,海爾員工便能通過系統(tǒng)自動讀取標簽中的數(shù)據(jù),從而對產(chǎn)品信息和維修記錄了然于胸。

  作為日益國際化的家電企業(yè),海爾在實施RFID技術上懷有緊迫感:一方面企業(yè)需要不斷提高工作效率、降低成本;另一方面,來自經(jīng)營大環(huán)境的壓力,如像沃爾瑪?shù)纫恍┝闶劬揞^對供應商們施予的壓力。除了醉心于技術革新的領先企業(yè),目前關注RFID的企業(yè)多是迫于類似的環(huán)境壓力。擁有Lee、Wrangler等品牌的VF公司將于2004年9月在其7個分銷中心中推行RFID系統(tǒng)。原因很簡單——“畢竟沃爾瑪是我們最大的客戶。在這種合作關系上,我們不能采取任何冒險行為”,VF負責IT服務的副總裁Eric Anthony說。今年5月中旬,海爾計劃在其一處倉庫中率先使用RFID技術。

  如今,戴爾公司在產(chǎn)品零部件上也安裝了RFID標簽。它可以使網(wǎng)上訂單迅速轉化為無線射頻信號。這些信號可以指示戴爾公司的自動零部件選取機為每臺PC收集所需要的零部件;它還能把產(chǎn)品組裝圖傳給工人,并補充成品的出貨量。戴爾的經(jīng)理可以在網(wǎng)上監(jiān)控產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中所處的位置。RFID被看作戴爾勝出同行的絕招之一。

  從海爾的試驗結果看,想實現(xiàn)它對RFID的全部希望,顯然還要走很長的路?!澳壳埃芏郣FID解決方案廠商提供的軟硬件技術還處于實驗室和模擬應用階段,尚不能適用現(xiàn)實應用的需要”,海爾集團網(wǎng)絡支持部部長謝海琴說。對應用RFID,她最大的擔心還不在此,而是其應用標準。“如果企業(yè)采用專用技術,所使用的頻率、編碼、存儲規(guī)則以及數(shù)據(jù)內(nèi)容等都不盡相同,一旦RFID解讀器和標簽不能通用,企業(yè)間就無法順利進行數(shù)據(jù)交換和協(xié)同工作,只得將RFID技術局限在企業(yè)內(nèi)部。”

  正是由于缺乏一套廣泛通用的標準,才使得RFID技術一直未能廣泛地應用于供應鏈管理上。當供應鏈其中一環(huán)的數(shù)據(jù)不能在下一環(huán)節(jié)再用時,就會使技術開發(fā)成本大幅增加??梢?,一個詳細、統(tǒng)一規(guī)范且開放的技術標準是RFID技術發(fā)展需要解決的頭等大事。

  從哲學的角度看,“嘗鮮”的人總要付出溢價,因為他最早體驗新技術,付出的機會成本會高一點?!暗部梢垣@得比較性的競爭優(yōu)勢”,SAP全球董事會董事韓迎科博士說?!耙氡3植蛔?,就必須有所改變”。專注于技術革新、趕新興技術的早班車是一些領先企業(yè)催生利潤和競爭優(yōu)勢的動因。

  Nucleus公司對美國22家應用供應鏈管理系統(tǒng)的制造企業(yè)的調查表明,許多企業(yè)管理人員都認為RFID技術將是一個長期才可以實現(xiàn)的應用。那些被迫實施RFID的企業(yè)有可能一點點減少風險,并將投入回報最大化;而跟隨先行者的公司則可能有時間制定更多、更靈活實施RFID的策略,再帶有明確的目標去實施它。但企業(yè)需要在等待與提早獲取投入回報之間尋找平衡點。換句話說,一項技術的價格一旦開始趨向穩(wěn)定,企業(yè)也許會因為等得太久而失去機遇。