物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

Garnter解析盛世危言 投資RFID將遭慘敗?

作者:環(huán)球供應(yīng)鏈
日期:2007-03-04 11:41:58
摘要:Garnter解析盛世危言 投資RFID將遭慘?。?/div>
關(guān)鍵詞:系統(tǒng)集成

摘要:企業(yè)投資RFID時(shí),要在技術(shù)發(fā)展、成本和投資熱情之間選好平衡點(diǎn),把握好時(shí)機(jī),另外還要考慮企業(yè)流程再造的風(fēng)險(xiǎn),成本高低只是個(gè)相對(duì)概念,運(yùn)用得當(dāng)就會(huì)物有所值。

  3月15日,Garnter全球研究副總裁克瑞斯勤·斯廷拉普(Kristian Steenstrup)先生趕往上海,參加由SSA Global、IBM和Intermec共同舉辦的"走出宣傳誤區(qū)、發(fā)掘技術(shù)潛力"的RFID座談會(huì)。

  面對(duì)如今席卷全球的RFID技術(shù)熱潮,國(guó)際權(quán)威的IT分析機(jī)構(gòu)Garnter公司提出了較為理性的看法,斷言2004年投資RFID的企業(yè),在2007年將有50%的企業(yè)會(huì)遭慘敗,并預(yù)言,RFID技術(shù)在2017-2018年才能廣泛實(shí)施。

  斯廷拉普先生任職于Garnter公司,在企業(yè)集成計(jì)劃的趨勢(shì)和變化、垂直行業(yè)專門應(yīng)用、供應(yīng)鏈管理和客戶管理在商業(yè)系統(tǒng)環(huán)境中的應(yīng)用等領(lǐng)域有長(zhǎng)期的研究經(jīng)驗(yàn),對(duì)RFID的應(yīng)用和實(shí)施也有獨(dú)到見(jiàn)解。會(huì)后,斯廷拉普先生對(duì)本刊記者談起了他對(duì)RFID目前宣傳和發(fā)展情況的一些看法,并對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施RFID提出了他的建議。

  Gartner的預(yù)言

  《環(huán)球供應(yīng)鏈》:Gartner 公司認(rèn)為當(dāng)前在推行RFID技術(shù)的宣傳上存在誤區(qū),能否簡(jiǎn)要介紹?

  斯廷拉普:有人說(shuō)我們要避免宣傳誤區(qū),有人說(shuō)宣傳得太熱了,這也是由RFID的各方面技術(shù)所決定的。這里首先我要介紹所謂的"RFID熱情的周期循環(huán)",在這個(gè)圖上面,我們可以看到曲線是上下波動(dòng)的。當(dāng)RFID技術(shù)剛面世時(shí),群情激奮、信心大漲;而后大失所望、跌入低谷;而后轉(zhuǎn)向正軌,把這個(gè)技術(shù)用于生產(chǎn)能力的提高上。實(shí)際上,這個(gè)曲線反映的是人們對(duì)這個(gè)技術(shù)給企業(yè)帶來(lái)價(jià)值的主觀認(rèn)識(shí)或預(yù)期,而不是技術(shù)成熟的過(guò)程或技術(shù)給企業(yè)帶來(lái)的真正價(jià)值。

  從技術(shù)角度講,技術(shù)成熟的曲線要穩(wěn)定得多,不會(huì)有這么多上下波動(dòng)。企業(yè)從戰(zhàn)略角度來(lái)講,既要看技術(shù)的到來(lái)以及如何使用,也要意識(shí)到這種過(guò)分高漲的熱情會(huì)隨著時(shí)間的推移而消減。所以企業(yè)應(yīng)用RFID的時(shí)候,時(shí)機(jī)的把握很重要??赡芄緦?duì)技術(shù)的熱情處于高峰區(qū)時(shí),應(yīng)用技術(shù)的成本很高,而到了谷底時(shí),可能公司不想做了,而實(shí)際上這時(shí)做成本會(huì)低很多。一個(gè)新技術(shù)推出后,人們的情緒、心理是隨著時(shí)間不同有波動(dòng)的,要看清楚自己現(xiàn)在處在哪一個(gè)點(diǎn)上。而且我們所講的RFID技術(shù)實(shí)際上不是一個(gè)技術(shù),而是在這個(gè)名字下面涵蓋了很多不同的技術(shù)。

  《環(huán)球供應(yīng)鏈》:Gartner公司曾斷言:2004年投資RFID的企業(yè),在2007年將有50%的企業(yè)會(huì)遭慘敗。請(qǐng)問(wèn)為何作出這樣的判斷?

  斯廷拉普:因?yàn)楹芏嗳嗽跓崆楦邼q時(shí)投資RFID,而沒(méi)有真正了解這個(gè)技術(shù)到底可以給他帶來(lái)什么價(jià)值。他們用的很多項(xiàng)目具備很多RFID功能,而不是以RFID為核心來(lái)做的項(xiàng)目。而且他們也沒(méi)有很好的評(píng)估一下這個(gè)技術(shù)和他們的業(yè)務(wù)要求是否吻合。

  《環(huán)球供應(yīng)鏈》:貴公司有預(yù)言,RFID技術(shù)會(huì)在2017-2018年才能廣泛實(shí)施,為什么?

  斯廷拉普:我覺(jué)得這個(gè)預(yù)言理解時(shí)要稍微注意一點(diǎn)。我們講的是一個(gè)更加寬泛的概念。對(duì)于RFID涉及到的每一個(gè)要素,它要達(dá)到一個(gè)技術(shù)成熟的階段是假以時(shí)日的。同時(shí),我們看到通過(guò)這個(gè)技術(shù)有效的、足夠的降低成本也如此。在這個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)境中,所有的合作伙伴,相關(guān)的公司都來(lái)采用這個(gè)技術(shù)也如此。但就單個(gè)公司或單個(gè)行業(yè),他們采納使用RFID的時(shí)間會(huì)更短一些。

  三個(gè)階段和五個(gè)假設(shè)

  《環(huán)球供應(yīng)鏈》:企業(yè)運(yùn)用RFID大概分成哪幾個(gè)階段?

  斯廷拉普:我們認(rèn)為這里應(yīng)該有三個(gè)階段:第一階段——封閉式運(yùn)用,很多企業(yè)在內(nèi)部使用RFID技術(shù),但并沒(méi)有波及到外部;第二個(gè)階段——企業(yè)把RFID和現(xiàn)有的企業(yè)流程結(jié)合在一起;第三個(gè)階段是以RFID為核心設(shè)計(jì)其流程,只有這時(shí)真正有價(jià)值的東西才會(huì)出現(xiàn)。

  《環(huán)球供應(yīng)鏈》:在原來(lái)運(yùn)用條形碼的業(yè)務(wù)環(huán)境中有5個(gè)假設(shè),那么,運(yùn)用RFID是否會(huì)突破這5個(gè)假設(shè)?

  斯廷拉普:是的。

  假設(shè)一:營(yíng)運(yùn)成本與采集的數(shù)據(jù)量有正相關(guān)關(guān)系。實(shí)際上,運(yùn)用RFID技術(shù)后,隨著采集的數(shù)據(jù)量的增加,成本反而得以降低,因?yàn)椴簧婕叭肆?,只是IT成本在提高。這主要看你要采集的數(shù)據(jù)量是多少,當(dāng)達(dá)到一定程度后,成本效率會(huì)更高。

  假設(shè)二:運(yùn)行局限性制約了可管理數(shù)據(jù)的規(guī)模。從理論上說(shuō),你可以采集到海量信息,但如果你不處理這些信息,它們可能會(huì)沖垮你整個(gè)后臺(tái)系統(tǒng),所以你必須有辦法對(duì)這個(gè)海量信息"過(guò)濾協(xié)調(diào)、抓大放小"。這里可以使用一個(gè)稱為"SMART"的軟件,它好比智能的過(guò)濾器,把重要的信息傳輸?shù)胶笈_(tái),不重要的過(guò)濾掉。

  假設(shè)三:設(shè)施布局和流程設(shè)計(jì)都圍繞著主觀感覺(jué)。當(dāng)你使用RFID技術(shù)以后,你就會(huì)看到像數(shù)據(jù)延遲等問(wèn)題都會(huì)改變。也就是說(shuō),這個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)入你系統(tǒng)的時(shí)間會(huì)改變,此外整理分類和識(shí)別也會(huì)改變,即你用了RFID技術(shù)后,你不用看到事物,它也會(huì)跟蹤。此外,你還要考慮標(biāo)簽的聚集程度,看標(biāo)簽讀取的速度是否趕得上。比如說(shuō)一個(gè)托盤上有幾百個(gè)或幾千個(gè)標(biāo)簽,托盤經(jīng)過(guò)時(shí)你要都能同時(shí)讀取,這個(gè)速度要考慮到。對(duì)RFID設(shè)施布局和流程設(shè)計(jì)問(wèn)題對(duì)我們而言既是機(jī)會(huì)又是挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)是可能需要我們對(duì)整個(gè)設(shè)施進(jìn)行重新設(shè)計(jì),這樣才能提高RFID讀取的效率;機(jī)會(huì)是你可以從頭開始設(shè)計(jì),你完全可以以RFID為核心來(lái)引導(dǎo)你的設(shè)計(jì),可以節(jié)省很多人、空間和燈具等。改變這種設(shè)施的環(huán)境后可以給你帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。

  假設(shè)四:您無(wú)法信任他人提供的信息。使用RFID后就不存在這個(gè)問(wèn)題。在第三方的環(huán)境中安裝RFID后,它會(huì)自動(dòng)地給你采集數(shù)據(jù),因?yàn)闆](méi)有人為的干涉,所以它一定會(huì)很準(zhǔn)確。

  假設(shè)五:大多數(shù)資產(chǎn)太瑣碎,難以進(jìn)行詳細(xì)跟蹤。使用RFID后,你想跟蹤監(jiān)控的資產(chǎn)都可以裝上RFID,這較條形碼有兩個(gè)優(yōu)勢(shì):一是在環(huán)境惡劣時(shí)(有灰塵、油漆等)它不會(huì)被破壞,二是不需要用人掃描條形碼。因?yàn)楫?dāng)你安裝RFID技術(shù)后,當(dāng)資產(chǎn)回到這個(gè)房間或這個(gè)樓或船塢之后,它自動(dòng)可以采集到數(shù)據(jù)。


  成本和投資回報(bào)

  《環(huán)球供應(yīng)鏈》:您認(rèn)為RFID將給企業(yè)帶來(lái)哪些好處?

  斯廷拉普:除了數(shù)據(jù)的獲得和采集以外,還有如下的好處:一是把貨物發(fā)運(yùn)的過(guò)程和發(fā)票處理的過(guò)程結(jié)合起來(lái),也就是把整個(gè)交貨和支付或收賬的過(guò)程自動(dòng)匹配,給企業(yè)節(jié)省很多時(shí)間和成本;二是可以控制店內(nèi)存貨,可以和廠商協(xié)商,貨到付款,減少存款積壓的資金,降低財(cái)務(wù)費(fèi)用;三是發(fā)揮其監(jiān)控的功能,比如在零售業(yè)中,可以在確保你進(jìn)行技術(shù)檢驗(yàn)時(shí)會(huì)萬(wàn)無(wú)一失,企業(yè)可以通過(guò)RFID監(jiān)控其所委托的企業(yè)是否真的檢驗(yàn)過(guò);此外,在惡劣的環(huán)境中比如產(chǎn)品摔壞、灰塵多或是集裝箱內(nèi)部,條形碼無(wú)法使用,而通過(guò)RFID技術(shù)可以監(jiān)控資產(chǎn)是否及時(shí)返還公司,第三方采集的信息是否準(zhǔn)確等等。

  《環(huán)球供應(yīng)鏈》:有報(bào)道說(shuō)企業(yè)使用RFID技術(shù)的回報(bào)期是兩年,您覺(jué)得呢?

  斯廷拉普:我沒(méi)有看到過(guò)類似的報(bào)道,但是我認(rèn)為沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這主要取決于企業(yè)的成本、利潤(rùn)、投資規(guī)模等具體情況而定,幾個(gè)月或幾年都說(shuō)不定。

  《環(huán)球供應(yīng)鏈》:RFID的成本是否可能下降?如何看待成本問(wèn)題?

  斯廷拉普:從理論上講,大家都在討論是否能夠生產(chǎn)出成本為5美分的RFID標(biāo)簽,但事實(shí)上成本并不重要,重要的是你如何運(yùn)用這個(gè)技術(shù),現(xiàn)在無(wú)源的標(biāo)簽40美分/個(gè),而有源的標(biāo)簽高達(dá)4-5美元/個(gè)。一般而言,低價(jià)的標(biāo)簽適用于消費(fèi)包裝,也就是說(shuō)低價(jià)的產(chǎn)品。你在決定是否使用這個(gè)標(biāo)簽,不是要看他絕對(duì)的成本有多低,而是看使用后的價(jià)值與其成本之間的比較。比如說(shuō)有源的標(biāo)簽4-5美元/個(gè),若單從價(jià)格上看是有點(diǎn)貴,但如果拿它用來(lái)監(jiān)控一個(gè)昂貴的機(jī)器設(shè)備還是覺(jué)得物有所值,可用到一瓶礦泉水上就會(huì)覺(jué)得貴。所以,成本高低都是相對(duì)的概念,不是說(shuō)貴賤能決定價(jià)值,而是看你如何使用,只要使用得當(dāng)就會(huì)物有所值。所以,投資時(shí)不要看標(biāo)簽成本低就可以。

  《環(huán)球供應(yīng)鏈》:您對(duì)企業(yè)實(shí)施RFID項(xiàng)目有何建議?

  斯廷拉普:企業(yè)要從客戶角度看他們對(duì)RFID的態(tài)度。如果你是廠商,你首先要看你的客戶是否希望不久可以使用RFID技術(shù)。你還要分清楚你這個(gè)項(xiàng)目本質(zhì)上是屬于RFID,還是只是一種數(shù)據(jù)采集的技術(shù),正好運(yùn)用RFID而已。對(duì)于能夠打破我們前面講到的使用條形碼時(shí)人們所做的假設(shè)時(shí)更要特別重視。我認(rèn)為如果你能夠以RFID為核心,重新設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)流程和整個(gè)管理系統(tǒng)的話,你也能得到最大的價(jià)值,同時(shí)意味著必須承擔(dān)最大的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槟阋M(jìn)行流程和系統(tǒng)再造。

  《環(huán)球供應(yīng)鏈》:RFID是否很快被新技術(shù)代替,如何克服這種風(fēng)險(xiǎn)?

  斯廷拉普:我不覺(jué)得。因?yàn)镽FID的涵蓋很廣,所以近期或遠(yuǎn)期都不能被替代。我倒是認(rèn)為隨著時(shí)間的變化可能會(huì)有潛在的變化,比如標(biāo)準(zhǔn)不斷演變,頻率不斷演變,檢測(cè)偵探的設(shè)備的變化等。就RFID總體來(lái)講,它是靈活的,可以用在很多不同環(huán)境中。對(duì)于那些投資RFID的公司來(lái)說(shuō),他除了從內(nèi)部要估算一下投資回報(bào)率,必須還要確保他對(duì)于現(xiàn)行的這些標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)有信心。

  信息透明的利與弊

  《環(huán)球供應(yīng)鏈》:歐洲調(diào)查說(shuō),消費(fèi)者擔(dān)心RFID技術(shù)會(huì)侵犯隱私,您認(rèn)為該如何解決此問(wèn)題?

  斯廷拉普:在歐美確實(shí)有這種情況,認(rèn)為侵犯隱私,但我們認(rèn)為從技術(shù)上講不成其問(wèn)題,因?yàn)楸旧碓O(shè)計(jì)時(shí)不是來(lái)監(jiān)控資產(chǎn)的所有者情況的。在零售業(yè)已經(jīng)有辦法解決這個(gè)問(wèn)題,像一些標(biāo)簽在賣掉出店之后可以拿走或先關(guān)掉。用我們前面講過(guò)的調(diào)查結(jié)果說(shuō)明,消費(fèi)者還是愿意嘗試使用RFID。因?yàn)榭梢詼p少他們的排隊(duì)時(shí)間,加快交易速度。但更多人還是愿意去沒(méi)有RFID技術(shù)的商店,同時(shí)還有大部分人還是無(wú)所謂。

  《環(huán)球供應(yīng)鏈》:零售商和供應(yīng)商之間信息透明化,對(duì)零售商可能不利,因?yàn)楣?yīng)商能夠掌握零售商的情況,是這樣嗎?

  斯廷拉普:其實(shí)對(duì)于產(chǎn)品哪個(gè)賣得最好利潤(rùn)最高,這種信息藏起來(lái)對(duì)于任何人都沒(méi)有好處,真正的改變是,運(yùn)用RFID之后,零售商與供應(yīng)商之間的談判就要關(guān)注很多的方面,而不是簡(jiǎn)單的談價(jià)格,例如談判的焦點(diǎn)就會(huì)轉(zhuǎn)向交貨的準(zhǔn)確性,提供的信息的可視性、準(zhǔn)確性等等。比如沃爾瑪和寶潔,如果不用RFID的話,已經(jīng)是寶潔來(lái)決定沃爾瑪?shù)膸?kù)存多少,因?yàn)槲譅柆斠呀?jīng)把它的銷售點(diǎn)數(shù)據(jù)與某些供應(yīng)商進(jìn)行分享。對(duì)于零售商來(lái)說(shuō),某些貨架貨空沒(méi)人補(bǔ)貨或積壓如山都不好。

  《環(huán)球供應(yīng)鏈》:中國(guó)還沒(méi)有實(shí)施RFID的時(shí)間表,哪些領(lǐng)域會(huì)先實(shí)施?

  斯廷拉普:運(yùn)用RFID技術(shù)后,有些問(wèn)題可以實(shí)現(xiàn),有些還需要一段時(shí)間。像零售業(yè)、消費(fèi)包裝、第三方物流、消費(fèi)電子產(chǎn)品等領(lǐng)域可能優(yōu)先實(shí)施。

  《環(huán)球供應(yīng)鏈》:中國(guó)正在加快出臺(tái)自己的RFID標(biāo)準(zhǔn),您怎么看待標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題?

  斯廷拉普:一般來(lái)說(shuō),標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)對(duì)新技術(shù)的推廣有提升作用。有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),就可以幫助企業(yè)避免自己所做的技術(shù)和他人不相容的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于那些目標(biāo)是要進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的公司來(lái)說(shuō),更應(yīng)該選用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。所以,中國(guó)政府在制定標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,必須權(quán)衡國(guó)內(nèi)的要求以及進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的需求這兩者的關(guān)系。

  克瑞斯勤·斯廷拉普(Kristian Steenstrup )

  Gartner 公司全球研究副總裁,從事有關(guān)企業(yè)商業(yè)系統(tǒng)的研究及研究成果的應(yīng)用,包括企業(yè)資源計(jì)劃、企業(yè)資產(chǎn)管理系統(tǒng)、供應(yīng)鏈管理、客戶關(guān)系管理和協(xié)作商務(wù)。他在世界性的會(huì)議上提交過(guò)關(guān)于改進(jìn)供應(yīng)鏈、監(jiān)測(cè)系統(tǒng)實(shí)時(shí)集成、資產(chǎn)管理和企業(yè)資源計(jì)劃系統(tǒng)集成等主題的論文。其特別擅長(zhǎng)的研究與分析領(lǐng)域包括:企業(yè)集成計(jì)劃的趨勢(shì)和變化,垂直行業(yè)專門應(yīng)用、供應(yīng)鏈管理和客戶管理在商業(yè)系統(tǒng)環(huán)境中的應(yīng)用等等。