RFID標(biāo)準之戰(zhàn)酣然開戰(zhàn)幾時能休？

    但不可否認的是，國內(nèi)在RFID研究方面才剛剛起步，要制定完全自主知識產(chǎn)權(quán)的RFID標(biāo)準體系可能需要幾年甚至十幾年才能完成。據(jù)了解國外已經(jīng)申請了6000多項與RFID相關(guān)的專利，而國內(nèi)與RFID相關(guān)的專利還寥寥無幾；市場能否允許中國再花幾年甚至十幾年時間研究RFID相關(guān)技術(shù)？

    國家標(biāo)準化管理局和信息產(chǎn)業(yè)部電子工業(yè)標(biāo)準化研究所是“主和派”的代表，主張采用參照或引用某種國際標(biāo)準并作相應(yīng)的本地化修改的方式來制定中國的國家標(biāo)準；不過國家標(biāo)準化管理局更傾向于以EPC為“芯”，而信息產(chǎn)業(yè)部電子工業(yè)標(biāo)準化研究所則更青睞ISO.王立建說，在充分照顧我國國情和利用我國優(yōu)勢的戰(zhàn)略考慮下，采用參照或引用ISO等國際標(biāo)準并作相應(yīng)的本地化修改的方式來制定中國的國家標(biāo)準，以避免引起知識產(chǎn)權(quán)爭議，掌握國家在電子標(biāo)簽領(lǐng)域發(fā)展的主動權(quán)；同時更多地參照日本獨立自主、充分發(fā)揮本國優(yōu)勢的做法，利用中國是制度業(yè)大國、手機和有線電線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，促進供應(yīng)鏈效率、增強制造業(yè)競爭力的同時，推動開發(fā)電子標(biāo)簽在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)方面的應(yīng)用，發(fā)展中國式的泛在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

    中國物品編碼中心（ANCC）是EPCglobal在中國的代表，負責(zé)中國境內(nèi)EPC的注冊、管理和業(yè)務(wù)推廣。2003年12月23日，國家標(biāo)準化管理委員會會同科技部在北京正式確認了“物聯(lián)網(wǎng)”、EPC等概念，將EPC技術(shù)納入標(biāo)準化、規(guī)范化管理，并決定有關(guān)EPC標(biāo)準由全國物流信息管理標(biāo)準化委員會統(tǒng)籌組織和協(xié)調(diào)，積極參與國際標(biāo)準的制定，并結(jié)合中國的實際情況研究制定本土化EPC應(yīng)用標(biāo)準。

    “EPCglobal中國的主要職責(zé)是負責(zé)EPC產(chǎn)品電子代碼的注冊管理，修訂EPC相關(guān)國家標(biāo)準及技術(shù)規(guī)范，建立我國EPC標(biāo)準體系?！敝袊锲肪幋a中心常務(wù)副主任、EPCglobal ChinaCEO張成海說。據(jù)了解，目前EPCglobal China已完成了EPC標(biāo)準體系研究，完成EPC系統(tǒng)術(shù)語標(biāo)準、EPC代碼結(jié)構(gòu)標(biāo)準的草稿等。

    相對于“主戰(zhàn)派”和“主和派”，“收購派”的方法則簡單得多，北京實華開信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理曾強提出了中國RFID標(biāo)準的一條非常規(guī)發(fā)展道路——海外收購。曾強把五大RFID標(biāo)準組織劃分為“三個世界”：“第一世界”是以EPCglobal為頭號超級大國的跨國公司；第二世界AIM、ISO、UID則以發(fā)達國家日本、歐美為主：“第三世界”IP-X以非洲、大洋洲、亞洲第三世界為主?！爸袊鴳?yīng)該鼓勵企業(yè)以收購或合營的方式完成對IP-X標(biāo)準的知識產(chǎn)權(quán)國產(chǎn)化，而無須再花十年耗資百億元在知識產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準方面從零做起。”曾強說。

    此外，科技部和信息產(chǎn)業(yè)部也在積極參與RFID標(biāo)準的研究、制定。據(jù)了解，科技部正在組織相關(guān)專家制定《RFID技術(shù)白皮書》，用于從宏觀上指導(dǎo)我國RFID技術(shù)研發(fā)路線和產(chǎn)業(yè)化推進方向，目前已完成初稿，即將提交相關(guān)部門討論；同時，科技部在“863計劃”中安排資金對RFID進行專項研究。為了推進建立中國的RFID標(biāo)準體系，近日信息產(chǎn)業(yè)部組建了中國信息產(chǎn)業(yè)商會射頻識別與電子標(biāo)簽應(yīng)用分會，目前正在向民政部申請等級注冊；同時，還在籌建“射頻標(biāo)識（RFID）技術(shù)標(biāo)準工作組”，凡關(guān)心射頻標(biāo)識（RFID）標(biāo)準化工作的國內(nèi)產(chǎn)、學(xué)、研、用企事業(yè)單位等，均可申請成為工作組成員。據(jù)悉，實華開公司已經(jīng)參與籌備“射頻標(biāo)識（RFID）技術(shù)標(biāo)準工作組”的工作，但沒有透露實華開將在“射頻標(biāo)識（RFID）技術(shù)標(biāo)準工作組”中承擔(dān)什么角色。

    小評論

    標(biāo)準之痛

    標(biāo)準是技術(shù)的核心制高點，可我們卻不得不面對諸多殘酷的現(xiàn)實，從VCD、DVD到EVD，再從數(shù)字電視到3G，被“外強”的標(biāo)準“勒脖子”成了中國人的“心痛”，而圍繞中國標(biāo)準的幕后爭奪更令人“心碎”。RFID在中國應(yīng)用尚未熱，標(biāo)準之爭卻已狼煙四起，國外標(biāo)準覬覦已久，國內(nèi)派系也爭得不亦樂乎。

    盡管EPC global China反復(fù)強調(diào)要建立符合中國自己的標(biāo)準，卻無法忽視專利壁壘?！澳壳皣@著EPC標(biāo)準國際上已經(jīng)有6000多項專利，盡管標(biāo)準不收費，但是這6000多項專利是要收錢的，要想完全規(guī)避這些專利而在此標(biāo)準下形成我國自有的專利還是不太現(xiàn)實?！苯煌ú靠茖W(xué)研究所交通物流研究中心主任魏鳳說。

    DPC有著完完全全的“中國芯”，看似“天衣無縫”，可是，白皮書終究還是紙上談兵，還需經(jīng)過實際應(yīng)用的檢驗?，F(xiàn)在，DPC已經(jīng)開始在上海設(shè)立一些試點，不過，在國內(nèi)應(yīng)用未熱的情況下就要求DPC有一套適合中國應(yīng)用的標(biāo)準，聽起來似乎有些滑稽。此外，DPC是在NPC的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，NPC在早期的制定和實施過程就受到過諸多置疑。在一個脆弱基礎(chǔ)上發(fā)展起來的RFID標(biāo)準可行嗎？收購派的大膽設(shè)想多少表明了中國企業(yè)的成熟，然而方法是否可行仍值得商榷，至少目前沒有先例。

    在建立中國自主知識產(chǎn)權(quán)的RFID標(biāo)準不同方法的背后，往往有著行業(yè)主管部門的支持，這里面既有行政條塊分隔的利益之爭，也有企業(yè)利益之爭，因為幾乎在每個派系的背后都能或明或暗的看到國內(nèi)企業(yè)的影子，而這些國內(nèi)企業(yè)又常常和國外利益集團有著千絲萬縷的聯(lián)系。其實這三種RFID標(biāo)準方案并不是水火不相容，只是大家有些難以啟齒的隱憂?！癛FID標(biāo)準的艱難不在于技術(shù)，難就難在各部門間的協(xié)調(diào)?！蹦澄籖FID專家曾有這樣抱怨。然而，時間經(jīng)不起等待，國際標(biāo)準巨頭已經(jīng)蓄勢待發(fā)，國內(nèi)如何能同仇敵愾，如何能樹立起一套既融入全球一體化又保持自己的話語權(quán)的標(biāo)準才是當(dāng)務(wù)之急，中國曾有的標(biāo)準之痛不能再來一次了。

    插文一 建立RFID中國標(biāo)準的三大難題

    首先，RFID的使用頻率還沒有完全開放。當(dāng)前國際上在UHF頻段的RFID技術(shù)主要使用430MHz左右，和860－960MHz兩段頻率，但在我國430MHz頻段屬于專用頻段，現(xiàn)階段開放此頻段的RFID業(yè)務(wù)的條件不成熟。860－960MHz頻段的主要業(yè)務(wù)為固定和移動，次要業(yè)務(wù)為無線電定位。“老實說，中國在這個頻段上已經(jīng)沒有空閑的頻率直接規(guī)劃給RFID使用。因此，我們在考慮這一頻段的RFID頻率規(guī)劃時，必須慎重考慮RFID業(yè)務(wù)與現(xiàn)有的無線電業(yè)務(wù)頻率的供應(yīng)問題?！?國家無線電管理局頻率規(guī)劃處處長李健說。

    其次是RFID產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后。芯片設(shè)計與制造、天線設(shè)計與制造、標(biāo)簽封裝及封裝設(shè)備制造、讀寫設(shè)備開發(fā)、數(shù)據(jù)管理軟件設(shè)計……一個個生產(chǎn)環(huán)節(jié)構(gòu)成了一條完整的RFID產(chǎn)業(yè)鏈。上海華虹集成電路有限公司是研發(fā)制造RFID芯片的企業(yè)。目前，已有基于13.56MHz頻段的芯片，而國際上應(yīng)用最廣的UHF芯片則還在研制之中，這種研發(fā)是基于ISO標(biāo)準的。目前，國內(nèi)基本具有RFID天線的設(shè)計和研發(fā)能力，但還不具備應(yīng)用于金屬材料、液體環(huán)境上的可靠性RFID標(biāo)簽天線設(shè)計能力；HF頻段的標(biāo)簽封裝技術(shù)和生產(chǎn)已經(jīng)成熟，但還不能進行UHF頻段的標(biāo)簽封裝，封裝設(shè)備還依靠進口；基本具有HF頻段讀寫器設(shè)計和集成制造能力但還沒有UHF頻段以上讀寫器設(shè)計和制造能力。產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后尤其核心技術(shù)的缺失成了制定中國RFID標(biāo)準難以逾越的高墻，而RFID中國標(biāo)準的缺位又反過來制約了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。亞太博大是專門生產(chǎn)RFID讀卡器的。由于中國UHF頻段還未開放，公司只能生產(chǎn)13.56MHz頻段的讀卡器?！皼]有RFID中國標(biāo)準不僅影響到用戶應(yīng)用RFID，而且影響到了企業(yè)的研發(fā)。”亞太博大總裁柳翔說。

    再次是應(yīng)用的落后。在采訪中大多數(shù)用戶都采取了沉默的態(tài)度：“我們的應(yīng)用還處于初級階段，效果怎么樣都不好說。另外，國家標(biāo)準還沒下來，現(xiàn)在多說也不太方便?！?在標(biāo)準還未出臺的情況下，華虹會針對不同的用戶提供基于不同標(biāo)準的芯片嗎？“這有什么辦法？”閔昊無可奈何的說：“芯片廠商只能跟著用戶走，用戶有什么需求我們只能滿足。”目前，華虹大部分芯片是基于ISO/IEC18000標(biāo)準的，可是閔昊說華虹不會只研制基于一種標(biāo)準的芯片，也毫不隱諱這種標(biāo)準不確立情況下為公司帶來的巨大研制成本壓力。