RFID立法應該受到保護還是應該喊停？

近來在加利福尼亞起草的RFID法規(guī)，滿足了一些對這項技術不了解的人要求對RFID技術的使用不予理睬甚至要求禁止使用這項技術的目的。

正如我們所知，無線射頻識別技術已經流行多年了。其在安全、費用征收、交易、畜類管理、制造以及其他方面的許多應用都比較成功。RFID技術的使用使日常消費和商業(yè)貿易往來變得更為安全、高效和便捷。

誠然，RFID技術像其他任何技術一樣可能被不正當的使用，然而問題的關鍵是進行立法保護人們的權益，還是對社會應該如何使用這項技術不管不問。

事實上，隨著工業(yè)的發(fā)展和技術的成熟，供應鏈管理模式也逐漸被采用，英國地鐵、沃爾瑪、德斯高和美國國防部都身先士卒地采用供應鏈管理模式。值得慶幸的是，許多思想先進的領導者為RFID技術的發(fā)展提供了大力支持，以期使其性能更好、普及更快、制成本更低。在這種良好的氛圍中，加利福尼亞的一些立法者意識到技術的濫用可能帶來的潛在危機，想用立法的方法禁止將RFID技術應用于駕照、身份證、借書證、醫(yī)療保健卡或K-12學生證上。

其實，公眾首先反對RFID技術在學生證上使用，因為RFID在學生證上的使用泄漏了學生證持有者的身份。身份的泄漏可能會威脅到孩子們的安全。隨后，RFID技術就成為了反對者攻擊的對象。根據網絡調查結果顯示，人們更為擔心的不是RFID技術本身，而是那些通過非法手段獲取RFID數據的人。

加利福尼亞州法規(guī)的第682條（SB）的第一部分規(guī)定了非接觸IC卡內的數據類型、數據的管理和保護措施。但是，在未來三年內，仍然有四個大的領域不準備采用RFID技術。這些領域中的大多數甚至還沒有考慮將RFID嵌入到他們的IC卡中，法律也不允許他們體驗RFID可能給他們帶來的機遇和挑戰(zhàn)。

RFID不應該馬上在駕照、身份證、借書證、醫(yī)療保健卡或學生證上使用，但是類似加利福尼亞州第682條法規(guī)（SB）的制定將會有效終止人們關于RFID使用上的議論，議論者認為有必要闡明這項技術在那方面的使用可以帶來豐厚利潤在那些方面使用意義不大。