標(biāo)準(zhǔn)待定，中國(guó)RFID“玩家”要有所為有所不為

　　IPICO中國(guó)區(qū)總經(jīng)理謝建新評(píng)論說(shuō)：“從政府、標(biāo)準(zhǔn)工作組以及聯(lián)盟的角度來(lái)講，RFID標(biāo)準(zhǔn)不能馬上定下來(lái)，是政策上的一個(gè)必要控制，這都是合理的。但是從政府的角度，不應(yīng)該為了搞標(biāo)準(zhǔn)而搞標(biāo)準(zhǔn)，這樣會(huì)把大家搞得無(wú)所適從，影響到一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！?/P>

　　而且這個(gè)保護(hù)是有期限的，當(dāng)國(guó)際上RFID應(yīng)用如火如荼的時(shí)候，中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)還定不下來(lái)，中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就會(huì)受到極大的牽制。他認(rèn)為，“中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該在2006年年底之前定下來(lái)，否則與國(guó)際接軌的距離就太大了。趁著現(xiàn)在全世界RFID標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有真正擬定的時(shí)候，中國(guó)應(yīng)該更積極地加緊腳步。”

　　應(yīng)該說(shuō)，最關(guān)注RFID標(biāo)準(zhǔn)的是國(guó)外廠商，一旦標(biāo)準(zhǔn)確定，他們的產(chǎn)品就可以很快進(jìn)入市場(chǎng)。而對(duì)于本土廠商而言，相關(guān)的技術(shù)積累、應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)等都處在初級(jí)階段，若想在未來(lái)市場(chǎng)中占據(jù)一席之地，當(dāng)務(wù)之急是踏踏實(shí)實(shí)地抓技術(shù)和應(yīng)用，一方面為自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)做積累，另一方面也為未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)贏得優(yōu)勢(shì)。

　　當(dāng)前，RFID主要應(yīng)用于閉環(huán)系統(tǒng)中，標(biāo)準(zhǔn)待定是開(kāi)環(huán)應(yīng)用中一個(gè)重要的制約因素?！霸谥袊?guó)的沃爾瑪?shù)攘闶凵?，盡管他們對(duì)RFID有那么多要求，但目前為止，真正拿到相應(yīng)頻段并且在使用牌照的還非常少，標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題會(huì)成為RFID推廣應(yīng)用的一個(gè)障礙。但是閉環(huán)也好，開(kāi)環(huán)也好，某種程度上來(lái)說(shuō)是相通的，在技術(shù)方面要做好準(zhǔn)備，以后無(wú)論是EPC、ISO等哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，或者哪個(gè)頻段(中國(guó)確實(shí)有一個(gè)很具體的問(wèn)題，就是很多頻段被占用了)，都能很好地實(shí)現(xiàn)兼容?！?/P>

    英特爾(中國(guó))有限公司黃一周指出，“從技術(shù)上，還要做好兩個(gè)出發(fā)點(diǎn)的準(zhǔn)備：一個(gè)是與國(guó)際兼容，對(duì)于RFID這個(gè)全球化市場(chǎng)，東方國(guó)家的產(chǎn)品市場(chǎng)可能會(huì)在西方國(guó)家，買方和賣方必然要達(dá)成這樣一個(gè)兼容；二是在閉環(huán)應(yīng)用中挖掘出RFID真正能給企業(yè)帶來(lái)的增值，從閉環(huán)開(kāi)始，能夠找到RFID能給企業(yè)帶來(lái)效益的出路?！睂?duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這兩點(diǎn)準(zhǔn)備是除了標(biāo)準(zhǔn)以外應(yīng)該要做的事情。