物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

中國(guó)的RFID標(biāo)準(zhǔn)會(huì)支持EPC協(xié)議和系統(tǒng)嗎?

作者:RFID世界網(wǎng) 編譯
來(lái)源:來(lái)源網(wǎng)絡(luò)(侵權(quán)刪)
日期:2007-03-04 11:44:37
摘要:中國(guó)有可能發(fā)展自己的RFID標(biāo)準(zhǔn)嗎?中國(guó)的RFID標(biāo)準(zhǔn)會(huì)支持EPC協(xié)議和系統(tǒng)嗎?中國(guó)如何參與全球RFID標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)? 這些問(wèn)題關(guān)系著中國(guó)RFID行業(yè)未來(lái)的發(fā)展走向,也是每個(gè)RFID業(yè)者都關(guān)注的問(wèn)題,讓我們來(lái)看一下國(guó)外的RFID權(quán)威人士如何看待這幾個(gè)問(wèn)題的。

兩個(gè)月前,由科技部牽頭、包括信息產(chǎn)業(yè)部等15個(gè)部委制定的《RFID白皮書(shū)》正式出臺(tái)。這份白皮書(shū)針對(duì)于中國(guó)RFID技術(shù)和政策,對(duì)中國(guó)發(fā)展RFID標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)劃進(jìn)行了說(shuō)明。是中國(guó)RFID產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一份指導(dǎo)性文件。

這份白皮書(shū)介紹中國(guó)計(jì)劃建立一個(gè)獨(dú)立的RFID相關(guān)的行業(yè)鏈,并會(huì)在一些產(chǎn)業(yè)化關(guān)鍵技術(shù)上取得突破,如芯片設(shè)計(jì)和生產(chǎn)、天線設(shè)計(jì)和生產(chǎn)、包裝技術(shù)和設(shè)備、閱讀器設(shè)計(jì)和生產(chǎn)及電子標(biāo)簽的集成。白皮書(shū)同時(shí)也宣稱中國(guó)正在建立自己的RFID標(biāo)簽數(shù)據(jù)編碼制、中間件和系統(tǒng)集成技術(shù)、數(shù)據(jù)共享體制和測(cè)試平臺(tái)。

然而,這份18頁(yè)長(zhǎng)的文件沒(méi)有提到任何關(guān)于國(guó)際RFID標(biāo)準(zhǔn)組織EPCglobal和它的標(biāo)準(zhǔn)、電子產(chǎn)品編碼(EPC)編碼制及EPCglobal現(xiàn)有的數(shù)據(jù)共享網(wǎng)絡(luò)。雖然文件稱中國(guó)的RFID標(biāo)準(zhǔn)會(huì)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),但沒(méi)有進(jìn)一步具體說(shuō)明,也沒(méi)有提到按中國(guó)規(guī)格制作的RFID標(biāo)簽?zāi)芊衽c采用ISO或EPCglobal標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)簽交互。上個(gè)月ISO根據(jù)最新的EPCglobal標(biāo)準(zhǔn)Class 1 Gen 2,發(fā)布最新的UHF RFID標(biāo)準(zhǔn)ISO18000-6C。

當(dāng)RFID行業(yè)人士等待中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)時(shí)(初稿將于近期出臺(tái),明年將最后定稿),分析家和標(biāo)準(zhǔn)訂定者則在權(quán)衡中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)會(huì)是什么形式,及其給中國(guó)無(wú)源RFID技術(shù)發(fā)展造成的影響。在ABI Research最近一份標(biāo)題為“中國(guó)RFID市場(chǎng):中國(guó)RFID市場(chǎng)和標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估”(可注冊(cè)下載)的市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告,香港分析家Junmei He認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)在發(fā)展自己的標(biāo)準(zhǔn)是太遲了;中國(guó)應(yīng)該開(kāi)始與EPCglobal合作,根據(jù)EPC tag和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展本國(guó)RFID行業(yè)。如果不這樣做的話,中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題將會(huì)一直籠罩在不確定的氣氛下。

Craig Harmon
這份報(bào)告認(rèn)為中國(guó)不可能成功發(fā)展自己的標(biāo)準(zhǔn),為支持這一論點(diǎn),報(bào)告稱大多數(shù)與中國(guó)制造商合作的國(guó)外公司都會(huì)要求采用EPC Gen 2 ,而EPCglobal在中國(guó)制造中心地帶的積極推廣使EPC Gen 2已成實(shí)際應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)了。

Hong Kong EPCglobal已經(jīng)啟動(dòng)了一系列項(xiàng)目,目標(biāo)就是發(fā)展基于EPC的RFID應(yīng)用。去年,香港政府拔了180萬(wàn)美元發(fā)展RFID基礎(chǔ)設(shè)施,跟蹤在中國(guó)珠江三角洲生產(chǎn)的貨物。另外一些中國(guó)公司和組織機(jī)構(gòu),包括郵政服務(wù)部門已經(jīng)在開(kāi)展RFID試用項(xiàng)目。

然而,QED Systems 的CEO與ISO 18000 空中接口標(biāo)準(zhǔn)的高級(jí)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 Craig Harmon先生認(rèn)為,中國(guó)還是很可能會(huì)發(fā)布一套自己的標(biāo)準(zhǔn),在UHF頻段方面支持ISO標(biāo)準(zhǔn),但是與EPC標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)。他猜測(cè)中國(guó)將把一些可以排斥EPCglobal標(biāo)準(zhǔn)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)建立到被動(dòng)的UHF系統(tǒng)中。如果中國(guó)建立這樣的一個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),“它將象在下一盤中國(guó)與美國(guó)零售業(yè)者的國(guó)際象棋對(duì)弈,”Harmon說(shuō),“那可不是建設(shè)性的”

“中國(guó)相信行業(yè)的未來(lái)在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP),它希望采用自己的,”他說(shuō),“如果中國(guó)能夠開(kāi)發(fā)出更高級(jí)的技術(shù),我想國(guó)際團(tuán)體也不會(huì)將此排斥在外,但是技術(shù)必須比現(xiàn)有的更高級(jí)并且它還必須遵從ISO標(biāo)準(zhǔn),這樣才可以在貿(mào)易中為其它國(guó)家所接受?!?/P>

Chris Adcock
EPCglobal的主席Chris Adcock告訴 RFID Journal,他的組織已經(jīng)和中國(guó)的多個(gè)部門積極溝通了超過(guò)2年時(shí)間。他的團(tuán)隊(duì)正在努力使中國(guó)意識(shí)到一個(gè)國(guó)際性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于全球供應(yīng)鏈的必要性,和參與EPCglobal團(tuán)體開(kāi)發(fā)的重要性。他預(yù)言,EPCglobal將“繼續(xù)做中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部(Ministry of Information Industry (MII))的工作,以使中國(guó)能在EPCglobal全球標(biāo)準(zhǔn)中發(fā)揮最大的作用?!?中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部是領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)發(fā)中國(guó)RFID標(biāo)準(zhǔn)的官方機(jī)構(gòu)。

即使中國(guó)的RFID標(biāo)準(zhǔn)使用可與EPC標(biāo)簽互通的空中接口協(xié)議,Harmon相信相對(duì)于使用EPCglobal規(guī)定的數(shù)據(jù)共享平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)仍將擁有自己的存儲(chǔ)和交換RFID標(biāo)簽數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)的公司為避免向EPCglobal交費(fèi),更愿意使用自主的網(wǎng)絡(luò)。此外,中國(guó)把數(shù)據(jù)和通訊視為與國(guó)家安全相關(guān)的問(wèn)題,所以將不會(huì)把它們共享出來(lái),Harmon稱。

中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部RFID工作組中的David Li先生稱,中國(guó)有太多的理由發(fā)展自己的RFID標(biāo)準(zhǔn)?!爸袊?guó)正在把RFID視為一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇的杠桿,可以橇起中國(guó)在過(guò)去10年建立起的硅制造行業(yè)、激勵(lì)國(guó)家的芯片設(shè)計(jì)、系統(tǒng)集成和軟件開(kāi)發(fā)?!彼f(shuō)。

David Li指出版權(quán)是中國(guó)公司考慮的另外一個(gè)重要問(wèn)題。中國(guó)的硬件和軟件生產(chǎn)商不希望付專利費(fèi)由于他們的產(chǎn)品不得不用到國(guó)外的專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

RFID世界網(wǎng)編譯自rfidjournal雜志,源鏈接為http://www.rfidjournal.com/article/articleview/2593/1/1/


 

人物訪談