加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新 創(chuàng)建自主品牌——訪同方微電子副總經(jīng)理吳行軍先生

　　北京同方微電子有限公司（簡稱“同方微電子”），是清華控股有限公司和同方股份有限公司共同組建的專業(yè)集成電路設(shè)計(jì)公司，是清華大學(xué)微電子學(xué)研究所的長期戰(zhàn)略合作伙伴，是同方股份有限公司高科技業(yè)務(wù)的旗艦。  
  
　　同方微電子擁有優(yōu)秀的集成電路設(shè)計(jì)人才和管理團(tuán)隊(duì)，主要從事集成電路芯片的設(shè)計(jì)、開發(fā)和銷售，并提供系統(tǒng)解決方案。  
  
　　同方微電子具有豐富的數(shù)字、模擬及數(shù)模混合集成電路的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，自主開發(fā)了射頻通訊模塊、通用微處理器、各種專用 / 通用加密算法加速引擎等核心電路。目前主要產(chǎn)品為智能卡芯片、RFID電子標(biāo)簽芯片及其配套系統(tǒng)，包括：接觸式/非接觸式CPU卡芯片、RFID電子標(biāo)簽芯片和讀寫機(jī)具射頻芯片等。公司成功承擔(dān)了國家第二代居民身份證專用芯片開發(fā)及供貨任務(wù)，是主要供貨商之一。  
  
　　同方微電子從參與我國第二代居民身份證專用芯片的設(shè)計(jì)至今已經(jīng)設(shè)計(jì)過高頻和超高頻的幾款芯片并得到廣泛應(yīng)用。本刊對于該公司如何通過加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新來創(chuàng)建自主品牌方面饒有興趣，為此本刊主編周文豪博士走訪了同方微電子的副總經(jīng)理吳行軍博士。 
  
周文豪：同方微電子參與過第二代居民身份證芯片的設(shè)計(jì)，你對于有機(jī)會參加這個(gè)項(xiàng)目有何感想呢？ 

吳行軍：同方微電子是參與二代身份證芯片項(xiàng)目的四家企業(yè)之一。二代身份證項(xiàng)目是我國政府部門組織領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)業(yè)單位聯(lián)合攻關(guān)的成功項(xiàng)目，市場規(guī)模也很大。從芯片的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、封裝等方面來看都是一個(gè)十分成功的典范，反映也比較好。同時(shí)芯片設(shè)計(jì)對于整個(gè)加工產(chǎn)業(yè)鏈也起到了帶動作用。二代身份證既可以看作是一種非接觸式IC卡，也可以認(rèn)為是一種高頻RFID，而IC卡芯片正是我們公司的主要產(chǎn)品。 
  
周文豪：從那以后我國在類似的證卡領(lǐng)域里發(fā)展非常快，成功的案例也很多，例如學(xué)生食堂的購飯卡、交通一卡通等。 

吳行軍：的確是這樣，尤其是市政公交這方面的應(yīng)用，這些年的發(fā)展比較快。實(shí)際上北京早在2000年就開始醞釀公交一卡通，直至最近幾年才開始得到大規(guī)模的推廣和應(yīng)用。由于有政府的推動以及使用公交卡時(shí)的價(jià)格優(yōu)惠，極大地促進(jìn)了一卡通的使用。遺憾的是，由于各種原因，這個(gè)項(xiàng)目未能采用國內(nèi)設(shè)計(jì)生產(chǎn)的芯片，事實(shí)上，國內(nèi)類似的芯片產(chǎn)品也已經(jīng)很成熟。目前，我們的非接觸式CPU卡芯片就在沈陽的城市一卡通上得到很好的應(yīng)用。 
  
周文豪：在二代身份證中有一個(gè)4k的內(nèi)存，與之比較交通卡的內(nèi)存需要多大呢？
 
吳行軍：目前我們提供市政公交應(yīng)用的非接觸式CPU卡芯片的內(nèi)存是8k字節(jié)，而北京公交一卡通因采用的是非接觸式邏輯加密卡，其芯片的內(nèi)存容量相對會比較小。但是卡片內(nèi)存的容量大小主要還是要根據(jù)應(yīng)用的需要來選擇，內(nèi)存容量較大時(shí)，成本也會增加，所以在設(shè)計(jì)時(shí)就要兼顧成本和用途這兩方面。 
  
周文豪：目前，出現(xiàn)了一種永久性的內(nèi)存，它相對一卡通那種動態(tài)式內(nèi)存（FLASH  MEMORY）方式，由于與RF芯片采用了同樣的工藝，減化了工藝流程，是不是在價(jià)格上更有優(yōu)勢呢？ 

吳行軍：哪種方式更有效或者說更適用，主要看具體應(yīng)用的領(lǐng)域和應(yīng)用的情況而定。有些情況要求一次性寫入且永不更改，這時(shí)候應(yīng)用這種永久性的存儲方式就相對較好。它的成本也較動態(tài)方式要低。但同時(shí)它應(yīng)用的靈活性較差，應(yīng)用的范圍也較小。有些應(yīng)用需要可以隨時(shí)更改記錄，這時(shí)候應(yīng)用動態(tài)的存儲方式就比較好了。就現(xiàn)在的工藝和技術(shù)而言，動態(tài)式存儲方式的可靠性也是很好的。 
  
周文豪：據(jù)悉，南京某卷煙廠準(zhǔn)備在條煙上加入電子標(biāo)簽，每年電子標(biāo)簽的使用將達(dá)到1000萬個(gè)，無論是在接近單品級應(yīng)用的意義上還是標(biāo)簽使用的數(shù)量上都可以說是個(gè)創(chuàng)舉。然而是采用高頻還是超高頻標(biāo)簽?zāi)貌欢ㄖ饕狻?BR> 
吳行軍：從應(yīng)用的成熟度角度來說，是高頻比較好。但從成本的角度來說，超高頻標(biāo)簽的成本相對較低。從讀寫器的角度來說，高頻讀寫器較為簡單，應(yīng)用也比較廣泛，所以讀寫器價(jià)格很低。但隨著超高頻技術(shù)成熟和應(yīng)用普及，其讀寫器的價(jià)格也將逐步下降。超高頻標(biāo)簽由于識別距離遠(yuǎn)使得其讀寫的穩(wěn)定性稍差，但從長遠(yuǎn)來看，超高頻標(biāo)簽技術(shù)一定會得到改善，甚至最后能夠取代高頻標(biāo)簽。 
  
周文豪：前面您也談到了封裝的問題，最近，日本有家公司研發(fā)出了滾動式貼片機(jī)，大大提高了封裝速度，這種封裝機(jī)需要有個(gè)前期工藝加工，即在芯片上安裝兩個(gè)擴(kuò)展用的電極，像是兩只“耳朵”，使電極和天線更好地對接起來，這種封裝機(jī)的速度極快，單臺設(shè)備年封裝能力竟然達(dá)到2億多個(gè)。 

吳行軍：目前我看到的封裝設(shè)備和技術(shù)，基本上都是采用成本比較高的設(shè)備和技術(shù)，在電子標(biāo)簽的生產(chǎn)成本中，僅封裝設(shè)備的折舊費(fèi)用就已經(jīng)很高了，這方面如果不改進(jìn)的話，是很難降低電子標(biāo)簽總的生產(chǎn)成本的。最近，我也在接觸一些生產(chǎn)封裝設(shè)備的企業(yè)，有些企業(yè)，就是像您剛才說的想辦法讓芯片長出兩個(gè)“耳朵”，然后再做封裝。當(dāng)然他們在整個(gè)過程中會采用一些低成本的設(shè)備。這樣的話，可使折舊費(fèi)用這部分大大的降低，如果能再降低消耗材料的成本，就會使電子標(biāo)簽總的成本下降。我認(rèn)為在發(fā)展的初期，引進(jìn)一些價(jià)格高，生產(chǎn)能力又不太好的設(shè)備是在所難免的，初期我們自身沒有設(shè)備，只能去引進(jìn)設(shè)備。而且，初期由于生產(chǎn)的數(shù)量較少，價(jià)格較高，人們還是可以接受的。當(dāng)然，就現(xiàn)階段而言，價(jià)格高已經(jīng)成為了制約電子標(biāo)簽應(yīng)用發(fā)展的重要因素之一。 
  
周文豪：我們說的那種加“耳朵”的技術(shù)源自美國的兩家企業(yè)，Alien和Avery Dennison兩家企業(yè)在這種技術(shù)屬于哪家的專利的問題上各執(zhí)一詞，其它采用了這種技術(shù)的德州儀器和飛利浦或許沒有加入到爭執(zhí)中去。隨著芯片越做越小，本身電極的間距已經(jīng)細(xì)微到讓天線制造商遭遇到傳統(tǒng)天線制造技術(shù)已經(jīng)無能為力的狀況，這種“耳朵”技術(shù)已經(jīng)是必須手段了。國內(nèi)企業(yè)在設(shè)法降低成本，使用“耳朵”工藝的時(shí)候也要關(guān)注專利所有權(quán)爭執(zhí)的結(jié)果，或者有創(chuàng)新地利用專利或非專利技術(shù)。加強(qiáng)國際合作是一種規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方法。降低設(shè)備制造成本在國內(nèi)外都是課題，我說的那家制造全球最高速度封裝的企業(yè)為了適應(yīng)低成本的要求，最近又將推出低成本封裝機(jī)，大約每臺為20多萬元人民幣。當(dāng)然這種封裝機(jī)的性能與800多萬元的設(shè)備在性能上有很大差距，但是在應(yīng)用標(biāo)簽技術(shù)時(shí)，往往要根據(jù)實(shí)際情況改變天線設(shè)計(jì)，這樣小批量加工就很有必要。不但是新產(chǎn)品，經(jīng)常有小量特種新片的需求。目前小批量加工依賴于手工作業(yè)，但是標(biāo)簽性能往往受到手工作業(yè)的精度限制。這樣低成本的半自動化生產(chǎn)對于RFID的全面普及尤為重要。 
  
周文豪：在日本，電子標(biāo)簽的成本很高，普通電子標(biāo)簽的價(jià)格也比較高，大約每個(gè)100日元，相當(dāng)于7-8元人民幣。國內(nèi)可以低到2元，數(shù)量多了還可降低價(jià)格。 

吳行軍：不同的應(yīng)用對電子標(biāo)簽的要求也不太一樣，有的要求很高，相對來說也可以承受較高的成本。例如一個(gè)應(yīng)用要求使用期限較長，存儲容量較大，從可靠性和穩(wěn)定性等方面要求很高，成本自然就會高一些。但是物流應(yīng)用若要達(dá)到每個(gè)物品上一個(gè)電子標(biāo)簽的話，就必須要降低電子標(biāo)簽的成本。 

周文豪：同方微電子現(xiàn)在還在一如既往地研發(fā)芯片產(chǎn)品嗎？ 

吳行軍：在RFID方面，以前開發(fā)的主要是高頻的芯片，并且已經(jīng)在2008北京奧運(yùn)電子門票中獲得成功應(yīng)用。目前正在開發(fā)超高頻的芯片，ISO18000-6b和ISO18000-6c都有，雖然我們的超高頻芯片還沒有大量應(yīng)用，但是已經(jīng)在做小量樣品的試用，很快將會得到廣泛的應(yīng)用。 
  
周文豪：最近有很多企業(yè)告別ISO18000-6b，轉(zhuǎn)向ISO18000-6c產(chǎn)品，同方微電子在設(shè)計(jì)上是否也有所側(cè)重？ 
吳行軍：據(jù)我所知，大家目前好像都比較看好6c的產(chǎn)品，但是我個(gè)人認(rèn)為在很多應(yīng)用領(lǐng)域里6b和6c沒有很大差異，6b也可以減少內(nèi)存，6c也可以增加內(nèi)存，二者在技術(shù)性能上差距并不很明顯。對于兩者將來在市場上的表現(xiàn)孰優(yōu)孰劣還有待于日后用戶的需求情況以及國家標(biāo)準(zhǔn)的確立。 
  
周文豪：在大家的印象當(dāng)中，在物品（例如托盤）使用6b相當(dāng)于是一個(gè)將物品“人格化”的印象，即給托盤一個(gè)“身份證。將全部信息存儲在標(biāo)簽里面，可以不依存網(wǎng)絡(luò)，是一種前臺式的信息交換，由于信息量較大，會使讀取時(shí)間長、讀取率降低。而6c只需存儲一個(gè)序列號，所有信息都可以通過網(wǎng)絡(luò)查詢。 

吳行軍：你提及的是所說的用法的問題，的確是一個(gè)值得注意的問題，僅存儲一個(gè)ID號，其他信息依賴于網(wǎng)絡(luò)，這是一個(gè)比較理想的狀態(tài)，因?yàn)檫@樣做一方面標(biāo)簽成本比較低，另一方面識別速度快，讀取率高。但是它的應(yīng)用需要一定的環(huán)境。其一是要具備完善的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，其二是要保證在網(wǎng)上驗(yàn)證信息的可信度。在實(shí)際的應(yīng)用當(dāng)中不能保證網(wǎng)絡(luò)一直不出現(xiàn)問題，要處理網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件的情況，所以在很多情況下，還是需要容量比較大的產(chǎn)品。一方面可以保證信息的安全性，另一方面可以保證突發(fā)狀況下信息的準(zhǔn)確性。如有可能既可以隨時(shí)讀取信息，又可以在網(wǎng)上讀取信息則更為理想。 
  
周文豪：同方微電子除了在RFID方面制作芯片，在其他方面還有哪些建樹？ 

吳行軍：目前主要有IC卡產(chǎn)品，如SIM卡芯片，這是我們的主要產(chǎn)品之一，約占國內(nèi)市場份額的百分之二十。我們也在考慮如何將RFID芯片綁定在SIM卡上，從做芯片的角度來看，技術(shù)上是可行的。但具體的實(shí)施還要看將來的運(yùn)營模式及市場需求并尋求與手機(jī)廠、運(yùn)營商的合作。我們在RFID產(chǎn)品的研發(fā)上還需要一定的積累過程。對新技術(shù)不聞不問不成，企圖一蹴而就也不成。不管怎樣，都要勇敢的邁出第一步，為以后的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。 
  
　　本刊主編周文豪博士與同方微電子副總經(jīng)理吳行軍博士有著類似的RFID企業(yè)和學(xué)校教育活動背景，盡管在如何認(rèn)識我國RFID現(xiàn)狀問題上的觀察角度有所不同，但是對于技術(shù)本身以及目前應(yīng)用狀態(tài)上的看法卻幾乎一致。對于RFID認(rèn)識的理性化是我們發(fā)展中國RFID產(chǎn)業(yè)的一種絕大推動力。經(jīng)過2004-2006年中國RFID的“火爆”到目前的“冷靜”，使我們積攢了許多經(jīng)驗(yàn)，在面對一項(xiàng)新的技術(shù)，如何從“務(wù)實(shí)”的角度去理解、推動、實(shí)踐它是促進(jìn)其快速發(fā)展的關(guān)鍵所在。在技術(shù)上不可能不走彎路，但走一次彎路就必須吸取一定的教訓(xùn)，這個(gè)過程就像是科學(xué)研究中的實(shí)驗(yàn)，如果什么都不做，就不會有什么錯(cuò)誤，但因此就會原地踏步。技術(shù)積累也是在不斷挑戰(zhàn)新產(chǎn)品和實(shí)驗(yàn)中獲得的，在有失敗又有一定成功的基礎(chǔ)上才能夠逐步在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)站住腳，才能創(chuàng)造出自己的產(chǎn)品和品牌。這就是此次訪談的最大收獲。