三網(wǎng)融合：企業(yè)真的準(zhǔn)備好了嗎？

     隨著第一批三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市名單的公布，人們期待已久也爭(zhēng)論已久的三網(wǎng)融合終于撥云見(jiàn)日，而面對(duì)三網(wǎng)融合后將形成的近7000億元規(guī)模誘人的市場(chǎng)，從廣電、電信到企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)投資商、創(chuàng)業(yè)者都在摩拳擦掌準(zhǔn)備著。但三網(wǎng)融合還存在難點(diǎn)與不確定因素，還要面對(duì)許多挑戰(zhàn)--- 

　　隨著第一批三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市名單的公布，人們期待已久也爭(zhēng)論已久的三網(wǎng)融合終于撥云見(jiàn)日，而面對(duì)三網(wǎng)融合后將形成的近7000億元規(guī)模誘人的市場(chǎng)，從廣電、電信到企業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)投資商、創(chuàng)業(yè)者都在摩拳擦掌準(zhǔn)備著。但三網(wǎng)融合還存在難點(diǎn)與不確定因素，還要面對(duì)許多挑戰(zhàn)，三網(wǎng)融合我們真的準(zhǔn)備好了嗎? 

　　近日，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)青年計(jì)算機(jī)科技論壇（CCFYOCSEF）舉辦了主題為"三網(wǎng)融合，我們準(zhǔn)備好了嗎"的論壇，會(huì)上，廣電、電信、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的企業(yè)家、技術(shù)專家、學(xué)者以及風(fēng)險(xiǎn)投資商和創(chuàng)業(yè)者共同討論三網(wǎng)融合的未來(lái)和面臨的挑戰(zhàn)。 

　　針對(duì)大家所關(guān)注的互聯(lián)網(wǎng)與三網(wǎng)融合問(wèn)題，清華大學(xué)教授、國(guó)家網(wǎng)絡(luò)中心主任吳建平認(rèn)為，IPv6應(yīng)該是我國(guó)未來(lái)三網(wǎng)融合基礎(chǔ)傳輸。 

　　所謂IPv6是"InternetProtocolVersion6"的縮寫，它是IETF設(shè)計(jì)的用于替代現(xiàn)行版本IP協(xié)議-IPv4-的下一代IP協(xié)議。 

　　吳建平教授說(shuō)，目前基于IPv4的互聯(lián)網(wǎng)地址資源已經(jīng)幾近耗盡，接近飽和，各國(guó)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)在開(kāi)始向IPv6網(wǎng)絡(luò)過(guò)度，特別是美國(guó)的COMCAST，他們?nèi)刻峁┘僆Pv6的結(jié)構(gòu)，通過(guò)IPv6接入實(shí)現(xiàn)廣電業(yè)務(wù)。中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)是國(guó)際化，這個(gè)模式值得中國(guó)在三網(wǎng)融合過(guò)程中借鑒?，F(xiàn)在全球有許多互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)商也開(kāi)始全面向IPv6服務(wù)過(guò)度，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)商也應(yīng)該引起重視。 

　　對(duì)于在國(guó)內(nèi)三網(wǎng)融合過(guò)程中是否會(huì)產(chǎn)生一套新的IP標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，吳建平教授認(rèn)為，10年內(nèi)，國(guó)內(nèi)絕對(duì)不可能會(huì)產(chǎn)生出一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)自己的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)是否能夠被國(guó)際承認(rèn)，是否會(huì)發(fā)明出比IPv6更好的技術(shù)都是未知數(shù)。而且IPv6已經(jīng)擁有龐大的IP地址數(shù)量，沒(méi)有必要再設(shè)立更大的地址，用IPv6做未來(lái)三網(wǎng)融合的基礎(chǔ)傳輸是最理想的選擇。 

　　吳教授指出，當(dāng)前我國(guó)的三網(wǎng)融合，可能存在著三種路線圖。一種是基于電信網(wǎng)絡(luò)的NGN模式，即IP承載網(wǎng)+3G+電視;第二種是基于廣電網(wǎng)絡(luò)的NGB模式，即電視+互聯(lián)網(wǎng)+3G;最后一種是基于互聯(lián)網(wǎng)角度考慮的NGI模式，即基于互聯(lián)網(wǎng)提供電話/3G業(yè)務(wù)、電視業(yè)務(wù)和其他創(chuàng)新性業(yè)務(wù)。
 
　　對(duì)于三網(wǎng)融合北京郵電大學(xué)副教授黃韜提出了幾點(diǎn)建議：第一在這次三網(wǎng)融合里面電信運(yùn)營(yíng)商和廣電部門應(yīng)走技術(shù)創(chuàng)新之路，提供相應(yīng)的創(chuàng)新環(huán)境，這次三網(wǎng)融合帶來(lái)的市場(chǎng)前景是非常巨大；第二是為了適應(yīng)三網(wǎng)融合的需要，一定要解決好駐地網(wǎng)的管理運(yùn)營(yíng)中的政策法規(guī)，落實(shí)責(zé)任主體；第三是鼓勵(lì)電信運(yùn)營(yíng)商和廣電部門有所為有所不為，營(yíng)造和諧的可持續(xù)發(fā)展的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。 

　　"三網(wǎng)融合"直接關(guān)系到兩大政策執(zhí)行主體電信系統(tǒng)、廣電系統(tǒng)如何進(jìn)行利益分配，而"三網(wǎng)融合"今年試點(diǎn)確定將以廣電為主，因此，外界認(rèn)為"三網(wǎng)融合中廣電是最大贏家"。 

　　對(duì)此，來(lái)自廣電系統(tǒng)的央廣新媒體總經(jīng)理張曉春對(duì)此觀點(diǎn)給出了自己的看法。張曉春認(rèn)為，三網(wǎng)融合的焦點(diǎn)是對(duì)視頻產(chǎn)業(yè)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)權(quán)利的爭(zhēng)奪，而這一塊本身就是廣電的業(yè)務(wù)范疇，因此，此次廣電不過(guò)是保住了自己的"生存空間"而已。張曉春認(rèn)為，三網(wǎng)融合不可能是物理網(wǎng)絡(luò)上的融合，也不會(huì)是行業(yè)管理部門的融合，而應(yīng)該是意識(shí)上的融合，觀念上的融合，是向互聯(lián)網(wǎng)精神學(xué)習(xí)的融合。 

　　張曉春認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)既不是擁有管理權(quán)力的一個(gè)行業(yè)，也不是擁有壟斷資源的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)是由一個(gè)個(gè)尋找尋求并去尋找解決需求的方案，進(jìn)而滿足需求的一個(gè)個(gè)個(gè)人和企業(yè)組成的群體。因此，三網(wǎng)融合應(yīng)該回到這個(gè)方向上來(lái)，電信和廣電都應(yīng)該向互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)。 

　　對(duì)于三網(wǎng)融合來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者是一個(gè)永遠(yuǎn)避不開(kāi)的話題。那么，三網(wǎng)融合對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，會(huì)帶來(lái)哪些影響呢?互動(dòng)媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)楊崑指出，三網(wǎng)融合將使用戶的消費(fèi)方向和方式發(fā)生變化。如用戶將有更多的內(nèi)容可以選擇，在電信業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)上享受更低的價(jià)格，生活和娛樂(lè)中有更多更強(qiáng)大的終端，出現(xiàn)一些新的消費(fèi)和體驗(yàn)?zāi)Ｊ降鹊取?nbsp;

　　對(duì)于目前三網(wǎng)融合的發(fā)展方向，楊崑認(rèn)為，現(xiàn)在三網(wǎng)融合除了創(chuàng)新外，主要從三個(gè)方面進(jìn)行發(fā)展：一是與內(nèi)容結(jié)合；二是要有強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)；三是要與用戶的需求相結(jié)合，他還特別強(qiáng)調(diào)三網(wǎng)融合要強(qiáng)化管理，保證安全。 

　　作為投資行業(yè)代表，來(lái)自大和SMBC投資亞洲有限公司的曹巍認(rèn)為三網(wǎng)的融合，包括應(yīng)用的多樣性是社會(huì)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)，但是在目前的市場(chǎng)環(huán)境下，應(yīng)用的多樣性會(huì)受到運(yùn)營(yíng)商的制約。