物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

用RFID標(biāo)簽找到丟失的IT設(shè)備

作者:賀琳收
來(lái)源:網(wǎng)界網(wǎng)
日期:2010-10-12 10:51:22
摘要:廠商正在越來(lái)越多地設(shè)法向用戶兜售這種想法:他們需要把RFID(射頻識(shí)別標(biāo)簽)貼在IT設(shè)備上以便進(jìn)行跟蹤。用戶對(duì)這種技術(shù)感興趣,因?yàn)樗麄兏敢庾詣?dòng)跟蹤資產(chǎn),而不愿用條碼掃描器和記錄板逐臺(tái)掃描服務(wù)器。

  廠商正在越來(lái)越多地設(shè)法向用戶兜售這種想法:他們需要把RFID(射頻識(shí)別標(biāo)簽)貼在IT設(shè)備上以便進(jìn)行跟蹤。用戶對(duì)這種技術(shù)感興趣,因?yàn)樗麄兏敢庾詣?dòng)跟蹤資產(chǎn),而不愿用條碼掃描器和記錄板逐臺(tái)掃描服務(wù)器。

  但是,RFID標(biāo)簽在數(shù)據(jù)中心的新推廣還暴露了一個(gè)更大的問(wèn)題:大量的設(shè)備找不到了,實(shí)際上是丟失了。

  放錯(cuò)地方的設(shè)備,特別是“幽靈服務(wù)器”,一直被認(rèn)為是一個(gè)問(wèn)題。幽靈服務(wù)器是指可能仍在消耗電力,但是不執(zhí)行任何任務(wù),也難以查找的服務(wù)器。廠商估計(jì)放錯(cuò)地方或者成為幽靈的服務(wù)器數(shù)量可能在百分之幾到百分之十左右。這意味著用戶將浪費(fèi)大量的電力、租賃和維護(hù)費(fèi)用。

  在一個(gè)數(shù)據(jù)中心大會(huì)上,有兩家廠商發(fā)布了采用不同原理的新產(chǎn)品。雖然這些產(chǎn)品不貴,但是,一些用戶表示他們很難給出購(gòu)買(mǎi)這種產(chǎn)品的正當(dāng)理由。

  位于德克薩斯州理查森的Methode Data Solutions Group公司給機(jī)架上的每一臺(tái)服務(wù)器使用一種無(wú)源RFID標(biāo)簽,RFID閱讀器發(fā)出的信號(hào)可以激活這些標(biāo)簽。

  公司總經(jīng)理Larry Lozon說(shuō),你可以把它看成是給你的資產(chǎn)安上了GPS。這種產(chǎn)品的價(jià)格大約為每個(gè)機(jī)架200至400美元。

  位于奧斯汀的RF Code公司采用的方法是使用一種有源RFID系統(tǒng),通過(guò)向閱讀器發(fā)送信號(hào)跟蹤機(jī)架位置。每個(gè)標(biāo)簽的價(jià)格是大約14美元。

  伊利諾伊州一家地區(qū)醫(yī)院的企業(yè)數(shù)據(jù)中心經(jīng)理Eric Moore想在自己的設(shè)備上使用RFID標(biāo)簽,因?yàn)樗枰朗欠裼腥嗽谒臄?shù)據(jù)中心撤走或者增加服務(wù)器。他剛剛完成了資產(chǎn)目錄,但是他表示,這個(gè)資產(chǎn)目錄的有效期是有限的,因?yàn)樵O(shè)備在不斷地變化。

  但是,Moore說(shuō),給使用RFID找出正當(dāng)理由是困難的?,F(xiàn)在這種產(chǎn)品不是必需的,而是屬于“有會(huì)更好”的產(chǎn)品。

  思杰數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)部經(jīng)理Dimitri Mundarain在2004年把680臺(tái)服務(wù)器轉(zhuǎn)移到一個(gè)托管設(shè)施的時(shí)候發(fā)現(xiàn),物理服務(wù)器未被使用是一個(gè)問(wèn)題。他發(fā)現(xiàn)有大約10%的服務(wù)器什么事情也沒(méi)有做。

  現(xiàn)在,Mundarain說(shuō),他的環(huán)境已經(jīng)完全虛擬化了。他說(shuō),創(chuàng)建虛擬服務(wù)器的能力也意味著同樣能為虛擬服務(wù)器做邏輯報(bào)廢,這使他能夠更好地控制自己的環(huán)境。過(guò)去,他的部門(mén)只是在需要升級(jí)硬件的時(shí)候才回訪那些物理服務(wù)器。在現(xiàn)在這種環(huán)境下,他認(rèn)為不需要RFID標(biāo)簽。

  以色列M.S.R.工程開(kāi)發(fā)公司高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理Rosner Mehahem說(shuō),RFID安全也是一個(gè)問(wèn)題。他說(shuō),他的一些政府客戶不喜歡有源RFID標(biāo)簽,因?yàn)檫@種RFID標(biāo)簽發(fā)送的信息能夠被數(shù)據(jù)中心以外讀取。

  但是,RF Code公司首席執(zhí)行官M(fèi)itch Medford說(shuō),發(fā)送的數(shù)據(jù)僅僅是一個(gè)沒(méi)有意義的數(shù)字,沒(méi)有泄露設(shè)備的任何信息。與這個(gè)數(shù)字相聯(lián)系的數(shù)據(jù)在客戶的防火墻后面。

  美國(guó)聯(lián)邦政府的一位數(shù)據(jù)中心經(jīng)理Scott Nahman說(shuō),我喜歡使用RFID標(biāo)簽。但是,預(yù)算中沒(méi)有這項(xiàng)開(kāi)支。目前,設(shè)備查驗(yàn)主要通過(guò)掃描設(shè)備上的條碼。如果設(shè)備丟失,在找到設(shè)備之前你別想回家。