“LED”概念“漸迷人眼” 細(xì)看專家分析點評

      目前，商場里的彩電專柜，紛紛擺出“LED電視”，促銷人員告訴顧客，“LED電視亮度高，色彩表現(xiàn)豐富，還節(jié)能”，各企業(yè)從自身利益角度出發(fā)，各執(zhí)一辭，讓準(zhǔn)備購機的顧客無所適從。有細(xì)心的顧客發(fā)現(xiàn)，同樣打著“LED”字樣的液晶電視，不同廠家價差近1倍，而且外觀上也薄厚不一。如果再較真一些，借助專業(yè)儀器測試，會發(fā)現(xiàn)部分“LED電視”在能耗上甚至還不如傳統(tǒng)液晶電視。

　　同樣打著“LED電視”的字號，為何會差異如此之大？消費者究竟該如何選擇？有鑒于此，筆者走訪多名彩電業(yè)技術(shù)人士，揭開了隱藏在“LED電視”概念之后的秘密。

　　業(yè)內(nèi)專家指出，當(dāng)前所有市面上宣稱的“LED電視”，事實上是“LED背光源”+“液晶屏”，屏幕都還是液晶屏，因此都不是真正的“LED電視”。依據(jù)背光源的不同，可將液晶電視分為兩大類，“LED背光液晶電視”和“CCFL背光液晶電視”，按照架構(gòu)設(shè)計的不同，“LED背光”又分為“側(cè)入式”和“直射式”兩種。

　　由于各廠商的技術(shù)水準(zhǔn)不一，制造水平不同，發(fā)展思路各異，導(dǎo)致了當(dāng)前在產(chǎn)品推出上，“直射式LED背光”、“側(cè)入式LED背光”、“CCFL背光”三類液晶電視并存。

　　客觀剖析背光技術(shù)，三種方式各有優(yōu)劣

　　先說“直射式LED背光”，LED發(fā)光體采用點陣式布局，這與CCFL燈管的布局是一樣的，這使得發(fā)光亮度均勻，畫面對比度高，色彩自然，分辨率高，使用壽命較長，通過芯片能夠?qū)崿F(xiàn)獨立發(fā)光單元的調(diào)節(jié)，節(jié)能效果明顯。但它的缺點是機身偏厚，技術(shù)成本高，售價偏高。

　　“CCFL背光”的優(yōu)點很多，技術(shù)非常成熟，產(chǎn)品性價很高，工作狀態(tài)穩(wěn)定，產(chǎn)品重量輕等等。液晶電視自誕生以來，基本上都一直采用這種背光技術(shù)。在能耗方面，各廠家一直都在進行技術(shù)創(chuàng)新，尤其是智能背光調(diào)節(jié)技術(shù)的出現(xiàn)，大幅降低了能耗，技術(shù)水平已與數(shù)年前不可同日而語，當(dāng)前CCFL背光電視面臨的劣勢主要是機身較厚。

　　“側(cè)入式LED背光”細(xì)分開來，還分為單側(cè)、雙側(cè)、四側(cè)等側(cè)入式架構(gòu)。這種設(shè)計最大的優(yōu)點在于“薄”，能將機身厚度做到2CM以下，在工業(yè)設(shè)計方面有了很大的發(fā)揮空間，讓彩電看上去更具“科技感”。但LED發(fā)光體側(cè)置之后，光線要通過導(dǎo)光板引入，如果廠家的制造工藝水平不高，電視屏幕就會出現(xiàn)“四周亮，中間暗”的現(xiàn)象，隨著使用時間的增長，屏幕中間發(fā)暗會越發(fā)嚴(yán)重。此外，“側(cè)入式LED背光”無法實現(xiàn)局部發(fā)光單元的亮度調(diào)節(jié)，在實測中技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)，與配備了動態(tài)背光的CCFL液晶電視相比，它基本沒有能耗優(yōu)勢。

　　消費洞察角度不同，企業(yè)技術(shù)思路各異

　　LED背光技術(shù)的普及受限于“價格”、“技術(shù)”、“上游資源”等多重因素。相對于CCFL背光技術(shù)，它還不夠成熟，而且屏幕尺寸越大成本越高，難以保證發(fā)光的一致性，散熱、發(fā)光效率還有待提高，此外，還有LED模組量化生產(chǎn)規(guī)模的限制。從長遠(yuǎn)來業(yè)內(nèi)一致認(rèn)可“LED背光”，但在短期內(nèi)，CCFL背光仍將占據(jù)主銷態(tài)勢。

　　至于“側(cè)入式LED背光”或“直射式LED背光”兩種技術(shù)誰將是主流，業(yè)內(nèi)仍存在一定分歧，在“LED背光”電視的新品推出方面，彩電行業(yè)分為兩派，涇渭分明。

　　以夏普和索尼為代表的日資企業(yè)，都看好“直射式背光”，仍堅持“傳統(tǒng)技術(shù)”路徑，認(rèn)為畫質(zhì)第一，只要畫質(zhì)有改善——即便是僅僅是在技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)上的提升，也可以犧牲掉諸如“外觀”、“功能”、“性價比”等其他顧客所關(guān)心的方面，這也是日本彩電業(yè)五十年不變的一貫思維。

　　堅持“側(cè)入式LED背光”，走“設(shè)計至上”之路。由于這種設(shè)計能讓機身變薄，產(chǎn)品外觀上差異凸顯，賦予彩電以美感，更適合現(xiàn)代家居風(fēng)格的搭配。因此，三星，TCL， LG等彩電企業(yè)，紛紛選擇在“側(cè)入式LED背光”技術(shù)方面發(fā)力，從2009年下半年開始推出了相關(guān)產(chǎn)品。

　　在調(diào)查中記者還從TCL研發(fā)方面獲悉，先進的背光技術(shù)，是mitv互聯(lián)網(wǎng)電視在硬件上保持全面領(lǐng)先的保障之一，當(dāng)前除了發(fā)力“側(cè)入式LED背光”外，在“直射式LED背光”、“CCFL背光”領(lǐng)域，TCL也都擁有強大技術(shù)儲備。在TCL看來，在一定時期里，三種背光形式的液晶電視都有各自的發(fā)展空間，都是其互聯(lián)網(wǎng)電視實現(xiàn)領(lǐng)先的有效技術(shù)構(gòu)成。

　　“LED”，僅僅是液晶電視的一種背光技術(shù)

　　在彩電行業(yè)，“LED電視”不是一個新名詞，早在十年之前就已屢見報端，但被更多的消費者聽說卻是在去年——恰值彩電競爭格局風(fēng)云突變的2009年。

　　客觀來講，“背光技術(shù)”只是液晶電視中的一項技術(shù)。彩電業(yè)多年來在顯示技術(shù)的不斷突破，使得當(dāng)前液晶電視無論是“CCFL背光”還是“LED背光”，都能實現(xiàn)1920*1080P的高清顯示。近兩年到商場買電視的顧客都有種感覺，在看了一圈以后，已很難辨別出哪個品牌的電視畫質(zhì)更好。

　　與此同時，消費者對電視產(chǎn)品的期望也越來越高，不但要求畫質(zhì)好，還要外觀漂亮，功能強大，價格便宜。一臺電視是否值得購買，在用戶心中盤算的指標(biāo)越發(fā)多樣化。

　　可以肯定的是，關(guān)于“背光技術(shù)”孰優(yōu)孰劣的爭論還將繼續(xù)。而在一片喧雜聲背后，如果理性冷靜地從用戶利益角度思考，就會得出一個結(jié)論：當(dāng)前買“LED背光”液晶電視，用戶付出的溢價成本要高于實際獲得的利益。或許過段時間回首，會發(fā)現(xiàn)，“LED”不過是少數(shù)彩電企業(yè)短期內(nèi)有意“神化”的一項技術(shù)賣點。

　　TCL官方網(wǎng)上商城： shop.tcl.com