數(shù)據(jù)大未必是“大數(shù)據(jù)”

　　作為世界人口第一大國，我國產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量也極為龐大，但真正存儲下來的數(shù)據(jù)僅僅是北美的7%、日本的60%。昨天在滬舉行的“中國信息化百人會”專題研討會上，中國工程院原副院長鄔賀銓院士直言，全國超過半數(shù)的數(shù)據(jù)未得到妥善保護(hù)，存在數(shù)據(jù)外泄風(fēng)險。

　　與會專家認(rèn)為，在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)儲備與數(shù)據(jù)分析是國家核心資產(chǎn)和能力之一，我國應(yīng)盡早明確大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。鄔賀銓表示，目前不少國際IT巨頭，都不惜免費提供數(shù)據(jù)分析服務(wù)，以此獲取海量的數(shù)據(jù)“原材料”。盡管全國僅“銀聯(lián)”銀行卡發(fā)行量就達(dá)35億張，數(shù)倍于他國，但與它們伴生的大數(shù)據(jù)并不大，還是“數(shù)”到用時方恨少。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副理事長高新民建議在國家層面先“摸清家底”，因為在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在電信、金融等機(jī)構(gòu)，以及在社保、交通等部門，都有大量數(shù)據(jù)沉淀，可以“為我所用”，也可“為人所用”。

　　但“數(shù)據(jù)大”并不是“大數(shù)據(jù)”，不少數(shù)據(jù)規(guī)模較大的“數(shù)據(jù)源”，數(shù)據(jù)自己不用，也不給別人用。高新民認(rèn)為，在這種“所有權(quán)”狀態(tài)下的數(shù)據(jù)，在嚴(yán)格意義上根本稱不上“大數(shù)據(jù)”。他建議，厘清法制、訂立規(guī)則，政府帶頭實現(xiàn)大數(shù)據(jù)的部門共享、社會開放，若按此模式活用數(shù)據(jù)，即使“中數(shù)據(jù)”、“小數(shù)據(jù)”也有其利用價值。電子科技大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)中心主任周濤表示，當(dāng)數(shù)據(jù)真正成為產(chǎn)品，將出現(xiàn)類似淘寶的大數(shù)據(jù)交易平臺，甚至出現(xiàn)專事數(shù)據(jù)運營的大型運營商。