物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

智能手環(huán)同質(zhì)化 未來(lái)智能穿戴如何創(chuàng)新

作者:王子龍
來(lái)源:速途網(wǎng)
日期:2014-10-28 09:58:34
摘要:但是我們發(fā)現(xiàn)很多的的智能手環(huán)包括一些小廠生產(chǎn)的,同質(zhì)化非常嚴(yán)重,從功能上到外觀幾乎可以稱為姊妹產(chǎn)品,這樣就造成了用戶對(duì)產(chǎn)品的選擇盲目和同位產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力降低。

  在第一款智能手環(huán)出現(xiàn)在市場(chǎng)的之后,許多廠商紛紛推出自家的產(chǎn)品,通過(guò)國(guó)內(nèi)某知名科技媒體的只能手環(huán)品牌排行榜中可以看出,前三名分別為華為、Jwwbone、以及三星電子,這三個(gè)品牌從發(fā)售之日其就有著客觀的銷(xiāo)售量。但是我們發(fā)現(xiàn)很多的的智能手環(huán)包括一些小廠生產(chǎn)的,同質(zhì)化非常嚴(yán)重,從功能上到外觀幾乎可以稱為姊妹產(chǎn)品,這樣就造成了用戶對(duì)產(chǎn)品的選擇盲目和同位產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力降低。

  觀察市場(chǎng)上的智能手環(huán)產(chǎn)品,其功能大部分只有計(jì)步器、信息反饋、心率和時(shí)間功能,通過(guò)一些軟件的支持,讓這些功能為用戶提供幫助。對(duì)于現(xiàn)在的人們來(lái)講,這些功能僅僅可以為用戶提供不拿出手機(jī)而已,而心率功能的使用人群更加狹隘,誰(shuí)也不會(huì)上班的時(shí)候測(cè)心率,所以這個(gè)功能對(duì)于大多數(shù)的消費(fèi)者來(lái)講算是比較雞肋的。

  對(duì)于像聯(lián)想這樣的大廠商來(lái)講,智能手環(huán)也不可避免的落入俗套。在近期,聯(lián)想預(yù)計(jì)推出的SW-B100智能手環(huán)產(chǎn)品,從外觀上看與其他廠商生產(chǎn)的相同,顯示屏與表帶揉為一體。在功能上,聯(lián)想智能手環(huán)主要具有記錄用戶的健康數(shù)據(jù),同樣是記錄走路步數(shù)、心率等。目前該手環(huán)支持安卓4.3以上操作系統(tǒng),當(dāng)然對(duì)于iOS7.1或更高版本的蘋(píng)果移動(dòng)產(chǎn)品也是支持的??梢韵胂笠幌拢?lián)想的這款產(chǎn)品又和小米有哪些不同呢?可能在普通消費(fèi)者嚴(yán)重,聯(lián)想智能手環(huán)和一些同位產(chǎn)品一樣,目前官網(wǎng)還沒(méi)有價(jià)格放出,如果價(jià)格低于其他智能手環(huán)產(chǎn)品的話,可能會(huì)有所考慮。

  那么,智能手環(huán)如何在同位產(chǎn)品中脫穎而出,很多廠商已經(jīng)考慮了。10月17日蘋(píng)果發(fā)布會(huì)中庫(kù)克所介紹的iwatch智能手表,雖然該產(chǎn)品名字和外觀都是手表,但是其主體功能和智能手環(huán)雷同。在功能上也僅僅是通過(guò)一些不痛不癢的軟件來(lái)盡量區(qū)別別家的產(chǎn)品。但是iwatch可以搭載蘋(píng)果產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行銷(xiāo)售,而一些小廠智能手環(huán)沒(méi)有軟件作為后盾,所以功能的缺失顯得尤為明顯。

  只談國(guó)內(nèi)的智能手環(huán)發(fā)展現(xiàn)狀,從小米手環(huán)發(fā)布起就開(kāi)始了一次大爆發(fā),隨著越來(lái)越多的同位產(chǎn)品出現(xiàn)在消費(fèi)者眼前,過(guò)于同質(zhì)化的智能手環(huán)也讓消費(fèi)者感覺(jué)到了疲勞。現(xiàn)在各個(gè)廠商的智能手環(huán)外觀和功能太過(guò)雷同,讓用戶產(chǎn)生視覺(jué)疲勞也是必然的。消費(fèi)者不再關(guān)注品牌與功能,而是轉(zhuǎn)向價(jià)格,這對(duì)于智能手環(huán)這樣剛剛興起的行業(yè)不是一個(gè)很好的事情。

  在國(guó)內(nèi)關(guān)注個(gè)人健康的意識(shí)還僅僅存在于電視前的大爺大媽們天天看養(yǎng)生節(jié)目的階段,而智能手環(huán)雖然可以對(duì)自己身體進(jìn)行簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)收集,但是像走了多少步、每分鐘心跳多少這對(duì)于用戶并不起作用,所以現(xiàn)在的智能手環(huán)不能在原有的生活規(guī)律中提出建議。

  有人說(shuō)蘋(píng)果的iwatch續(xù)航一天,或者某某廠商的智能手環(huán)續(xù)航70小時(shí)等。其實(shí)這樣是一個(gè)物理層面上的制約,現(xiàn)在的智能手環(huán)基本上采用了紐扣電池和鋰電池供電。在國(guó)外有人針對(duì)該現(xiàn)象做了調(diào)研,大部分用戶對(duì)續(xù)航一周的智能手環(huán)都會(huì)感覺(jué)厭煩,更何況更短呢,當(dāng)然也不排除粉絲效應(yīng)和整個(gè)生態(tài)閉環(huán)的完整所帶來(lái)的銷(xiāo)售量。

  這么說(shuō)智能手環(huán),好像這個(gè)東西太糟糕了,但是這也是目前只能手環(huán)的弱項(xiàng)。之所以很多人關(guān)注智能手環(huán),都是想將自己的生活方式交給第三方去處理,這樣來(lái)獲得建議反饋。所以,建議廠商們?cè)谕|(zhì)化過(guò)剩的智能手環(huán)中進(jìn)行變革,把智能手環(huán)變成真正的用戶生活收集器,來(lái)幫助用戶解決更多的,沒(méi)有時(shí)間解決的問(wèn)題。

人物訪談