智能戒指Ring眾籌成功卻被千夫所指究竟為何？

　　Logbar的Ring智能戒指在Kickstarter成功籌得88萬美元。它的開發(fā)者稱之為“像魔法一般，把它戴在手上，可控制你想要控制的一切?！睋?jù)說，“你可以發(fā)送短信、控制家電，甚至支付賬單，都在瞬間完成?！?/P>

　　聽起來很酷吧?

　　不過自從上個月發(fā)貨以來，許多買家發(fā)來反饋，什么反饋都有，就是沒有肯定的。

　　“今天剛收到我的戒指。真是狗屁。尺寸滑稽地大，連我的拇指都嫌它大，食指就更不用說了?！?/P>

　　“誰要一起提出訴訟?這東西就是一垃圾，他們甚至不會回復(fù)我的退款請求?！?/P>

　　“這也太大了?？雌饋砗躢heap。超失敗之作，浪費我的錢。騙子!”

　　“今天收到我的戒指……總之……已交稅金、大、質(zhì)量差、能動但不常動、功能太少。很失望……一大假貨!!!Kickstarter必須說點什么……”

　　“又一Kick失敗之作。我很高興我放棄了Kickstarter?！?/P>

　　SnazzyLabs的評測者還不罷休，上傳了一個YouTube視頻，點擊數(shù)超百萬，標(biāo)題為“有史以來最差的產(chǎn)品”。

　　他說：“它是我曾經(jīng)見過最不方便、最沒用的硬件和軟件?！?/P>

　　“就連我最大的敵人，我也不會咀咒他用這產(chǎn)品。它實在太糟糕?！?/P>

　　“遠(yuǎn)離它，它會毀了你的生活?！?/P>

　　CEO的反駁

　　亞洲科技采訪了東京Logbar公司的CEO Takuro Yoshida，聽聽他的版本。

　　他說：“我們發(fā)布Kickstarter眾籌的時候，手上拿的是第七或者第八個版本。是的，它很大，但它每個版本下來都變小了?！?/P>

　　“我有許多網(wǎng)絡(luò)和移動應(yīng)用經(jīng)驗，因此如果有bug的話，我可以馬上解決它。但說到硬件，有可能需要幾周時間才能解決一個問題?！?/P>

　　“真的很難，我們面對很多障礙，但我們做了一個真實的產(chǎn)品。我們知道它不完美，但它是真實的?！?/P>

　　“使用它，你需要練習(xí)。我們也意識到我們需要發(fā)布更多關(guān)于如何正確使用它的信息。這很難通過視頻或者詞語解釋，我希望可以面對面地向人們展示如何使用它?！?/P>

　　這就是CEO的版本。如果這位CEO能夠親自去到每位用戶那里展示如何正確使用這個戒指，那么269美元也算值了。

　　眾籌的風(fēng)險

　　Ring智能戒指確實是一個好概念。但它也表明了，即使眾籌獲得巨大成功的產(chǎn)品也可能是一個坑。

　　雖然這個概念有潛力改變格局，但它也只是有潛力而已。消費類科技設(shè)備很難獲得成功，即使是有著大筆研發(fā)預(yù)算的大公司也經(jīng)常搞砸。

　　因此，雖然我們鼓勵科技迷支持眾籌和初創(chuàng)公司，但是要注意現(xiàn)實和提案經(jīng)常很不一樣。