物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

物聯(lián)網(wǎng)助力中國智能制造轉(zhuǎn)型升級

作者:陸飛
來源:來源網(wǎng)絡(luò)(侵權(quán)刪)
日期:2015-03-31 09:14:30
摘要:日前,一位朋友問我:“你是怎么理解‘工業(yè)4.0’的?”……問這個問題的原因是,他已經(jīng)報名去參加今年8月的深圳物聯(lián)網(wǎng)與智慧中國展,讓自己的企業(yè)亮亮相,并從工作人員的口中得知,他們今年定下的主題是“工業(yè)4.0”。

  日前,一位朋友問我:“你是怎么理解‘工業(yè)4.0’的?”……問這個問題的原因是,他已經(jīng)報名去參加今年8月的深圳物聯(lián)網(wǎng)與智慧中國展,讓自己的企業(yè)亮亮相,并從工作人員的口中得知,他們今年定下的主題是“工業(yè)4.0”。

  朋友這一問,讓我想起了日前網(wǎng)上的一篇文章,大意在講,淘寶將在未來10年內(nèi)被“工業(yè)4.0”淘汰出局。文章中解釋,由于“工業(yè)4.0”直接將人、設(shè)備與產(chǎn)品實時聯(lián)通,工廠接受消費者的訂單直接備料生產(chǎn),省卻了銷售和流通環(huán)節(jié),整體成本(包括人工成本、物料成本、管理成本)比過去下降近40%,因此……

  結(jié)合朋友的問題,我隱隱感受到了“工業(yè)4.0”的巨大威力。加上從去年到今年,各路專家都在熱議“工業(yè)4.0”,它到底是個什么神奇事物?于是,筆者轉(zhuǎn)念想到了被新聞湮沒掉的“智能制造”和“工業(yè)3.0”。

  先看“工業(yè)3.0”。它是與上一個階段2.0相比提出的概念,強(qiáng)調(diào)消費者更加個性化,把大眾市場打碎,并重新分化組合。何為“碎片化”?例如,宜家家居公司,通過標(biāo)準(zhǔn)化組件的生產(chǎn),產(chǎn)品的組裝開始從工廠車間向外部轉(zhuǎn)移,交由用戶自己完成。在3.0時代,宜家的工廠車間將向外移,而上個世紀(jì)2.0時代的戴爾還只能在工廠內(nèi)定制。

  當(dāng)然,不管有沒有“碎片化”,其本質(zhì)都是要實現(xiàn)“智能制造”。百度百科把“智能制造”解釋為,一種由智能機(jī)器和人類專家共同組成的人機(jī)一體化智能系統(tǒng),它在制造過程中能進(jìn)行智能活動,諸如分析、推理、判斷、構(gòu)思和決策等。通俗一點講,就是為了與傳統(tǒng)意義的制造業(yè)作對比,以實現(xiàn)工業(yè)的大規(guī)模自動化、電氣化,達(dá)到信息化生產(chǎn)水平。

  而朋友所問的“工業(yè)4.0”,則是還要把工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、云計算、機(jī)器人等技術(shù)融合在一起,整合生產(chǎn)流程,使整個生產(chǎn)過程更智能、更具預(yù)測性。到此,那位朋友的問題已經(jīng)差不多有答案了。但是,既然哪個階段都在強(qiáng)調(diào)“智能化”,那這個“智能”又靠什么來實現(xiàn)?

  中國工業(yè)和信息化部部長苗圩近日在某大型會議上表示,未來智能化的設(shè)備、產(chǎn)品之間將通過有線無線等通訊方式連接在一起,也就是我們常說的物聯(lián)網(wǎng)或工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。這不是在告訴我們要用物聯(lián)網(wǎng),才能實現(xiàn)“智能制造”嗎?

  據(jù)稱,利用物聯(lián)網(wǎng)可建立一個包含整個制造過程的網(wǎng)絡(luò),把工廠轉(zhuǎn)換到智能環(huán)境,建設(shè)成為智能工廠。而在“工業(yè)4.0”時代,還將實現(xiàn)從智能工廠到智能生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變升級,生產(chǎn)線上的所有產(chǎn)品將集成有動態(tài)數(shù)字存儲器、感知和通信能力,承載著其整個供應(yīng)鏈和生命周期中所需的各種必須信息,進(jìn)一步把生產(chǎn)與消費打通。

  說到消費,筆者立馬想到了當(dāng)前火熱的智能家居。有專業(yè)人士預(yù)測分析,智能家居有可能成為“工業(yè)4.0”發(fā)展的前站。其理由是,智能家居產(chǎn)品要求具備計算、存儲、感知、通訊能力的屬性,與“工業(yè)4.0”十分契合。智能家居產(chǎn)品本身的這些特性將十分有利于聯(lián)通消費與生產(chǎn)環(huán)節(jié),而對于處于發(fā)展第一階段的智能家居行業(yè)而言,還將有助于引入更多參與方,迎來更多的資金投入,對硬件公司的發(fā)展十分有利。

  與此同時,筆者也聽到了一些關(guān)于發(fā)展“工業(yè)4.0”的反對聲音。中國社科院信息化研究中心秘書長姜奇平在相關(guān)場合表示,我國制造業(yè)的自動化目標(biāo)尚未達(dá)成,所以“智能制造”無從談起,更別奢望推進(jìn)“工業(yè)4.0”。并給出了數(shù)據(jù)作為對比,我國每萬名工人機(jī)器人擁有量為23臺,而德國的這一數(shù)字為273臺,日韓為300臺左右。他認(rèn)為,我們必須要面對的現(xiàn)實,德國總體處于從工業(yè)3.0到4.0發(fā)展的階段,而我國的很多工業(yè)企業(yè)還要補(bǔ)上從工業(yè)2.0到3.0的課。

  看來專家們的觀點目前都尚未統(tǒng)一,而有爭論或許是件好事。所以目前,筆者只得到了一個能肯定的答案,即:物聯(lián)網(wǎng)將對中國“智能制造”轉(zhuǎn)型升級發(fā)揮最大的推動作用。為了得到更精確的答案,筆者打算陪朋友一道,赴今年8月的深圳物聯(lián)網(wǎng)展上進(jìn)行更深入的學(xué)習(xí)。

  (rfid世界網(wǎng)獨家稿件,轉(zhuǎn)載請注明來源作者!)

人物訪談