騰訊發(fā)布“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù) 五大趨勢(shì)引業(yè)界關(guān)注

　　4月25日，騰訊研究院在北京發(fā)布年度報(bào)告，騰訊以自己的產(chǎn)品為主要依據(jù)做全數(shù)據(jù)的采集，推出《騰訊“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)》、《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法律政策研究報(bào)告》、《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)犯罪形勢(shì)及趨勢(shì)分析報(bào)告》、《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)新安全挑戰(zhàn)與治理態(tài)勢(shì)研究報(bào)告》和《“互聯(lián)網(wǎng)+”微信政務(wù)民生白皮書(shū)》五份報(bào)告。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)有望成為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域投資參考

　　騰訊研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)研究中心主任孟昭莉博士在發(fā)布《騰訊“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)》時(shí)指出，該指數(shù)以騰訊公司社交及游戲產(chǎn)品在移動(dòng)終端的全樣本數(shù)據(jù)為支撐，對(duì)使用頻次、消息數(shù)量、在線時(shí)間、支付頻次、娛樂(lè)時(shí)長(zhǎng)等近二十個(gè)維度數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合賦權(quán)，并最終描繪出中國(guó)31個(gè)省/自治區(qū)/直轄市及351個(gè)城市的“互聯(lián)網(wǎng)+”活躍度。 “互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)結(jié)果顯示，北京、上海、廣東分列省級(jí)指數(shù)前三位;而全國(guó)范圍內(nèi)，31個(gè)省/自治區(qū)/直轄市“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展形成六大梯級(jí)。在城市指數(shù)方面，浙江省杭州市則榮登全國(guó)351個(gè)城市“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)排名榜首。分析結(jié)果顯示，浙江杭州市、廣西防城港市、云南昆明市等十個(gè)城市“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)超前，最具當(dāng)下投資價(jià)值;與此同時(shí)，安徽阜陽(yáng)市、貴州黔東南州、河南開(kāi)封市等十個(gè)城市“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)遠(yuǎn)高于其人均GDP排名，具有“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代彎道超車(chē)的潛力，值得政策制定者和投資決策者們重點(diǎn)關(guān)注。

　　互聯(lián)網(wǎng)管理迫切需要轉(zhuǎn)變思路和觀念

　　騰訊研究院副秘書(shū)長(zhǎng)張欽坤博士發(fā)布了《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法律政策研究報(bào)告(2014)》。他表示，2014年多元主體共享共治訴求強(qiáng)烈，開(kāi)啟了互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際治理新格局。報(bào)告指出，2014年各國(guó)立法活動(dòng)頻繁，我國(guó)適應(yīng)行業(yè)發(fā)展新形勢(shì)，在多領(lǐng)域、多層面推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治化。報(bào)告從網(wǎng)絡(luò)治理、網(wǎng)絡(luò)安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、電子商務(wù)、個(gè)人信息保護(hù)、政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放、新型產(chǎn)品監(jiān)管七個(gè)方面透析互聯(lián)網(wǎng)法律和政策的最新進(jìn)展，對(duì)影響互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重大事件進(jìn)行法律分析。同時(shí)，報(bào)告顯示各級(jí)行業(yè)主管部門(mén)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管邊界、監(jiān)管目標(biāo)和監(jiān)管定位的認(rèn)識(shí)存在諸多困惑與分歧。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)管理新局面，迫切需要轉(zhuǎn)變思路與理念，實(shí)現(xiàn)由“監(jiān)管”到“治理”的轉(zhuǎn)變，倡導(dǎo)“包容性治理”。報(bào)告建議未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)法律政策的完善要進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全、管理體制等各制度領(lǐng)域的頂層設(shè)計(jì)。報(bào)告為國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)立法、治理和研究提供了翔實(shí)的研究支持。

　　互聯(lián)網(wǎng)犯罪呈現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化、規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)

　　《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)犯罪形式及趨勢(shì)分析報(bào)告》則對(duì)2014年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)犯罪的總體態(tài)勢(shì)進(jìn)行了研究分析。騰訊研究院犯罪研究中心首席研究員陳琴博士表示，根據(jù)案件數(shù)量、受害者數(shù)量、涉案金額、影響度和知曉度五個(gè)指標(biāo)維度分析，2014年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)犯罪十大類(lèi)型依次為網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售假冒偽劣及違禁品、網(wǎng)絡(luò)竊取泄露個(gè)人信息、網(wǎng)絡(luò)傳播謠言、網(wǎng)絡(luò)色情、網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)敲詐和網(wǎng)絡(luò)恐怖主義。相較以往，2014年互聯(lián)網(wǎng)犯罪呈現(xiàn)出犯罪空間從PC向智能移動(dòng)終端加速轉(zhuǎn)移;專(zhuān)業(yè)化、規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)進(jìn)一步凸顯;利用偽基站實(shí)施的犯罪數(shù)量飛速增長(zhǎng);針對(duì)境外目標(biāo)、利用境外設(shè)施的犯罪明顯增多;犯罪的針對(duì)性和欺騙性大大提高;新的犯罪手法和犯罪趨勢(shì)不斷涌現(xiàn)等六大特點(diǎn)?；谘芯砍晒惽俨┦客瑫r(shí)對(duì)2015年互聯(lián)網(wǎng)犯罪的趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)并給出相應(yīng)的政策建議。

　　互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)該建立生態(tài)安全全局觀

　　《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)新安全挑戰(zhàn)與治理態(tài)勢(shì)研究報(bào)告》研究表明，2014年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)安全問(wèn)題集中在數(shù)據(jù)安全、信息安全及行為安全方面。騰訊研究院安全研究中心首席研究員李凱龍先生認(rèn)為，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)安全面臨入侵?jǐn)?shù)據(jù)流動(dòng)鏈薄弱點(diǎn)對(duì)數(shù)據(jù)資源的破壞，違法和不良信息內(nèi)容對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境的沖擊，以及不當(dāng)使用數(shù)據(jù)行為對(duì)行業(yè)秩序的沖擊等“三大威脅”，且安全事故具備明顯的三個(gè)特征：一是去年我國(guó)數(shù)據(jù)安全事故呈現(xiàn)安全威脅動(dòng)態(tài)多元、范圍跨領(lǐng)域跨疆域滲透、威脅成本與收益不對(duì)稱(chēng)的演進(jìn)態(tài)勢(shì);二是違法與不良信息內(nèi)容產(chǎn)生新問(wèn)題，其表現(xiàn)為不良信息轉(zhuǎn)移至移動(dòng)端、色情產(chǎn)業(yè)形式升級(jí)、暴恐內(nèi)容多點(diǎn)散發(fā)形成跨域影響力;三是不當(dāng)使用數(shù)據(jù)行為沖擊移動(dòng)支付和電商的正常生態(tài)。針對(duì)上述問(wèn)題和挑戰(zhàn)，李凱龍呼吁互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)建立生態(tài)安全全局觀，從互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和整體生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)解決互聯(lián)網(wǎng)安全問(wèn)題。

　　政府能否開(kāi)放數(shù)據(jù)將直接影響電子政務(wù)的應(yīng)用發(fā)展

　　最后，騰訊研究院推出了與微信開(kāi)放平臺(tái)的聯(lián)合研究成果《“互聯(lián)網(wǎng)+”微信政務(wù)民生白皮書(shū)》。微信開(kāi)放平臺(tái)行業(yè)運(yùn)營(yíng)中心高級(jí)總監(jiān)范帷先生指出，“互聯(lián)網(wǎng)+”不斷為電子政務(wù)注入移動(dòng)互聯(lián)基因，將移動(dòng)電子政務(wù)作為新的發(fā)展方向正在被越來(lái)越多的國(guó)家所認(rèn)可和重視。白皮書(shū)通過(guò)橫向?qū)Ρ葒?guó)內(nèi)外11家權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的電子政務(wù)評(píng)價(jià)體系，提煉出可達(dá)性、信息發(fā)布、在線服務(wù)、公眾參與、隱私與安全等移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代電子政務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵評(píng)測(cè)維度，并發(fā)現(xiàn)微信在上述維度上均表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)。政務(wù)微信已被越來(lái)越多的政府部門(mén)采納為社會(huì)管理和公共服務(wù)的新載體、新通道。白皮書(shū)數(shù)據(jù)顯示，2014年全國(guó)政務(wù)微信總量突破4萬(wàn)個(gè)，廣東、浙江和江蘇居前三甲。開(kāi)設(shè)主體有84.7%為省市級(jí)別政府部門(mén)，涵蓋幾乎所有與民生息息相關(guān)的部門(mén)。研究團(tuán)隊(duì)還以開(kāi)設(shè)帳號(hào)總量和用戶活躍度兩個(gè)指標(biāo)創(chuàng)新性地提出了“政務(wù)微信成熟度矩陣”，將政務(wù)微信分為活躍區(qū)、潛力區(qū)、待開(kāi)發(fā)區(qū)、待推廣區(qū)4個(gè)區(qū)域。位于活躍區(qū)域和潛力區(qū)域的政務(wù)主體多是以提供民生服務(wù)為主的部門(mén)。此外，他還結(jié)合公安、醫(yī)療、交通、公積金四個(gè)領(lǐng)域的典型案例詳細(xì)闡述了政務(wù)微信的價(jià)值所在。隨后，大會(huì)分為四個(gè)專(zhuān)場(chǎng)，并基于發(fā)布的各項(xiàng)成果分別探討了法律政策、產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)犯罪和互聯(lián)網(wǎng)安全等議題。