盤點谷歌微軟華為中移動四家大佬怎么玩轉(zhuǎn)物聯(lián)網(wǎng)

　　在物聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口的背景下，很多公司都在做物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品。從平臺到操作系統(tǒng)，從芯片到基礎(chǔ)設(shè)施，入局者眾多。

　　筆者今日就盤點下4家正在布局物聯(lián)網(wǎng)的科技大佬：谷歌、微軟、華為、中國移動。

　　物聯(lián)網(wǎng)究竟為何物?

　　在說明這些公司做了什么之前，有必要理清什么是物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)——完整的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)包括三部分：移動入口、云、端。

　　移動入口：可移動的控制終端，如手機、平板。

　　云：就是“信息媒介”云端，在此數(shù)據(jù)被進一步傳輸或者處理。

　　端：即各種物聯(lián)接入終端。確切說來，其不是指簡單的傳感器。因為如果傳感器只能采集數(shù)據(jù)是沒有意義的，這里的端是指有接入云端能力的接入端。

　　先舉個簡單的例子，比如所謂能在主人回家前提前啟動降低室內(nèi)溫度的智能空調(diào)：

　　通過互聯(lián)網(wǎng)和特定協(xié)議，空調(diào)中的智能模塊(端)可以將溫度傳感器偵測到的信息傳輸?shù)皆贫?云)，手機(移動入口)再從云端獲取該信息并對空調(diào)下達啟動并降低溫度的指令，從而實現(xiàn)下班到家直接進冷氣房的愜意。

　　簡而言之，就是“端”通過互聯(lián)網(wǎng)接入云，手機等“移動入口”接收“云”的數(shù)據(jù)并通過“云”反饋信息給“端”，從而實現(xiàn)遠程控制。

　　巨頭都盯上了，之后呢?

　　基于這個看似簡單的原理，各大科技公司都投入了巨大精力和財力：

　　1.谷歌

　　2014年1月，谷歌以32億美元收購成立僅3年的智能家居初創(chuàng)Nest;而后者在當(dāng)年10月又收購另一家智能家居初創(chuàng)Revolv。

　　隨后，為給旗下的智能家居產(chǎn)品在底層系統(tǒng)層面“鋪路”，谷歌在剛剛結(jié)束的I/O大會上發(fā)布了物聯(lián)網(wǎng)底層操作系統(tǒng)Brillo和專用編程語言Weave。其中，前者是基于Android但是比Android更底層的一個系統(tǒng)，支持WiFi、BLE(藍牙低能耗)和其他Android上的協(xié)議，可在32MB或64MB內(nèi)存的設(shè)備上運行。

　　2.微軟

　　在今年的Build大會上，微軟推出了免費的Windows10IoT系統(tǒng)，打通了云平臺WindowsAzure和嵌入式微平臺.NETMicroFramework，并宣布.NET框架開發(fā)平臺開源。

　　此前，上述三個系統(tǒng)往往需要三類不同的開發(fā)人員，不僅開發(fā)成本較高，其升級和維護也都不容易。微軟此舉整合了三個系統(tǒng)，使得一個程序員一次可以完成三個層次的項目開發(fā)。

　　而對于.NET框架開發(fā)平臺開源，則意味著VisualStudio開始支持Android和iOS程序的編寫，VisualStudio(開發(fā)環(huán)境)和.NET(開發(fā)語言)真正開始走向跨平臺化。

　　3.華為

　　華為做的是一個“端”的操作系統(tǒng)，名為LiteOS，這是一個體積在10KB級、開源且可幫助小型設(shè)備處理信息的操作系統(tǒng)。同時，其也是華為“敏捷網(wǎng)絡(luò)3.0”計劃的一部分，這個計劃試圖打造一個從軟件到硬件一體的輕量級物聯(lián)網(wǎng)體系。

　　4.中國移動

　　與前三者做系統(tǒng)不同，這家中國最大的移動通信運營商做了一個“云”——OneNET設(shè)備云平臺及物聯(lián)網(wǎng)專網(wǎng)。

　　其中這個OneNET設(shè)備云平臺是一個比較特殊的云。它的功能就是把一些智能家居、智能車載的云引入一個更大的云，即“云的云”。目前，其也吸引了大量的企業(yè)級客戶。

　　前景幾何?

　　首先談谷歌的Brillo，盡管系統(tǒng)尚未正式推出，但由于良好的技術(shù)和開發(fā)者基礎(chǔ)，谷歌及采用其系統(tǒng)的智能家居設(shè)備廠商能獲得更好的競爭優(yōu)勢——軟件越“靠近”硬件，就可以對內(nèi)存、安全等進行越深入的控制。

　　做硬件云的野狗公司CTO李貝在接受媒體采訪時曾表示，Brillo和Weave會解決物聯(lián)網(wǎng)標準化的問題?！敖?jīng)過多年的發(fā)展和積累，芯片，嵌入式設(shè)備和傳感器等都已經(jīng)逐步成熟，完全滿足物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的需求，但為什么沒有發(fā)展起來呢?缺少標準化?！?/p>

　　對于微軟，在云的層面，其技術(shù)和整體布局上并沒有落后，但在以手機為代表的移動入口方面卻起個大早趕了晚集。

　　不過，微軟正試圖通過.NET框架開發(fā)平臺開源來挽回頹勢，支持Android和iOS開發(fā)并統(tǒng)一開發(fā)工具和開發(fā)語言后，其或?qū)⒁院苄〉拇鷥r重新在物聯(lián)網(wǎng)的競爭中占據(jù)有利地位。

　　華為的問題則不那么簡單，因為目前LiteOS只支持華為海思CPU和一些合作的廠商的產(chǎn)品，并不能保證無縫支持其他廠商CPU，也不提供相關(guān)適配技術(shù)支持。

　　此前，筆者曾和國內(nèi)做智能硬件云服務(wù)的兩個團隊對LiteOS進行過探討。他們的看法是：對于用戶來，LiteOS確實有其價值，但是沒有解決痛點問題，所以如果用有一些好處，但這種好處又沒有那么大。同時，其沒有給出云端操作的解決方案，使其更多的承擔(dān)的是一個底層操作系統(tǒng)的角色。

　　中國移動的OneNET云平臺則更是前景難料。一方面，其確實可以為企業(yè)方便的在其大的“云”上建立自己的小“云”;而另一方面，從其合作方的動作來看至今“雷聲大雨點小”，落地或有難題。

　　谷歌、微軟、華為、中國移動，我們盤點了4家科技巨頭的物聯(lián)網(wǎng)布局，他們的背景不同、策略不同、前景也不同。但相同的是，物聯(lián)網(wǎng)作為智能家居等未來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基石，其潛力已被認可，行業(yè)內(nèi)各類玩家也都紛紛推出了自己的解決方案。

　　然而究竟誰能走得最遠爬得最高，還得在一番角逐后才能見分曉。