Nest推中控應(yīng)用 “谷歌牌”智能家居能否搶占入口先機(jī)？

　　上周，谷歌旗下 Nest 公司在舊金山舉行發(fā)布會(huì)，發(fā)布了新款 Nest Protect 煙霧報(bào)警器和 安全攝像頭 Nest Cam。

　  Nest 作為谷歌在智能家居領(lǐng)域壓下的寶，在過去的一年內(nèi)并沒有太多的新動(dòng)作，此次發(fā)布的安全攝像頭在智能家居行業(yè)走的也只能算作是常規(guī)路線。就在外界對(duì)Nest的研發(fā)進(jìn)展產(chǎn)生質(zhì)疑的時(shí)候，此次與新產(chǎn)品同時(shí)更新的Nest 應(yīng)用或比產(chǎn)品本身的意義更加深遠(yuǎn)。

　　此前，Nest恒溫器和攝像系統(tǒng)分別由不同的應(yīng)用進(jìn)行控制;此次Nest發(fā)布的新版應(yīng)用可以實(shí)現(xiàn)對(duì)溫控器、煙霧探測(cè)器和攝像頭的統(tǒng)一控制。這不僅僅意味著用戶只要用一個(gè)應(yīng)用就可以控制多臺(tái)智能家居設(shè)備，而且這些設(shè)備之間可以實(shí)現(xiàn)邏輯上的聯(lián)動(dòng)。例如，當(dāng)新版Nest Protect探測(cè)到家里出現(xiàn)煙霧，它可以打開攝像頭Nest Cam，并關(guān)閉家中的供暖系統(tǒng)。

　　因此，對(duì)于整個(gè)家居系統(tǒng)而言，新版的應(yīng)用相當(dāng)于扮演了一個(gè)控制中心的角色。谷歌此舉似乎是對(duì)智能家居的入口之爭(zhēng)給出了自己的答案。

　　智能家居熱度減退 易用性是一大問題

　　據(jù)本周硅谷市場(chǎng)研究公司Argus發(fā)布的民調(diào)顯示，相較于去年，智能家居市場(chǎng)陷入停滯狀態(tài)，其中的主要有以下兩大原因。

　　第一個(gè)原因是產(chǎn)品的實(shí)用性不強(qiáng)，消費(fèi)者往往是以獵奇的心態(tài)看待這些智能新品，如智能恒溫器、智能攝像頭、智能燈泡、智能門鎖等，往往只有五分鐘熱情。所以如何讓產(chǎn)品更接地氣或是智能家居廠商應(yīng)該考慮的首要問題。

　　第二，從消費(fèi)者消費(fèi)者對(duì)于智能家居產(chǎn)品的600多萬條評(píng)論和帖子中，Argus發(fā)現(xiàn)很大一部分消費(fèi)者曾經(jīng)抱怨智能家居產(chǎn)品安裝和使用過程太繁太難。試想一下，如果每一款智能家居產(chǎn)品都要配備自己獨(dú)立的應(yīng)用，就像給每一件傳統(tǒng)家電配備自己的遙控器一樣，是一件讓人很頭疼的事情。而把這些應(yīng)用整合到一起或許是一個(gè)不錯(cuò)的解決方法，就像配備一個(gè)萬能遙控器一樣。

　　不論如何，統(tǒng)一控制中心恐怕是智能家居系統(tǒng)在普及過程中所不可避免的問題。

　　用統(tǒng)一應(yīng)用解決智能家居入口 還是谷歌蘋果之爭(zhēng)

　　從統(tǒng)一應(yīng)用的發(fā)布我們可以發(fā)現(xiàn)Nest的野心絕不僅僅在于制造一些獨(dú)立的、可互聯(lián)的智能單品，而是在于構(gòu)建一個(gè)完善的生態(tài)系統(tǒng)。而這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)將基于某種專門為互聯(lián)設(shè)備制定的語言。所以，Nest此前在智能家居領(lǐng)域的穩(wěn)扎穩(wěn)打就可以理解了。因?yàn)樵谄鸩诫A段，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建立遠(yuǎn)比幾個(gè)小產(chǎn)品的發(fā)布有意義得多。

　　由此看來，對(duì)于統(tǒng)一應(yīng)用這種解決方案來說，獨(dú)立的系統(tǒng)背景可以讓智能家居的開發(fā)和推廣都占據(jù)先機(jī)。從這個(gè)意義上來說，智能家居的入口之爭(zhēng)只是android和iOS之爭(zhēng)的一個(gè)縮影。

　　據(jù)悉，谷歌正打算推出稱之為“Brillo”的全新物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)以及“Weave”通訊協(xié)議，后者可以幫助物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備通過無線網(wǎng)絡(luò)彼此溝通。同樣的，蘋果也正在這個(gè)方向上推動(dòng)自己的“Homekit”項(xiàng)目。而Nest開放了旗下產(chǎn)品的API，幫助外部開發(fā)者控制自己的產(chǎn)品。

　　目前谷歌和蘋果在智能家居領(lǐng)域的論戰(zhàn)和其它很多領(lǐng)域類似，對(duì)于開發(fā)者而言，如果采用谷歌的技術(shù)，至少可以自由發(fā)揮;如果采用蘋果的技術(shù)，無疑會(huì)被嚴(yán)格約束在蘋果自己的生態(tài)圈中。

　　入口高地 當(dāng)下必爭(zhēng)?

　　通常，我們?cè)谡f智能家居入口問題的時(shí)候不僅僅希望它是一個(gè)信號(hào)連通中心，更是一個(gè)統(tǒng)一的控制中心。所以一直以來智能家居的入口問題似乎被大家看作是搶占智能家居市場(chǎng)先機(jī)的關(guān)鍵問題，各大廠商在這方面也是做出許多嘗試。

　　從國內(nèi)市場(chǎng)看，目前主要還是通過路由器、中控主機(jī)和平臺(tái)接入這三種途徑進(jìn)行解決。第一種方案只適用于以Wi-Fi作為通信手段的家居產(chǎn)品，未來智能家居的普及是否會(huì)通過Wi-Fi來實(shí)現(xiàn)目前還很難說，Ad-hoc,ZigBee等技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的進(jìn)展同樣值得關(guān)注。而中控主機(jī)通常是傳統(tǒng)電器企業(yè)像智能化轉(zhuǎn)型所采取的方案，主要用于成套的智能家居部署，穩(wěn)定性較好，但是價(jià)格較高

　  也有一些新興的智能家居單品廠商采用開放平臺(tái)作為家居控制人口。隨著接入的家居單品逐步累積，這些平臺(tái)能否成長為智能家居控制中心也未可知。

　　但是，不管怎樣，控制中心最終還是基于產(chǎn)品而言的。如果沒有好的產(chǎn)品配合，再強(qiáng)大的中控系統(tǒng)也只是空殼。

　　就目前智能家居市場(chǎng)的狀況來看，如果廠商們只是單純地為搶占入口而動(dòng)作，那么這樣的局面也未必不會(huì)出現(xiàn)。再回到前文中提及的Argus Insights的報(bào)告，今年5月，消費(fèi)者對(duì)互聯(lián)家居產(chǎn)品的興趣下降了15%，并且目前仍在繼續(xù)下降。一方面，目前推出的家居產(chǎn)品可能并未真正解決用戶的痛點(diǎn);另一方面，價(jià)格上居高臨下也是智能家居不夠親民的一大因素。比如此次推出的Nest Cam目前定價(jià)定價(jià)199.99美元，消費(fèi)者是否認(rèn)可它所實(shí)現(xiàn)的功能值得這個(gè)價(jià)錢依舊是一個(gè)問題。

　　所以如何提升消費(fèi)市場(chǎng)的興趣，制造出真正接地氣的產(chǎn)品，或許才是該領(lǐng)域所要解決的首要問題。