云計(jì)算服務(wù)將全面漲價(jià)？

　　微軟等提供商似乎準(zhǔn)備提高其云計(jì)算服務(wù)的價(jià)格，至少在某些區(qū)域(例如歐洲)是這樣。那么，這是否表明云計(jì)算服務(wù)將全面漲價(jià)嗎?

　　上周，博客主Aidan Finn從微軟的電子郵件中摘錄了這樣的信息，即微軟將在歐洲地區(qū)提高13%的云計(jì)算價(jià)格。新聞媒體預(yù)測(cè)這可能預(yù)示著云計(jì)算價(jià)格的持續(xù)上漲。

　　《財(cái)富》雜志Barb Darrow表示，在過(guò)去一年，企業(yè)享受著一輪又一輪的云計(jì)算服務(wù)降價(jià)，而現(xiàn)在，這些企業(yè)最好做好準(zhǔn)備迎接價(jià)格上漲了。Cloud Technology Partners公司高級(jí)副總裁David Linthicum則表示：“我認(rèn)為在2015年和2016年我們將看到更多的價(jià)格上漲，因?yàn)樵品?wù)提供商想要賺錢(qián)，而不是簡(jiǎn)單地獲取市場(chǎng)份額。云計(jì)算服務(wù)的利潤(rùn)可能很微薄，只有通過(guò)價(jià)格上漲，才可以幫助云服務(wù)提供商增加現(xiàn)金流。隨著云服務(wù)提供商鎖定客戶，他們必然會(huì)要提價(jià)，這與大型企業(yè)軟件提供商對(duì)企業(yè)許可證的做法一樣?！?/p>

　　在另一方面，451研究公司分析師Owen Rogers則提出了云服務(wù)漲價(jià)的一個(gè)不同的原因：匯率，他表示：

　　我們相信這次提價(jià)是因?yàn)閰R率波動(dòng)造成的“暫時(shí)現(xiàn)象”，在未來(lái)幾年，云服務(wù)(特別是IaaS[注])將會(huì)繼續(xù)整體下降。我們預(yù)計(jì)很多云服務(wù)提供商會(huì)在其定價(jià)中吸收匯率波動(dòng)，使得某些服務(wù)的毛利率暫時(shí)減少，但仍然保持有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。

　　Finn本人則認(rèn)為匯率波動(dòng)是目前價(jià)格變動(dòng)的原因：

　　微軟通過(guò)電子郵件宣布，在歐元區(qū)Azure的定價(jià)將會(huì)增加13%。這并不奇怪：在過(guò)去六個(gè)月，因?yàn)橄ＥD問(wèn)題，歐元兌美元已經(jīng)重挫。我同意Rogers和Finn的說(shuō)法，即微軟價(jià)格增長(zhǎng)的根本原因是歐元/美元匯率的變化。我們可以很容易地看到，歐元在過(guò)去一年急劇下跌，這可能讓微軟的Azure的收入減少，從而導(dǎo)致微軟漲價(jià)。

　　即將全面漲價(jià)?

　　現(xiàn)在的問(wèn)題是，微軟的行動(dòng)是否意味著整個(gè)行業(yè)云計(jì)算價(jià)格下降的歷史將會(huì)逆轉(zhuǎn)?目前和潛在的用戶是否應(yīng)該重新審視他們對(duì)云計(jì)算成本和相關(guān)應(yīng)用程序部署的看法?此外，更關(guān)鍵的問(wèn)題是，微軟的舉動(dòng)是否會(huì)被其他供應(yīng)商效仿，特別是亞馬遜云計(jì)算服務(wù)—占主導(dǎo)地位的云服務(wù)提供商。

　　在筆者看來(lái)，微軟的行動(dòng)并沒(méi)有表明云計(jì)算的全面漲價(jià)，原因如下：

　　· 這是一個(gè)新興的市場(chǎng)，用戶仍然在選擇長(zhǎng)期合作供應(yīng)商。在新興市場(chǎng)提高價(jià)格可能會(huì)推遲潛在客戶，特別是習(xí)慣于云計(jì)算不斷降價(jià)作為該市場(chǎng)核心特點(diǎn)的客戶。因此，微軟的舉動(dòng)不太可能預(yù)示著整體云計(jì)算的趨勢(shì)。

　　· 亞馬遜不太可能提高其價(jià)格。亞馬遜對(duì)其業(yè)務(wù)有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展計(jì)劃，并使用降低價(jià)格作為其戰(zhàn)略的核心部分，而提高價(jià)格與這個(gè)戰(zhàn)略不相符，因此，亞馬遜不可能會(huì)提高其價(jià)格。并且，亞馬遜有著足夠高的利潤(rùn)率，他們足以吸收匯率波動(dòng)的情況。

　　· 如果說(shuō)云計(jì)算價(jià)格已經(jīng)達(dá)到不能再降的最低限度，并且，云服務(wù)提供商將不可避免的提高價(jià)格，這種說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。首先，假設(shè)摩爾定律至少在中期(3-5年)發(fā)揮作用，基本云計(jì)算的投入成本將會(huì)繼續(xù)下降。雖然有些供應(yīng)商可能認(rèn)為這提供了增加利潤(rùn)的機(jī)會(huì)，或者對(duì)于那些面臨經(jīng)濟(jì)困境的供應(yīng)商而言，提高價(jià)格可以讓他們走向盈利，但也有些云服務(wù)提供商會(huì)避免這種做法，繼續(xù)降低價(jià)格來(lái)配合內(nèi)部成本降低(例如AWS和谷歌)。David Mytton在其博客中指出，核心云服務(wù)(例如計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò))是商品產(chǎn)品，非常有競(jìng)爭(zhēng)力，并且與成本投入密切相關(guān)，因此，微軟的舉動(dòng)不太可能預(yù)示著整體的趨勢(shì)。

　　Finn指出，微軟的舉動(dòng)有些古怪。在一定程度上，匯率變化不應(yīng)該有這么大的影響，鑒于Azure在歐洲收到的收入和產(chǎn)生的成本都是以歐元計(jì)算。所以這兩者應(yīng)該要相互抵消，只有美國(guó)的微軟的利潤(rùn)才會(huì)受到匯率問(wèn)題的影響。

　　筆者不太確定這一點(diǎn)，因?yàn)槭杖氲暮艽笠徊糠质且蕾囉谫Y本投資，這在過(guò)去是以更高的歐元匯率來(lái)計(jì)算;現(xiàn)在的收入必須加強(qiáng)這些成本，收入的價(jià)值減少意味著較大部分收入需要更多匯率，總之，匯率變化只會(huì)影響成本和歐洲收入之間的差異。

　　時(shí)間會(huì)說(shuō)明一切?

　　提高價(jià)格會(huì)讓潛在客戶選擇其他供應(yīng)商，這是一個(gè)糟糕的短期決策。由于這次漲價(jià)會(huì)讓微軟降低競(jìng)爭(zhēng)力，除非我們看到亞馬遜也跟風(fēng)提價(jià)，但這是不太可能的。

　　由于這是一個(gè)新興的市場(chǎng)，微軟提價(jià)的決定有些奇怪，也很令人費(fèi)解。

　　微軟現(xiàn)在已經(jīng)努力成為第二大云服務(wù)提供商，也是Gartner的IaaS領(lǐng)導(dǎo)者象限的唯一供應(yīng)商，而不是AWS，從這些事實(shí)來(lái)看，提高價(jià)格很匪夷所思。提高價(jià)格會(huì)讓客戶流向亞馬遜云服務(wù)，畢竟價(jià)格是亞馬遜的主要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)來(lái)說(shuō)，供應(yīng)商與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)的方法之一是提供更低的價(jià)格。

　　微軟提高Azure的價(jià)格讓其喪失了與亞馬遜競(jìng)爭(zhēng)的不容置疑的優(yōu)勢(shì)：更多的資金。與亞馬遜相比，微軟幾乎擁有無(wú)限的資金支援，那么，為什么不利用呢?在這種情況下，微軟應(yīng)該降低Azure的價(jià)格讓亞馬遜吸收降低的利潤(rùn)，這會(huì)破壞亞馬遜在行業(yè)的主導(dǎo)地位。這種方法顯然是谷歌采取的做法，令人驚訝的是，微軟并沒(méi)有采取同樣的做法。

　　筆者猜測(cè)，Azure團(tuán)隊(duì)會(huì)將這個(gè)價(jià)格上漲作為整體微軟價(jià)格增長(zhǎng)的一部分;套裝軟件(同樣在漲價(jià))是微軟收入的主要組成部分，雖然沒(méi)有特別的競(jìng)爭(zhēng)壓力，但也不會(huì)迅速增長(zhǎng)。因此，對(duì)于增加盈利的目的，微軟需要調(diào)高歐洲地區(qū)的價(jià)格，Azure同樣需要提高其價(jià)格。

　　最終我們將會(huì)看到這次價(jià)格上漲帶來(lái)的影響。但可以肯定的是，微軟的這一舉動(dòng)不應(yīng)該被看做是云計(jì)算“開(kāi)始的結(jié)束”，也不會(huì)帶來(lái)云計(jì)算價(jià)格的整體上漲。