智能家居混戰(zhàn) 蘋(píng)果谷歌三星全湊齊

　　物聯(lián)網(wǎng)家居日益成熟，各大智能科技巨頭相繼推出了旗下的物聯(lián)家居系統(tǒng)。早在去年蘋(píng)果便發(fā)布了智能家居平臺(tái)HomeKit，今年六月WWDC2015大會(huì)上基于HomeKit平臺(tái)的首批智能家居設(shè)備正式亮相;同時(shí)，谷歌在五月的I/O大會(huì)上，也推出了其物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)Brillo;以及微軟的Windows 10 IoT、三星收購(gòu)Smart Things、ARM的mbed OS也新動(dòng)作不斷，一場(chǎng)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)正蓄勢(shì)待發(fā)……

　　智能家居本身是一個(gè)多行業(yè)交叉覆蓋的系統(tǒng)，各設(shè)備廠商按照不同的接口標(biāo)準(zhǔn)與協(xié)議生產(chǎn)設(shè)備，各自獨(dú)立工作，缺乏協(xié)調(diào)性，其結(jié)果便是不同設(shè)備之間的互連、互通變得非常困難，同時(shí)相應(yīng)的配套產(chǎn)品售價(jià)也居高不下。于是，專利技術(shù)和強(qiáng)大的兼容性便是奪得有利地位的先機(jī)。

　　現(xiàn)階段，新的品牌想盡可能簡(jiǎn)單和低成本地連入智能物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)主要通過(guò)以下四個(gè)平臺(tái)：蘋(píng)果的HomeKit、谷歌的Brillo、三星的Smart Things、以及具有多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的其它平臺(tái)，如open HAB(open Home Automation Bus)， 它是一個(gè)開(kāi)源的通用集成平臺(tái)，不受供應(yīng)商及各種不同框架協(xié)議的影響。

　　兵力資源

　　谷歌Brillo現(xiàn)主要針對(duì)Google Nest進(jìn)行操作，Nest是谷歌去年年初收購(gòu)的一家年輕的智能設(shè)備企業(yè)，該公司已與LG、Withings和飛利浦等16家公司達(dá)成合作關(guān)系，它們旗下的產(chǎn)品可與Nest恒溫器和煙霧探測(cè)器連接，包括風(fēng)扇、燈泡、門(mén)鎖和洗衣機(jī)等。

　　相比前者，蘋(píng)果HomeKit的資源積累已具有一定規(guī)模，合作包括Ecobee、霍尼韋爾的溫度控制，西勒奇的自動(dòng)銷(xiāo)，飛利浦的Hue Lux，MyQ車(chē)庫(kù)門(mén)、 iHome插頭插座，Elgato夜藍(lán)大師速度傳感器，和Withings相機(jī)等十余家企業(yè)和設(shè)備。

　　據(jù)三星所述，相比其它智能家居平臺(tái)，Smart Things能兼容更多的智能產(chǎn)品，除去三星旗下自己的智能設(shè)備，其合作伙伴還包括貝爾金，霍尼韋爾，羅技和歐司朗，耶魯?shù)取?/p>

　　Wink尚處成長(zhǎng)初期階段，但它也擁有了一串十分理想的合作名單，如飛利浦，霍尼韋爾和通用的100多個(gè)支持的產(chǎn)品。更幸運(yùn)的是，它還獲得了亞馬遜、家庭倉(cāng)庫(kù)等大零售商的支持。

　　戰(zhàn)術(shù)分析

　　蘋(píng)果HomeKit和谷歌Brillo的物聯(lián)實(shí)現(xiàn)手段相近，它們將其收購(gòu)的一批智能家電設(shè)備連接至你的網(wǎng)絡(luò)或手機(jī)上，通過(guò)搭建一個(gè)物聯(lián)橋梁，有效地與本身系統(tǒng)不兼容的設(shè)備時(shí)進(jìn)行接連和轉(zhuǎn)換。值得注意的是，你不得不購(gòu)買(mǎi)集線器將需要物聯(lián)的智能產(chǎn)品連接起來(lái)，但如果是在HomeKit系統(tǒng)下的Apple TV 和Brillo下的Nest便可省去這個(gè)麻煩。

　　然而，針對(duì)Wink和 Smart Things，集線設(shè)備是不可或缺的。二者均支持Z-Wave和ZigBee標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)Wink可通過(guò)藍(lán)牙和Wi-Fi與Smart Things的集線設(shè)備實(shí)現(xiàn)互聯(lián)。

　　限制與壁壘

　　用戶的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題是智能家居行業(yè)需要共同面對(duì)和跨越的一個(gè)障礙。出于安全考慮，蘋(píng)果并沒(méi)有與對(duì)太多的設(shè)備和平臺(tái)進(jìn)行兼容，但由此導(dǎo)致較高的使用成本。谷歌的目標(biāo)是接入更多、更便宜的設(shè)備，但由于安卓系統(tǒng)永遠(yuǎn)要推出的安全更新，而對(duì)于家居硬件無(wú)法同步問(wèn)題則顯得尤為尷尬。同樣的問(wèn)題也籠罩著三星智能的東西。

　　或許支持多種標(biāo)準(zhǔn)的平臺(tái)或許是一件牛逼的事，但同時(shí)也意味著更多潛在的漏洞。曾經(jīng)就出現(xiàn)智能電視被用來(lái)作為垃圾郵件繼電器和多個(gè)設(shè)備連接。

　　綜上，我們有理由認(rèn)為，蘋(píng)果的平臺(tái)擁有最安全，谷歌的最廣闊，Wink和Smart Things現(xiàn)階段更注重小眾市場(chǎng)。然而未來(lái)，究竟誰(shuí)能擁有入駐普通大眾家庭成為智能家居生活管家的機(jī)會(huì)，仍需由市場(chǎng)來(lái)定奪。