LPWAN廣覆蓋？還有三部曲要走呢

　　物聯(lián)網(wǎng)的興起不僅是家用物聯(lián)網(wǎng)，也包含了公眾物聯(lián)網(wǎng)，為了實現(xiàn)家用物聯(lián)網(wǎng)，許多業(yè)者組成聯(lián)盟推行標準，如Thread、OIC、AllSeen等，而公眾物聯(lián)網(wǎng)也同樣增訂各種標準，如Wi-Fi聯(lián)盟提出的IEEE 802.11ah(稱為Wi-Fi HaLow)，或LTE陣營提出的3GPP R12/R13(LTE-M/NB-IoT)。

　　無論是家用或公眾，各聯(lián)盟標準均相互角力，不過家用已有對立轉(zhuǎn)向合作趨勢，如Microsoft、Intel、Cisco提出OCF(Open Connectivity Foundation)的新聯(lián)盟，期望統(tǒng)合各聯(lián)盟的共識。反而是公眾物聯(lián)網(wǎng)標準仍未有共識，而且更紛亂。

　　公眾物聯(lián)網(wǎng)(別名低功耗廣域網(wǎng)Low-Power Wide Area Network, LPWAN)通訊技術(shù)標準更紛亂有許多原因，一是潛在市場太大，重量級業(yè)者均期望獲取較大利益，因而在標準訂立上各持己見，會議上僵持的結(jié)果，使新標準訂立進度緩慢。

　　二是非重量級業(yè)者認為共同標準遙遙無期，即便標準出爐亦難對自身有利，因而決議另起爐灶，改推自有標準，因而有Link Labs的LoRa、Sigfox的UNB、Ingenu的RPMA、Nwave的Weightless以及WAVIoT的NB-Fi等。

　　采自有標準的結(jié)果是很難獲得其他業(yè)者的支持與認同，因此標準發(fā)創(chuàng)業(yè)者的發(fā)展重點就在于執(zhí)行力，只要盡快讓自有技術(shù)獲得用戶采納、有更大的覆蓋面積、更多的布建、更多的開通，最終其他業(yè)者、業(yè)界與市場只能接受，接受業(yè)者的自創(chuàng)標準，使其成為約定成俗(de facto)的標準，事實上PC即實行約定成俗的Wintel標準。

　　想成為約定成俗標準需要執(zhí)行力，想要執(zhí)行力，重點在于技術(shù)規(guī)格能耐表現(xiàn)，企業(yè)用戶愿意實行業(yè)者專屬標準，除了時間上不愿等待訂立進度遲緩的普遍標準外，也可能對普遍標準的技術(shù)規(guī)格能耐表現(xiàn)不滿與失望，因為普遍標準需要追求最多業(yè)者的共識，標準規(guī)格容易落入平庸。

　　所以，要讓企業(yè)用戶對專屬技術(shù)買單，技術(shù)本身必須有絕佳的表現(xiàn)，比共同普遍標準更快實現(xiàn)企業(yè)所需。而談及表現(xiàn)即必須談?wù)摷夹g(shù)參數(shù)，這包含技術(shù)所用的頻段、通道帶寬、市區(qū)與鄉(xiāng)區(qū)的覆蓋面積(傳輸距離)、鏈接預算(發(fā)送功率與接收靈敏度)，每個基地臺、網(wǎng)關(guān)支持多少個節(jié)點、傳輸安全性、節(jié)點成本、節(jié)點電池時間等。

　　以參數(shù)角度衡量，目前以WAVIoT最受人關(guān)注，WAVIoT NB-Fi宣稱在99%可靠度下，城區(qū)的最遠傳輸距離達16.6km，其他技術(shù)多低于10km;NB-Fi鏈接預算也最高，達166dBm，次高的專屬技術(shù)則為Ingenu RPMA，為163dBm，其他技術(shù)多低于160dBm。

　　WAVIoT NB-Fi也宣稱每個節(jié)點只占100Hz帶寬，Sigfox UNB與之相仿，但其他技術(shù)多為kHz、MHz等級，如LoRa需要125kHz，LTE陣營在3GPP R12的LTE-M標準上，也需要192kHz。

　　另外，NB-Fi強調(diào)每個網(wǎng)關(guān)(Gateway)可支持133萬個節(jié)點，最接近其表現(xiàn)的技術(shù)RPMA亦只擔保超過50萬;同時調(diào)變的節(jié)點數(shù)NB-Fi宣稱為12萬，最近的RPMA則僅有4千。而節(jié)點成本上NB-Fi為1.99美元，各類專屬技術(shù)僅UNB能達相同水平，其余均高于5美元。而NB-Fi還強調(diào)方位型天線，現(xiàn)階段其他專屬技術(shù)多缺乏此能力，僅共同標準的LTE-M具備。

　　雖然技術(shù)領(lǐng)先，但布建的站點數(shù)、開通的國家數(shù)等商業(yè)執(zhí)行力也必須觀察，Sigfox已在歐洲各國廣泛開通，LoRa也已多國開通，而NB-Fi僅強調(diào)100多個站點的布建，并認為其他業(yè)者雖強調(diào)多國開通，然實際站點數(shù)應(yīng)亦是百余左右。

　　不過，由于目前少有中立的產(chǎn)業(yè)、市場調(diào)查研究機構(gòu)在統(tǒng)計LPWAN領(lǐng)域，因此技術(shù)與商業(yè)斬獲容易流于各自浮夸宣稱而難以驗證，此也有待各機構(gòu)的努力了。