物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

誰才是LPWAN之王?NB-IoT和LoRa的產業(yè)鏈對比

作者:本站采編
來源:ofweek物聯(lián)網(wǎng)
日期:2016-11-24 08:42:48
摘要:伴隨著物聯(lián)網(wǎng)的興起,低功耗廣域網(wǎng)絡(LPWAN)應運而生,NB-IoT、LoRa、Sigfox以及RPMA等都是里面的佼佼者,其中,NB-IoT和LoRa的發(fā)展更加惹人注目。相比于NB-IoT在中國的火爆程度,LoRa卻有些低調。
關鍵詞:LoRaLPWANNB-IOT

  伴隨著物聯(lián)網(wǎng)的興起,低功耗廣域網(wǎng)絡(LPWAN)應運而生,NB-IoT、LoRa、Sigfox以及RPMA等都是里面的佼佼者,其中,NB-IoT和LoRa的發(fā)展更加惹人注目。相比于NB-IoT在中國的火爆程度,LoRa卻有些低調。

  目前從產業(yè)的發(fā)展來看,已經形成了由芯片、模組、終端、通訊設備、平臺、運營商和應用這七大環(huán)節(jié)組成的完整產業(yè)鏈,小編搜集了一張NB-IoT和LoRa在各環(huán)節(jié)的市場集中度的對比圖,就讓我們從這個視角一起去看看兩者有何不同?! ?/p>


  圖片來源于網(wǎng)絡(橫向條形的長度表示市場集中度)

  首先是產業(yè)鏈上游的芯片領域,NB-IoT和LoRa的差異很是明顯。在NB-IoT陣營中,參與芯片研發(fā)的玩家主要有高通、英特爾、華為海思、MTK、展訊等,沒法形成前2-3家壟斷大部分市場的局面,市場集中度會保持在50%以下;而在LoRa陣營中,目前射頻芯片供應集中在Semtech一家廠商,占據(jù)絕大多數(shù)市場份額,從而形成大于80%的市場集中度。

  在模組環(huán)節(jié),很多NB-IoT模組的出貨量還是掌握在原來擁有2G/3G/LTE模組產品線的廠商手中,再加上一些新的廠商陸續(xù)入局,故無法形成較高的市場集中度;而在LoRa模組群體中,原有廠商多為中小企業(yè),在LoRa應用越來越多的情況下,還有不少廠商入局,使得整個市場形成相對充分競爭狀態(tài),市場集中度較低。

  在終端環(huán)節(jié)中,由于低功耗廣域網(wǎng)絡通信技術是大量行業(yè)、消費終端所需要的,而終端的種類多種多樣,因此NB-IoT和LoRa的終端市場極為分散,市場集中度都較低。

  在通訊設備和平臺環(huán)節(jié)中,由于華為、愛立信、中興等通訊設備廠商是NB-IoT標準的核心參與者和推動者,在蜂窩通信市場上,這些主流設備廠商占據(jù)絕大多數(shù)市場份額,在NB-IoT的商用中,也不可避免占據(jù)絕大多數(shù)份額,故市場集中度可能達到80%以上;而對于LoRa來說,一開始就有大量中小企業(yè)參與LoRa基站設備和管理平臺的研發(fā)和生產,目前具備整體方案提供能力的廠商很多,因此并不能形成高市場集中度。

  在運營商環(huán)節(jié),未來的NB-IoT網(wǎng)絡運營很有可能集中在三大運營商手里,所以這一領域的市場集中度或為100%;而對于LoRa網(wǎng)絡運營來說,由于要滿足各類政企行業(yè)用戶多樣化的需求,將來可能會出現(xiàn)多種形式的運營商,因此市場集中度非常低。

  至于應用環(huán)節(jié),不論是NB-IoT還是LoRa網(wǎng)絡,均要面對成千上萬多樣化的應用需求,因此該環(huán)節(jié)不會形成高度的市場集中態(tài)勢。

  總結來看,非常明顯的是NB-IoT的產業(yè)鏈上多個環(huán)節(jié)具有高度市場集中度,可以看出這一領域更多是巨頭主導;LoRa產業(yè)鏈上芯片環(huán)節(jié)形成高度市場集中度,其他環(huán)節(jié)皆是大量參與者的形態(tài)。

  LoRa的誕生與發(fā)展都比NB-IoT要略早,目前,由于國內LoRa方案多由創(chuàng)業(yè)公司或中小企業(yè)提供,LoRa并沒有受到廣泛的關注,雖然已規(guī)模商用,仍有不少人并不看好這一技術。相比之下,NB-IoT由于有華為以及眾運營商的支持,即將迎來商用元年。

  NB-IoT與LoRa最大的區(qū)別在于是否應用在授權頻譜,一位業(yè)內人士透露,在利用物聯(lián)網(wǎng)進行相關應用部署中,由于存在干擾等問題,基于非授權頻譜的產品僅應用了幾天便出現(xiàn)破壞性問題,這足以看出基于授權頻譜的重要性。以LoRa為代表的非授權低功耗廣域網(wǎng)絡似乎無法實現(xiàn)運營商級網(wǎng)絡的部署和運營。從這個角度來說,NB-IoT確實比LoRa更為可靠。

  不過,物聯(lián)網(wǎng)最顯著特點就是應用豐富?;谀壳暗耐ㄐ攀袌銮闆r,除了運營商的2G/3G/4G公網(wǎng),還存在公安、交通、民航、物流、鐵路、安防等大量行業(yè)的專用網(wǎng)絡,針對專網(wǎng)領域,海能達、凱樂科技、普天通信等優(yōu)秀企業(yè)形成了強有力的市場規(guī)模,其高速通信依舊仰仗LPWAN。隨著LoRa企業(yè)級網(wǎng)絡方案的推出,將大大拓展專網(wǎng)的市場范疇,形成更為廣闊的市場空間。

  Actility公司首席執(zhí)行官Mike Mulica也對媒體表達過相似的觀點:“其實NB-IoT和LoRa有不同的應用,在不同的時期,它們也會有不斷的變化。現(xiàn)在它們是互補的,但是它們的功能又不同,會服務不同的市場。最終目標就是希望能把物聯(lián)網(wǎng)以非常低的成本連接起來,并且能夠創(chuàng)造出更多的應用?!?/p>

  因此,NB-IoT和LoRa,兩者將在未來很長的一段時間內同生共存、相互補充,共同完善物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡層。

人物訪談