物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

追溯電子秤使用率不高 試點7年肉菜追溯體系仍在“畫餅”

作者:俞丹
來源:舜網(wǎng)-濟(jì)南時報
日期:2017-07-17 09:36:57
摘要:2011年,濟(jì)南被確定為第二批肉菜流通追溯體系的建設(shè)試點城市,如今已進(jìn)入第7年。連日來,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),作為肉菜流通體系中的重要一環(huán)——專用的追溯電子秤在幾處試點市場中成了“擺設(shè)”,有的試點市場甚至難覓其蹤影;同時,其打印的小票上追溯信息難以真正“追根溯源”。
追溯電子秤使用率不高 試點7年肉菜追溯體系仍在“畫餅”

12日,匡山農(nóng)產(chǎn)品綜合交易市場,固定攤位前擺有追溯電子秤。

  2011年,濟(jì)南被確定為第二批肉菜流通追溯體系的建設(shè)試點城市,如今已進(jìn)入第7年。連日來,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),作為肉菜流通體系中的重要一環(huán)——專用的追溯電子秤在幾處試點市場中成了“擺設(shè)”,有的試點市場甚至難覓其蹤影;同時,其打印的小票上追溯信息難以真正“追根溯源”。

  試點 批發(fā)市場內(nèi)追溯秤成“擺設(shè)”

  在濟(jì)南市肉菜流通體系建設(shè)中,專用的追溯電子秤是其中重要一環(huán),追溯電子秤在使用時可打印帶有追溯信息的小票,同時完成數(shù)據(jù)上傳,實現(xiàn)各流通節(jié)點間的數(shù)據(jù)對接,從而形成來源可追溯、去向可查證、責(zé)任可追究的質(zhì)量安全追溯鏈條。

  據(jù)商務(wù)部肉類蔬菜流通追溯體系建設(shè)官網(wǎng)公示信息顯示,截至目前,濟(jì)南地區(qū)有包括5家屠宰場、5家大型批發(fā)市場、16處社區(qū)菜市場、15家團(tuán)體采購單位、40家大型超市在內(nèi)的多家企業(yè)、單位加入了試點運(yùn)行。

  3日,肉菜流通追溯體系試點之一的槐蔭區(qū)匡山農(nóng)產(chǎn)品綜合交易市場一個交易大棚內(nèi),裝菜用的大卡車將交易大棚擠得滿滿當(dāng)當(dāng),攤主們大都站在車廂上,將成袋蔬菜卸下,幾乎每輛卡車旁都放著一臺追溯電子秤。不時有市民詢問攤主價格,達(dá)成一致后,攤主麻利地稱菜、結(jié)賬,但并未使用專用的追溯電子秤。

  交易大棚外,有零零散散十幾處攤位,這些攤位前并未擺放追溯電子秤,同樣是用普通電子秤進(jìn)行稱重。

  6日上午,同為試點市場的七里堡蔬菜批發(fā)市場交易大棚里熙熙攘攘,不少攤位前停靠著用來裝菜的小貨車,攤主們忙著和買家談價,記者在大棚內(nèi)未見到追溯電子秤,“白天來批菜的人要量小,一般不用追溯秤,到晚上高峰期時才會用。”有攤主解釋道。

  有前來市場批菜的菜販透露,即使到晚間高峰期,追溯電子秤的使用率也不算高,“我兩天來一回,沒用過追溯秤,也不大見別人用。”稱量輕時不靈敏追溯秤使用受限

  “一般遇到大客戶時才用這個秤,散戶一般不用。”匡山農(nóng)產(chǎn)品綜合交易市場一攤主介紹,追溯電子秤識別較輕重量時不夠靈敏,誤差比較大,擔(dān)心顧客買完菜回家稱重后回市場投訴缺斤短兩,“怕惹麻煩就不用了。”

  “目前肉菜流通追溯系統(tǒng)在市場推進(jìn)過程中確實有難題。”該市場工作人員介紹,受制于技術(shù)、設(shè)備等,追溯電子秤的使用存在限制,“像我們是大型批發(fā)市場,每天平均蔬菜銷售量在2000噸左右,單次交易稱重基數(shù)大,追溯秤配備時是以此為參考的。這就導(dǎo)致它在稱重時靈敏度比較低,稱三五斤時的誤差有二三兩,散客來買時可能會吃虧。”因而白天散客較多時,市場內(nèi)攤主大多使用普通電子秤稱重。

  除使用過程存在限制外,目前該市場只有400多個固定蔬菜攤位統(tǒng)一配備了追溯電子秤,尚未實現(xiàn)攤位全覆蓋。對此,該工作人員解釋,市場內(nèi)除固定攤位外,尚有專門售賣季節(jié)性蔬菜的流動攤位,這類攤位設(shè)置在交易大棚外,一年中僅銷售幾個月,“雖然為他們準(zhǔn)備了備用的追溯秤,但它使用時須接通電源,市場里電源都在交易大棚的柱子下面,這些攤位在大棚外,需要拉很長一段電線,既費(fèi)力又有安全隱患。”

  超市內(nèi)難覓菜市場攤販嫌費(fèi)時

  6日中午,經(jīng)八路上一家試點超市內(nèi),生鮮銷售區(qū)內(nèi)有不少市民在選購肉類、蔬菜,稱重柜臺前排起小長隊,售貨員幫顧客稱重包裝,使用的是超市可打印價簽的普通電子秤,記者并未見到追溯電子秤的蹤影。“價簽上條形碼是付款用的,不能用來追溯來源。”售貨員表示,“我們這個超市比較小,沒有設(shè)這個追溯系統(tǒng)。”

  文化西路與歷山路交叉口的大潤發(fā)超市也是試點之一,蔬菜稱重區(qū)的一名女售貨員表示,她未聽說過超市內(nèi)有肉菜流通追溯系統(tǒng),“用的是普通電子秤,打印出來的價簽上沒有追溯碼。”

  7日中午,歷下區(qū)棋盤社區(qū)菜市場內(nèi),幾乎每個攤位的顯眼位置都擺放著一臺追溯電子秤。一處售賣蕓豆、茄子的攤位,15分鐘時間先后有7位市民前來選購,稱重時攤主沒用過一次追溯電子秤。

  “這個秤用起來費(fèi)勁,耽誤事兒。”攤主解釋道,追溯電子秤里同時錄入了幾十種蔬菜信息,每次稱重前要手工選擇輸入,從輸入信息到打印小票平均花費(fèi)1分鐘,“普通秤十幾秒就稱好了。”他表示,大多是在客流量較少或顧客要求時才會使用追溯電子秤。

  追溯信息自己查不到想查還得找市場

  按照《濟(jì)南市肉類蔬菜流通追溯體系運(yùn)行管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,肉類蔬菜流通經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者提供載有肉菜追溯信息的銷售憑證,但在歷下區(qū)棋盤社區(qū)菜市場內(nèi),追溯電子秤打印出來的購菜小票上并沒有可用于追溯信息的數(shù)列、條形碼或二維碼。購菜小票上,只記載了市場名稱、攤位號、攤主姓名、蔬菜品種、價格等信息。

  “匡山、七里堡這樣的大批發(fā)市場打出來的小票有,我們這種菜市場里打出來的的確沒有。”攤主表示,如果菜有問題可以拿著小票前來找他處理,“只能追溯到我這里了。”

  8日,匡山農(nóng)產(chǎn)品綜合交易市場內(nèi),有購菜市民向記者展示了買菜時索要的小票,上面除記載市場、攤位、蔬菜品種等信息外,還標(biāo)有追溯碼。記者登錄濟(jì)南市肉類蔬菜流通追溯平臺,在濟(jì)南肉菜追溯碼查詢搜索欄中,輸入該追溯碼,查詢信息顯示為空白。

  對此,該市場工作人員說,目前市場內(nèi)肉菜流通追溯的方式是逐級追溯,尚未做到直接溯源,可通過市場系統(tǒng)進(jìn)行查詢,“有問題拿著票來市場,我們可以幫著查。購菜小票上標(biāo)明了售出的市場,如遇問題,由售出市場再反饋給上一級經(jīng)銷商,層層追溯最終找到源頭。”

  目前尚在試點階段暫無強(qiáng)制措施

  “我們也知道市場里有攤主不愿意用追溯秤,平時會去核查追溯小票,督促攤主多用追溯秤。”有市場管理者坦言,由于缺少強(qiáng)制性規(guī)定,目前只能引導(dǎo),“畢竟拿進(jìn)貨量和銷售記錄一筆筆核實也不現(xiàn)實。”

  對試點市場、超市追溯系統(tǒng)使用打折扣的問題,市商務(wù)局工作人員表示,目前肉菜流通追溯系統(tǒng)尚在試點階段,只能加大宣傳引導(dǎo)力度,督促買賣雙方通過追溯系統(tǒng)交易清算,“我們與各試點企業(yè)之間簽的是試點合同,屬于商務(wù)行為,無法對交易雙方行為進(jìn)行強(qiáng)制約束,只能進(jìn)一步督促引導(dǎo)。”

人物訪談