區(qū)塊鏈可能沒有想象中那么可靠

　　區(qū)塊鏈可謂是當(dāng)下繼云計(jì)算之后，在科技與金融領(lǐng)域最為熱門的話題。有專家認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)是驅(qū)動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)變革的核心技術(shù)，此項(xiàng)技術(shù)即將開創(chuàng)更具顛覆性價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，甚至?xí)娲?ldquo;互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，開創(chuàng)“區(qū)塊鏈+”時(shí)代。

　　金融領(lǐng)域是區(qū)塊鏈最先應(yīng)用的一個(gè)領(lǐng)域。據(jù)悉，我國(guó)央行運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行數(shù)字貨幣的開發(fā)，國(guó)外銀行運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行業(yè)務(wù)的結(jié)算和清算。區(qū)塊鏈技術(shù)經(jīng)歷了區(qū)塊鏈1.0時(shí)代、以智能合約為代表的區(qū)塊鏈2.0時(shí)代，即將邁入?yún)^(qū)塊鏈3.0時(shí)代。區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸延伸應(yīng)用至各個(gè)領(lǐng)域。例如，區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)于電力能源行業(yè)，使原本自帶商品屬性的能源與電力，被賦予了獨(dú)特的金融屬性。

　　什么是區(qū)塊鏈?

　　區(qū)塊鏈?zhǔn)侵阜植际綌?shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等一些基礎(chǔ)性計(jì)算機(jī)技術(shù)的集合。從本質(zhì)上講，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)，每個(gè)區(qū)塊基于密碼算法，公開地以時(shí)間順序記錄交易，而去中心化分布的區(qū)塊即使單獨(dú)受到攻擊，也不會(huì)使整個(gè)鏈網(wǎng)遭到破壞，這就是為什么與互聯(lián)網(wǎng)相比，區(qū)塊鏈不僅能夠傳輸信息，而且還能夠傳遞價(jià)值和信任。

　　區(qū)塊鏈存儲(chǔ)具備三大優(yōu)勢(shì)：一是安全性，存儲(chǔ)數(shù)據(jù)能夠有效規(guī)避病毒、突發(fā)事故造成的沖擊;二是不可篡改性，數(shù)據(jù)被確認(rèn)封存后便不能修改。三是去中心化，其核心在于，通過技術(shù)手段使單個(gè)組織和個(gè)人達(dá)成統(tǒng)一的共識(shí)，省去中介環(huán)節(jié)，從而提高協(xié)作效率?；趨^(qū)塊鏈的這三大特性，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)越來(lái)越火熱。據(jù)悉，截止2017年4月底，全球區(qū)塊鏈公司總共455家，累計(jì)獲得融資額為19.47億美元。在獲投公司中，中國(guó)公司61家。

　　信息不可篡改并不是絕對(duì)的

　　在7月11日召開的第十六屆互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)名人堂入選者、美國(guó)國(guó)家工程院院士、STP協(xié)議發(fā)明人Radia Perlman女士發(fā)表了關(guān)于區(qū)塊鏈的一些思考。在她看來(lái)，區(qū)塊鏈被認(rèn)為是比特幣背后的技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)是存在一些問題的。

　　會(huì)上，Perlman女士表示，區(qū)塊鏈技術(shù)中，賬本形式實(shí)際上就是一個(gè)又一個(gè)相互連接的區(qū)塊鏈。通過挖掘公鑰，就能知道交易雙方和交易數(shù)量。每個(gè)區(qū)塊都會(huì)包含一些已經(jīng)被證實(shí)的交易和一個(gè)隨機(jī)數(shù)字，故而每十分鐘，整個(gè)區(qū)塊鏈群體或者某一區(qū)塊鏈挖掘就可能挖掘出一個(gè)新區(qū)塊。因?yàn)闆]有任何已知的實(shí)體，每一次挖掘，找到下一個(gè)區(qū)塊只有2的70次方之一的概率。區(qū)塊鏈的設(shè)計(jì)核心就是取決于大量的逆名挖掘，區(qū)塊鏈的安全性也是體現(xiàn)于比特幣的挖掘要是世界上最高的計(jì)算能力。然而，這是不現(xiàn)實(shí)的。由此可見區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性也是備受質(zhì)疑的。

　　針對(duì)區(qū)塊鏈不可篡改這一特性，Perlman女士提出質(zhì)疑，在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行完整性檢測(cè)之前進(jìn)行數(shù)據(jù)修改，那么就會(huì)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)被篡改了。但是，在進(jìn)行檢測(cè)前，要經(jīng)歷授權(quán)簽署人這一環(huán)節(jié)，才能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的修改。這個(gè)簽署人有權(quán)決定回溯賬本，這個(gè)過程會(huì)出現(xiàn)分杈。簡(jiǎn)言之，就是會(huì)同時(shí)獲得兩條符合要求的鏈條。一旦區(qū)塊鏈代碼出現(xiàn)不匹配性，兩種完全不同形式的區(qū)塊鏈就會(huì)相互忽視對(duì)方，人為因素將會(huì)決定舍掉其中的一條區(qū)塊鏈。看似安全的情況下，比特幣被挖掘了，所有的交易記錄也被抹掉了。由此可見，區(qū)塊鏈的不可篡改性也是具備一定的限定條件，在完整的區(qū)塊鏈內(nèi)部進(jìn)行數(shù)據(jù)修改是會(huì)被發(fā)現(xiàn)的。但是對(duì)完整的區(qū)塊鏈進(jìn)行修改和取舍，不可篡改性似乎并沒有發(fā)揮特性。即使實(shí)現(xiàn)了不可篡改性，保存了原始數(shù)據(jù)，大量的數(shù)據(jù)需要大量的存儲(chǔ)空間，勢(shì)必會(huì)造成高昂的成本。

　　日前，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心主任李曉東也曾表示，一旦有人網(wǎng)羅了比特幣網(wǎng)絡(luò)中的幾個(gè)大型的挖礦節(jié)點(diǎn)，統(tǒng)治了比特幣網(wǎng)絡(luò)51%的算力，那么他即有能力攻擊比特幣系統(tǒng)。而區(qū)塊鏈所標(biāo)榜的“不可篡改”將不復(fù)存在，任何基于區(qū)塊鏈的信任應(yīng)用都將土崩瓦解。

　　區(qū)塊鏈只是一種數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)

　　在Perlman女士看來(lái)，區(qū)塊鏈除了技術(shù)存在一定的不安全性，成本非常昂貴之外，賬本式的組織形式并不能滿足許多應(yīng)用程序的裝卸需求。在考慮是否可以在應(yīng)用程序上使用區(qū)塊鏈技術(shù)之時(shí)，首先需要考慮要解決什么問題，怎樣解決問題更行之有效，強(qiáng)制地將區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行一些改變來(lái)解決問題的這一做法是不可取的。

　　此前，在ICT助力中國(guó)企業(yè)出海高峰論壇上，中國(guó)信息通訊研究院標(biāo)準(zhǔn)所副所長(zhǎng)何寶宏在主題演講環(huán)節(jié)提及區(qū)塊鏈技術(shù)。在他看來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)推進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)由不可信到可信，是信息傳遞到價(jià)值傳遞的重要基石。通過與現(xiàn)有的對(duì)等網(wǎng)、密碼學(xué)以及公識(shí)算等技術(shù)的結(jié)合，展現(xiàn)出了多方維護(hù)、不可篡改以及開放透明的技術(shù)特性。值得關(guān)注的是，區(qū)塊鏈改變了人類一千多年記賬的方式，分布式賬本顛覆了復(fù)式記賬方式。但是，目前區(qū)塊鏈技術(shù)還處于非常早期的發(fā)展階段，很多案例都是偽需求。而且區(qū)塊鏈技術(shù)是一種數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，ICT行業(yè)包括計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)三大模塊，區(qū)塊鏈技術(shù)只是一種數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，是模塊的1/3，只是眾多數(shù)據(jù)庫(kù)中的一個(gè)數(shù)據(jù)，顛覆互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的這個(gè)說(shuō)法還有待商榷。